你说的这些所谓“思维培养”,得建立在学校考察的这些底层知识的基础上。。。
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 标 题: 悲哀的中国式语文基础教育
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 9 09:26:22 2024), 站内
:
: 昨天陪孩子做语文试卷,其中有一题是,指着鹿叫马,问是什么成语,这个成语来自谁,表明这个人什么特征
:
: 答案是显而易见的,指鹿为马、赵高、奸佞小人欺上瞒下
:
: 我一看这个题目,就觉得孩子们太可怜了。这不是说孩子们会不会答出这道题目。无论是会回答、or不会回答,都是一个毫无意义的考核
:
: 因为这种考核纯粹是一种知识点的考核,考核孩子是否掌握这个成语,这个典故,这个出处,这段历史故事,仅此而已
:
: 而真正的语文,应该是一种“思维模式的培养”。应该是启发思考的课程。应该把这样的题目设置为开放式问询。不需要孩子背诵指鹿为马、赵高这样的答案。直接上来就问:赵高为什么要在朝堂上指鹿为马?他这个举动的目的是什么?效果怎么样?他这么做短期收益如何,长期收益如何
:
: 悲乎哀哉。我们就是在这样的教育体系下长出来的一代人。孩子们依然接受着这样的教育。最后培养出一个刷题机器人,不会思考的机器人。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.246.238.*]
--
FROM 180.112.168.*