每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理

国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱

丑国的模式是：谁受益，谁付费
我们的模式是：谁受益，大家一起付费

表面看我们的模式确实对穷人更有利，但是仔细想想，这种模式对国家发展来说并不好。

我们这种模式会导致学历贬值，看起来是便宜了，问题是大部分人上了大学也没什么用，大量找不到工作，还有很多只能去送外卖、干工地、进厂之类的，问题是这种工作高中毕业，甚至初中毕业就能干，何必要上大学呢？要是初中毕业就开始工作，不但省了大学学费，还能多赚几年钱

还有的大学毕业以后把重心放在考公，蹲在家里啃老几年，死磕考公，像极了以前的科举考试。名校毕业的跑去街道办打杂，研究生、博士生跑去小学教书。这样的高等教育有什么意义？学历浪费极其严重

除了少数好大学，大部分大学生都是在混日子，浪费纳税人的钱。为什么要花纳税人的钱让这些人去消磨几年时光呢

我们的模式还有一个问题，太多人上大学了，导致愿意从事体力劳动的人少了，太多了披上了不该有的长衫，宁愿躺平也不愿意去干体力活

如果我们的大学一年收费10万人民币，学历还会这么不值钱吗？还会那么混日子吗？还会出现大学生工资3000的现象吗？我们只需要做好助学贷款、奖学金这些事就行了。这样下来毕业生的质量提高了，学历也值钱了，学生毕业以后就能拿到高薪，很容易就能还上贷款

这样才能良性循环。目前这种模式唯一的好处可能就是：延迟就业，减轻就业压力
--
FROM 202.96.155.*

什么叫公平？谁受益谁付费才是真正的公平吧

高等教育本来就不是基本需求，基本需求才谈得上公平。比如义务教育，这是最基础的教育，确实需要保证公平，高等教育显然不是

关键是这种模式会导致学历严重贬值，最后大学白读了，没有达到预期目的，读完大学继续送外卖、搬砖，感觉就是在浪费钱、浪费时间

【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 大家一起付费就是保障社会公平的基础啊
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 202.96.155.*

提高社会教育水平
也是整个社会受益
每个人都能给社会创造更多价值
没有文化普及教育，我们凭什么追上其他国家的
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

提高学费，认真学习的大学生会更多，毕业生质量会更高。现在混日子的人太多了，这种进入社会也没啥用

【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 提高社会教育水平
: 也是整个社会受益
: 每个人都能给社会创造更多价值
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

只是你认为是这样。国内三本很多学费贵的，混得更多。
国外学费贵的，大学一样混日子的很多。



【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 提高学费，认真学习的大学生会更多，毕业生质量会更高。现在混日子的人太多了，这种进入社会也没啥用
--
FROM 106.120.117.*