我同意，别说大部分大学学生混日子，985学校也相当一部分在混日子，不学习也没有任何爱好，说难听看不到任何长处，也没有年轻人的朝气。

我侄子在duke 的夏校的时候有时候懒不想去上课，但一想到每节课那么贵，马上去教室上课，他自己亲口告诉我们的。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 提高学费，认真学习的大学生会更多，毕业生质量会更高。现在混日子的人太多了，这种进入社会也没啥用  
: --

发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 117.136.86.*

平摊了好啊
有利于提高全民教育水平
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
:
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

主要是起征点太低了，月收入起征点起码要定在10万以上累进
资产税也必须早定，但起征点要高，起码10亿以上起征
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不合理，不合理
: 扣税应该每人100不分贫富人头摊
: 他上大学没沾社会一丁点光
: ...................
--
FROM 221.223.193.*

穷人孩子特别优秀的可以给高额奖学金覆盖学费和生活费，一般优秀的如果觉得上大学值可以申请贷款和好好学习拿奖学金。
【 在 ricowang 的大作中提到: 】
: 你怕是对社会制度连个基本的认知都没有，不怪有人喷你。  
: 名校毕业的去做基层公务员你也喷，基层公务员学历低你还会喷。  
: 教学生的是硕士博士你会喷，变成中专技校你难道不喷？  
: 按照你的逻辑，将直接导致阶级固化，穷人家的孩子成绩再好也读不起好大学，社会必将动荡乃至灭亡。  
: 非蠢即坏
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 117.136.86.*

给于优秀的人高等教育，不只是个人需求，也是国家需求  
  
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
:  什么叫公平？谁受益谁付费才是真正的公平吧
:  
:  高等教育本来就不是基本需求，基本需求才谈得上公平。比如义务教育，这是最基础的教育，确实需要保证公平，高等教育显然不是
:  
--
FROM 123.116.7.*