……我突然发现……你们对考试缺乏基本的正确认识哎……
你就想想如果你是高考出题人
你敢不敢出一道题目和答案不合理的语文题
这种题能不能过内部关出现在考卷上
如果真出现在考卷上
会不会在全国掀起轩然大波
你傻吗 不傻
那么高考出题人傻吗 肯定也不傻
所以语文题目合不合理呢
合理
我做过2020年的考卷
每一道题和答案都是讲得出道理的
合理得不得了
标准化和套路化都是在降低难度
我也不能理解你们总质疑这个干什么
是嫌弃语文考试不够难？
乱出题的情况
劣质练习册和平时卷子有可能
真正的大考 至少主观上不可能
所有人出题都要力保这题有个公认的正确答案
因为谁也不傻 没人想背这个锅
【 在 aRiStonyUan 的大作中提到: 】
: 嗯，一半认同一半不认同吧。
: 认同的是阅读理解作为考试格外难，因为本来就很难标准化，做成标准化的题目和答案，本身就有可能造成题目和答案自身的不合理，或者说，需要作答者揣摩出题者想问什么，想考什么，然后对应作答，多了一层对出题者进行理解的工作。
: 不认同的是阅读理解本身不难。有些作品就是不好理解的——这里需要定义什么叫“理解”，比如看红楼梦只喜欢看宝玉初试云雨算不算理解，按文字来说，自然是理解的，看懂ghs了；看阿q正传只记得和吴妈困觉挺搞笑的算不算理解，按文字来说，也是理解的，因为这里就是可笑的。但对于作者希望传达的情感和思想，是否有可公认的一个或几个解读，或者说是否有真实解，哪怕是不唯一的，哪怕有几种意见，但仍然是存在（当前阶段的）真实解，而真正的理解，是能够体会到现有的真实解并作出判断。我不认为仅仅以一千个哈姆雷特就可以抹平理解深度的概念，理解确实存在深浅之分，也存在难度。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Oct 23 19:57:35 2020 修改本文·[FROM: 123.58.117.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.58.117.*]
修改:tokilltime FROM 123.58.117.*
FROM 123.58.117.*