【 在 libq 的大作中提到: 】
: 听他在那搅混水呢，幸存者偏差，举几个学渣做得好得例子就能得出学渣也很有能力的结论了？现在讲得是全面分析，要看比例和概率。
:     所有的岗位全面的看都是接受过系统教育训练的人更有竞争力，除非这个岗位本就不需要匹配受过更高层次教育的人才。
:     就他举得那个例子而言，一般意义上的销售和市场，“有几个没上过学的人做得好”就能得出“这类岗位没上过学的比上过学的做得好”的结论？
: ...................

是的，你说得在理
--
FROM 223.21.171.*