谈一下个人当年考察感受，仅供参考
我家老大英语学的不好，我觉得主要是父母当初路线规划有问题，老二3岁左右，我把周围机构都考察了一下
传统机构：
感觉还是新东方迈格森、北外青少（壹佳）、励步、贝乐好一些，至少卷钱跑路概率低，但是学习效率低，进度慢，还是自鸡更核算；
非传统机构：这块我只总结了2类，可能能力问题，见得不多；
lily一系：包括Lily,艾克，莱茵克，乐梦营，Mary,双语者，耶鲁视线，还有一些lily出来的老师自己攒班的。
他们输入量明显大于传统机构，因此从听说读角度远远好于传统机构。不过目前大部分也在线上了，低龄小朋友线上坚持不了那么久的。另外最近lily由于强制改线上，降低一节课含量，包括企业文化等问题，口碑下滑，可以查本版看
爱诺迪：新的机构，招生发展态势强劲，参与的家长对他的效果，也很赞叹，但在我看来，更像个自鸡体系。另外，他也对自己的教材体系进行了保护，所以，有些情况我看不到
在选择上，初期建议自鸡，后续看能力与孩子的切合度。推荐一些感觉比较好的书籍，看你家娃已经学的不错，估计你也看过。
1.盖兆泉的2本书，我脑子不好，名字记不全了，有理论，有线路，不过路线里面内容也挺多，我执行的有点费劲。
2.漏屋写的第一本书，写的理论真挺打动我的，不过读着好晦涩，都是等娃上课时候阅读的
3.一些家长写的经验类书，比如《我带孩子学英语》
另外想说小西妈也有一些讲座或者网课，也有帮助
贝乐说真的，比较贵，另外线下会比线上好，5岁以下，我还不是很建议线上
【 在 qingyueling 的大作中提到: 】
: 孩子三岁半，男孩，因为疫情自己在家启蒙了大半年吧，觉得可以找个机构激发一下互动兴趣，于是开始了寻找机构之旅。
: 第一个是一个攒科班。试听课有5个人，一个年纪太小打酱油，真正上课的是4个人。爸爸带着去的，老师也给我拍了个视频。一个外教一个中文辅助，教了三个单词，难度较低。我后来和老师联系，觉得这个班虽然是基于习得的理念，但是教学主线不明确，用什么教材、怎么安排季度都不明确，所以只能浅尝辄止。不过班课规模我还是认可的，6-8人
: 第二个是励步，离我家最近，溜达着就到。试听课一节中教，一节外教，教的是颜色，具体环节是挨个小朋友重复学到的颜色，然后分组做游戏。励步现在一周一次课，然后每周25分钟线上，据说践行的是欧标体系。总体感觉进度较慢，一个单元要学3周，好像也不允许跳级，好处是直接对接剑桥体系，据说如果一直在这里上的话可以不用额外再报KET,PET班。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*