比如你家的经济实力可以让孩子完全自由，比如学艺术，比如上一半可以退学这种，像王菲女儿。。。那完全尊重孩子的想法，完全按照对的来，充分释放天性，这都没问题。
但是家长就是普通人，然后给孩子按照完全自由培养，以后孩子发现现实根本就很残酷，后果谁来承担。
说白了，家长没有那个实力保障孩子，也没有技能可以教给孩子自保，却让孩子理想化发展，按照少数人的培养方式，这种叫做靠运气也不为过。家长自己都不知道成功是什么样的，却企图让孩子变成那个样子。
有好的结果概率太小了。大部分人都是普通家庭，普通孩子。
【 在 xi475043 的大作中提到: 】
: 是这个推演，完全同意，每一个字都同意。
: 人的选择是会进化的，趋利避害是本能和天性，也许不需要一直坚守，下一次已经被修正了。正常环境，一直坚守且不伤可能不是主流，但也不应该是现在的环境下，到了少数甚至是幸存者偏差的地步。
: 所以，不给那些有勇气尝试的人泼冷水，给与勇气更多的基数和可能，只是小小的第一步。
: ...................
--
FROM 219.141.246.*