☆─────────────────────────────────────☆
binlinda (binlinda) 于 (Tue Oct 19 09:15:32 2021) 提到:
版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于是顺着又看了他的很多近视防控视频，感觉被说服了。他说哺光仪的激光入瞳功率是0.2mW，处于FDA对于激光器安全级别分类的I级，即功率效率0.4mW不会对眼睛产生危害，是安全的。听着好像也对啊。。。
之前幼儿园测出来视力0.6，通过半年全天户外恢复到了1.0。现在上小学视力又逐步下降了。打算去买哺光仪，看看能不能把边缘视力拉回来。有没有用过的人进来说说效果。
翻出来了几年前的儿童医院两个验光单，从0.6到1.0，户外且不看书，效果喜人。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yangshanee (仰山．桥) 于 (Tue Oct 19 10:20:33 2021) 提到:
以后发使用报告啊
【 在 binlinda (binlinda) 的大作中提到: 】
: 标 题: 打算去买哺光仪
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 19 09:15:32 2021), 站内
:
: 版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
:
: 前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于是顺着又看了他的很多近视防控视频，感觉被说服了。他说哺光仪的激光入瞳功率是0.2mW，处于FDA对于激光器安全级别分类的I级，即功率效率0.4mW不会对眼睛产生危害，是安全的。听着好像也对啊。。。
:
: 之前幼儿园测出来视力0.6，通过半年全天户外恢复到了1.0。现在上小学视力又逐步下降了。打算去买哺光仪，看看能不能把边缘视力拉回来。有没有用过的人进来说说效果。
:
: 翻出来了几年前的儿童医院两个验光单，从0.6到1.0，户外且不看书，效果喜人。
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 166.111.105.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
earnmoney (马甲三号) 于 (Tue Oct 19 10:48:40 2021) 提到:
同学家长在用，反馈效果很好。我们胆子小，不敢用
☆─────────────────────────────────────☆
chenping0123 (dangdang0328) 于 (Tue Oct 19 11:14:47 2021) 提到:
我们用了低功率的哺光仪半年，每天只照一次，效果很好。
☆─────────────────────────────────────☆
peddy (困难户) 于 (Tue Oct 19 11:51:47 2021) 提到:
不是智商税的问题,是这个长期使用的安全性还没定论
【 在 binlinda 的大作中提到: 】
: 版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
: 前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于是顺着又看了他的很多近视防控视频，感觉被说服了。他说哺光仪的激光入瞳功率是0.2mW，处于FDA对于激光器安全级别分类的I级，即功率效率0.4mW不会对眼睛产生危害，是安全的。听着好像也对啊。。。
: 之前幼儿园测出来视力0.6，通过半年全天户外恢复到了1.0。现在上小学视力又逐步下降了。打算去买哺光仪，看看能不能把边缘视力拉回来。有没有用过的人进来说说效果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ping801231 (fan) 于 (Tue Oct 19 12:02:00 2021) 提到:
幼儿园阶段，视力是在发育的，0.6或0.8都是有可能的，关键是看远视储备的度数。过早达到1.0视力，并不一定是好事，可能是提前用完了远视储备。
我记得我家娃上小学时 视力0.8，远视储备200左右，现在高年级 1.2，远视储备50左右。
随着年龄增加，视力变好，储备变少。
【 在 binlinda 的大作中提到: 】
: 版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
: 前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于是顺着又看了他的很多近视防控视频，感觉被说服了。他说哺光仪的激光入瞳功率是0.2mW，处于FDA对于激光器安全级别分类的I级，即功率效率0.4mW不会对眼睛产生危害，是安全的。听着好像也对啊。。。
: 之前幼儿园测出来视力0.6，通过半年全天户外恢复到了1.0。现在上小学视力又逐步下降了。打算去买哺光仪，看看能不能把边缘视力拉回来。有没有用过的人进来说说效果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
piaopiaoSun (welcome back) 于 (Tue Oct 19 12:46:45 2021) 提到:
不是智商税问题，只是值不值的去当小白鼠的问题。
【 在 binlinda 的大作中提到: 】
版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于
☆─────────────────────────────────────☆
seahawk (猜火车) 于 (Tue Oct 19 13:16:40 2021) 提到:
是的，感觉幼儿园0.6大概率是有远视储备，并不是近视。
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 幼儿园阶段，视力是在发育的，0.6或0.8都是有可能的，关键是看远视储备的度数。过早达到1.0视力，并不一定是好事，可能是提前用完了远视储备。
: 我记得我家娃上小学时 视力0.8，远视储备200左右，现在高年级 1.2，远视储备50左右。
: 随着年龄增加，视力变好，储备变少。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
douyu (Your are my little angel.) 于 (Tue Oct 19 23:06:20 2021) 提到:
lz这验光是近视啊，不是远视储备。应该是假性近视，散瞳加户外恢复了，但是没多少远视储备。上学一用眼就近视了。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
是的，感觉幼儿园0.6大概率是有远视储备，并不是近视。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
☆─────────────────────────────────────☆
karena (Della) 于 (Tue Oct 19 23:16:19 2021) 提到:
【 在 chenping0123 (dangdang0328) 的大作中提到: 】
: 我们用了低功率的哺光仪半年，每天只照一次，效果很好。
哺光仪有什么副作用吗
☆─────────────────────────────────────☆
Thulium (Tm) 于 (Wed Oct 20 00:24:06 2021) 提到:
的确，用这玩意儿得胆子大
【 在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】
: 不是智商税问题，只是值不值的去当小白鼠的问题。
:
: 【 在 binlinda 的大作中提到: 】
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
pathsun (一路阳光) 于 (Wed Oct 20 00:43:14 2021) 提到:
光源是5w激光，可能对眼底造成不可逆的损害
【 在 karena 的大作中提到: 】
:
: 哺光仪有什么副作用吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
seahawk (猜火车) 于 (Wed Oct 20 08:13:14 2021) 提到:
好吧，没细看，明白了。
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: lz这验光是近视啊，不是远视储备。应该是假性近视，散瞳加户外恢复了，但是没多少远视储备。上学一用眼就近视了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nokia9500 (nokia9500) 于 (Wed Oct 20 09:10:33 2021) 提到:
你这验光单还是远视状态呀。着什么急上哺光仪？
【 在 binlinda 的大作中提到: 】
:
: 版上说哺光仪是智商税，所以之前一直也没怎么关注过。
:
: 前几天无意中点进版友发的一个链接，是同仁医院赵阳对哺光仪介绍的，于是顺着又看了他的很多近视防控视频，感觉被说服了。他说哺光仪的激光入瞳功率是0.2mW，处于FDA对于激光器安全级别分类的I级，即功率效率0.4mW不会对眼睛产生危害，是安全的。听着好像也对啊。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
quantpanda (有机后浪，鲜嫩多汁) 于 (Wed Oct 20 09:54:33 2021) 提到:
使用方法是什么。
☆─────────────────────────────────────☆
karena (Della) 于 (Wed Oct 20 15:44:27 2021) 提到:
那算了，还不如低阿，至少低阿还有5年数据
【 在 pathsun (一路阳光) 的大作中提到: 】
: 光源是5w激光，可能对眼底造成不可逆的损害
FROM 166.111.105.*