☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 09:33:18 2021) 提到:
先说明哈，我自己确实没看过
但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 09:35:24 2021) 提到:
通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: 标 题: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 09:33:18 2021), 站内
:
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
:
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
☆─────────────────────────────────────☆
D600 (美滋滋) 于 (Wed Dec 1 09:35:44 2021) 提到:
能看懂并且对故事感兴趣的，看它。看不看得懂，再往上找一段看看就知道了，感不感兴趣，看看电影就知道了
【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 09:38:16 2021) 提到:
抱拳感谢
直接读，还是先让娃听一听？
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
:
: 这本书的好处是认知浅显，生词大概只有一千多个，总字数也不算太多，孩子能读下去。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 09:39:06 2021) 提到:
还没带娃看过哈利波特的电影
这么说来，倒是可以试试
【 在 D600 (美滋滋) 的大作中提到: 】
: 能看懂并且对故事感兴趣的，看它。看不看得懂，再往上找一段看看就知道了，感不感兴趣，看看电影就知道了
: 【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: : 先说明哈，我自己确实没看过
: : 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:41:06 2021) 提到:
小孩子几年级呢
不推荐给小学生看吧，太大部头了
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 09:42:22 2021) 提到:
我个人认为没必要听录音，因为目的不是练习听力或者听个故事。
看这个的目的是练习阅读能力。
所以家长带着孩子读是最好的方式。
类似学中文。
【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 09:38:16 2021), 站内
:
: 抱拳感谢
: 直接读，还是先让娃听一听？
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: :
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: :
: : 这本书的好处是认知浅显，生词大概只有一千多个，总字数也不算太多，孩子能读下去。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 09:44:52 2021) 提到:
二年级。。。
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 小孩子几年级呢
:
: 不推荐给小学生看吧，太大部头了
:
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:45:02 2021) 提到:
听是不是更难了
听力应该选比较容易一点的材料
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我个人认为没必要听录音，因为目的不是练习听力或者听个故事。
: 看这个的目的是练习阅读能力。
: 所以家长带着孩子读是最好的方式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 09:45:45 2021) 提到:
感谢！又点亮了知识点，可以带孩子一起做。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 我个人认为没必要听录音，因为目的不是练习听力或者听个故事。
:
: 看这个的目的是练习阅读能力。
☆─────────────────────────────────────☆
lylcx (lylcx) 于 (Wed Dec 1 09:45:59 2021) 提到:
想当年我是初三开始看的。。。。现在的孩子真厉害
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:46:12 2021) 提到:
在中国？
2年级，即使英语母语，看哈利波特都不简单的
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 二年级。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 09:47:35 2021) 提到:
好看的书很多，只不过哈利波特有名，这套书就是自主阅读的开始读物，如果孩子读不下来觉得厚或者读的慢就说明还没有到这个水平，可以换一套书
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 09:47:54 2021) 提到:
Lily英语把哈利波特与魔法石这本书作为六年级原版读物
不过Lily英语的方式是自己读，我建议的方式是家长带着读，
所以入门可以早一些，难度也没想象的那么大，就是比较费家长。
【 在 lylcx (lylcx) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 09:45:59 2021), 站内
:
: 想当年我是初三开始看的。。。。现在的孩子真厉害
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: : 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: : 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 159.226.100.*]
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 09:50:49 2021) 提到:
不一定，听力单词更容易积累
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
:
: 听力应该选比较容易一点的材料
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:52:57 2021) 提到:
这样啊
可能也需要一定功力基础，至少可以听得懂
对了，lz小孩在中国2年级，感觉还是别想着哈利波特了，那么多书可以选择的
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 不一定，听力单词更容易积累
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 09:55:26 2021) 提到:
你说反了，实际上听比阅读简单。
听力训练是应该在9岁前完成的，之后应该转入阅读和认知能力的培养。
小歪歪你要是仔细读过我过去发的帖子，你就知道我从来不建议通过听录音来培养阅读能力，而且我还认为听录音会抑制阅读能力，因为一个是听觉输入，一个是视觉输入。
我只建议家长带着孩子读，以及孩子看视频字幕跟读这两种方式。
听录音可以是重复练习的时候听，但是第一次裸听或者裸读都是不合适的方式。
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 09:45:02 2021), 站内
:
: 听是不是更难了
:
: 听力应该选比较容易一点的材料
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我个人认为没必要听录音，因为目的不是练习听力或者听个故事。
: : 看这个的目的是练习阅读能力。
: : 所以家长带着孩子读是最好的方式。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.15.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:56:06 2021) 提到:
大人读着也很吃力的
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 感谢！又点亮了知识点，可以带孩子一起做。
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 09:57:06 2021) 提到:
分娃，听得多的娃音频更容易接受。
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
: 听力应该选比较容易一点的材料
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 09:58:36 2021) 提到:
难得同意你一次。
所以那些听喜马拉雅的，只能说补充知识，其实对阅读能力提高没有帮助，是吗
另外建议啊，不要根据你的牛逼专业水平来给别人新手上路的娃按照天才计划去推荐，lz 2年级小孩看啥哈利波特嘛，太难了吧
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你说反了，实际上听比阅读简单。
听力训练是应该在9岁前完成的，之后应该转入阅读和认知能力的培养。
小歪歪你要是仔细读过我过去发的帖子，你就知道我从来不建议通过听录音来培养阅读能力，而且我还认为听录音会抑制阅读能力，因为一个是听觉输入，一个是视觉输入。
我只建议家长带着孩子读，以及孩子看视频字幕跟读这两种方式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 09:59:15 2021) 提到:
二年级娃建议选彩绘版，同样的文字彩绘版更容易看进去。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 二年级。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:00:16 2021) 提到:
这个还真不知道
我们家娃是宁愿看也不愿意听，我搜了很多喜马拉雅的资料，他都不听。
不过这种是不是要补一下，听力方面的。。。想起来了，我们家今年的英语听力考的很差。
【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: 分娃，听得多的娃音频更容易接受。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 10:00:43 2021) 提到:
我第一句话就说的是四年级看，你阅读帖子要仔细，包括楼主的需求。
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 09:58:36 2021), 站内
:
: 难得同意你一次。
:
: 所以那些听喜马拉雅的，只能说补充知识，其实对阅读能力提高没有帮助，是吗
:
: 另外建议啊，不要根据你的牛逼专业水平来给别人新手上路的娃按照天才计划去推荐，lz 2年级小孩看啥哈利波特嘛，太难了吧
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你说反了，实际上听比阅读简单。
:
: 听力训练是应该在9岁前完成的，之后应该转入阅读和认知能力的培养。
:
: 小歪歪你要是仔细读过我过去发的帖子，你就知道我从来不建议通过听录音来培养阅读能力，而且我还认为听录音会抑制阅读能力，因为一个是听觉输入，一个是视觉输入。
:
: 我只建议家长带着孩子读，以及孩子看视频字幕跟读这两种方式。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.15.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 10:01:52 2021) 提到:
如果孩子读起来比较吃力我个人觉得没必要，好的书真的很多，没有必须死磕，合适最重要
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 这样啊
:
: 可能也需要一定功力基础，至少可以听得懂
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:01:53 2021) 提到:
好吧，没注意看 哈哈
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我第一句话就说的是四年级看，你阅读帖子要仔细，包括楼主的需求。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 10:02:19 2021) 提到:
你的翻译太可爱了，小歪歪
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你说反了，实际上听比阅读简单。
:
: 听力训练是应该在9岁前完成的，之后应该转入阅读和认知能力的培养。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 10:03:50 2021) 提到:
千万不要听说别人家娃裸听录音，你也让贵娃跟着裸听。
我多次指出过，裸听和裸读都是不合适的方式。
就跟背单词一样，有人能背单词，能裸听，能裸读，不等于贵娃也能。
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 10:00:16 2021), 站内
:
: 这个还真不知道
:
: 我们家娃是宁愿看也不愿意听，我搜了很多喜马拉雅的资料，他都不听。
:
: 不过这种是不是要补一下，听力方面的。。。想起来了，我们家今年的英语听力考的很差。
:
: 【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: : 分娃，听得多的娃音频更容易接受。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.15.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 10:03:58 2021) 提到:
感觉还是要补一下，不过高年级的话时间有限，还是精听吧
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 这个还真不知道
: 我们家娃是宁愿看也不愿意听，我搜了很多喜马拉雅的资料，他都不听。
: 不过这种是不是要补一下，听力方面的。。。想起来了，我们家今年的英语听力考的很差。
☆─────────────────────────────────────☆
hustfish (小新~美伢) 于 (Wed Dec 1 10:08:45 2021) 提到:
一般听力水平比阅读水平高。
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
: 听力应该选比较容易一点的材料
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:08:49 2021) 提到:
好的 要在版面搜索一下提升听力水平的经验
【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: 感觉还是要补一下，不过高年级的话时间有限，还是精听吧
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Dec 1 10:11:45 2021) 提到:
听力资料要选比阅读资料难一些的
兰斯高100-200都可以
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
:
: 听力应该选比较容易一点的材料
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 10:11:49 2021) 提到:
时间少就精听，前面说的ted Ed 就很好，包罗万象，时间也不长，很推荐
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 好的 要在版面搜索一下提升听力水平的经验
:
: 【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 10:12:33 2021) 提到:
语言有个敏感期，最迟也是在10岁之前。
所以英语听力最好在5~9岁这个阶段完成训练，之后就会比较轻松了。
这一代家长基本都是12岁以后学英语，没这个经验，一旦错过了敏感期，付出时间要成倍增长，还很吃力。
【 在 janepencil (风杨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 10:03:58 2021), 站内
:
: 感觉还是要补一下，不过高年级的话时间有限，还是精听吧
:
: 【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: : 这个还真不知道
: : 我们家娃是宁愿看也不愿意听，我搜了很多喜马拉雅的资料，他都不听。
: : 不过这种是不是要补一下，听力方面的。。。想起来了，我们家今年的英语听力考的很差。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 221.222.21.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:14:53 2021) 提到:
有推荐的版本嘛？
【 在 janepencil (风杨) 的大作中提到: 】
: 二年级娃建议选彩绘版，同样的文字彩绘版更容易看进去。
:
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: : 二年级。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Cococheese (Cococheese) 于 (Wed Dec 1 10:15:13 2021) 提到:
我家娃就是3、4年级的时候特别迷哈利波特
中文版的反复看了快10遍，电影也反复看，每个细节都知道
然后自己主动要看英文版，跟中文版对照着看
英文版看到第4本，没看完
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:15:58 2021) 提到:
你也是这种观点，听力会比阅读容易，所以选更难的材料。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 听力资料要选比阅读资料难一些的
兰斯高100-200都可以
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
:
: 听力应该选比较容易一点的材料
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:16:29 2021) 提到:
可以，我试试这个，感谢
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 时间少就精听，前面说的ted Ed 就很好，包罗万象，时间也不长，很推荐
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 10:16:48 2021) 提到:
就叫彩绘版
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 有推荐的版本嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:17:21 2021) 提到:
求个听力难度对比，哈利波特跟journey to west哪个难
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 听是不是更难了
:
: 听力应该选比较容易一点的材料
:
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:18:05 2021) 提到:
捂脸，是中国，冒进了。。。
【 在 littlewaiwai (..) 的大作中提到: 】
: 在中国？
:
: 2年级，即使英语母语，看哈利波特都不简单的
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 10:18:23 2021) 提到:
哈利波特系列比较神奇的地方就是前三本难度编排符合儿童认知发展。
小孩子基本上都是读到第四本就读不下去了。
我看原版的感觉是第四本开始，换了个人写的...
【 在 Cococheese (Cococheese) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 10:15:13 2021), 站内
:
: 我家娃就是3、4年级的时候特别迷哈利波特
:
: 中文版的反复看了快10遍，电影也反复看，每个细节都知道
:
: 然后自己主动要看英文版，跟中文版对照着看
:
: 英文版看到第4本，没看完
:
:
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: : 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: : 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.113.11.*]
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 10:19:57 2021) 提到:
不听可能是因为听不懂。
我家也是阅读先行，因为听不懂不愿意听。但一旦听起来，听力增长的速度比阅读快，因为每天可以听的时间更多。
你可以找点简单有趣的材料，先领进门，一点点增加难度，每天坚持听进步很快的。
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 这个还真不知道
: 我们家娃是宁愿看也不愿意听，我搜了很多喜马拉雅的资料，他都不听。
: 不过这种是不是要补一下，听力方面的。。。想起来了，我们家今年的英语听力考的很差。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:21:38 2021) 提到:
我去搜搜
【 在 janepencil (风杨) 的大作中提到: 】
: 就叫彩绘版
:
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: : 有推荐的版本嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Dec 1 10:23:10 2021) 提到:
这个试一试就知道了
所以如果有人来版上说孩子能听啥啥啥高难度故事了，大家一般也不太当回事
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 你也是这种观点，听力会比阅读容易，所以选更难的材料。
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
☆─────────────────────────────────────☆
wilinne (wilinne) 于 (Wed Dec 1 10:23:59 2021) 提到:
我女儿二年级听完全套的哈利波特，三年级又都读了一遍。特别喜欢，会反复听。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 二年级。。。
来自 VOG-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 10:25:53 2021) 提到:
哈利波特属于高章吧，我们准备读几套中章以后再开始这套书。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:27:51 2021) 提到:
这方法不错，循序渐进
【 在 vickych 的大作中提到: 】
: 不听可能是因为听不懂。
: 我家也是阅读先行，因为听不懂不愿意听。但一旦听起来，听力增长的速度比阅读快，因为每天可以听的时间更多。
: 你可以找点简单有趣的材料，先领进门，一点点增加难度，每天坚持听进步很快的。
☆─────────────────────────────────────☆
FMR (FMR) 于 (Wed Dec 1 10:29:16 2021) 提到:
容易懂。但是作为中文阅读都上不去的娃，我已经放弃英文让他看中文版了。
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:30:06 2021) 提到:
有个疑问啊，
为什么高考试卷，阅读文章又长又难的考的题目也难。
好像听力选的材料比较简单考的也简单。
跟这种听力更容易的理论就相悖了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个试一试就知道了
: 所以如果有人来版上说孩子能听啥啥啥高难度故事了，大家一般也不太当回事
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hustfish (小新~美伢) 于 (Wed Dec 1 10:30:53 2021) 提到:
journey to west 这个简单
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 求个听力难度对比，哈利波特跟journey to west哪个难
☆─────────────────────────────────────☆
rainmansyst (每一分每一秒都给你) 于 (Wed Dec 1 10:31:46 2021) 提到:
中文阅读比英文难啊。。。
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 容易懂。但是作为中文阅读都上不去的娃，我已经放弃英文让他看中文版了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:31:49 2021) 提到:
收到
【 在 hustfish () 的大作中提到: 】
: journey to west 这个简单
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:32:44 2021) 提到:
比如说，有没有啥目标读物分享一下
【 在 vickych () 的大作中提到: 】
: 哈利波特属于高章吧，我们准备读几套中章以后再开始这套书。
:
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:33:48 2021) 提到:
你家这娃牛啊。。我们可能达不到这个水平
朋友家娃三年级倒是读完了
【 在 wilinne () 的大作中提到: 】
: 我女儿二年级听完全套的哈利波特，三年级又都读了一遍。特别喜欢，会反复听。
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
:
: 来自 VOG-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
littleloli (lolisocute) 于 (Wed Dec 1 10:34:11 2021) 提到:
因为教材的编排一开始就不是照着听力先行的模式去做的
或者说教材的考核重点是读写不是听说
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 有个疑问啊，
: 为什么高考试卷，阅读文章又长又难的考的题目也难。
: 好像听力选的材料比较简单考的也简单。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Dec 1 10:34:44 2021) 提到:
因为传统的学法是没有在听力上下很大功夫的，而且高考中考是要顾及大多数，很多乡村学生也不可能在听力上下功夫
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 有个疑问啊，
: 为什么高考试卷，阅读文章又长又难的考的题目也难。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:35:29 2021) 提到:
所以是，听力容易提高，但是国内教材和教学计划重点是读写。
明白了
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 因为教材的编排一开始就不是照着听力先行的模式去做的
: 或者说教材的考核重点是读写不是听说
☆─────────────────────────────────────☆
littlewaiwai (..) 于 (Wed Dec 1 10:36:33 2021) 提到:
明白！
还好，听力容易提高，我赶快给娃搞一搞 哈哈
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 因为传统的学法是没有在听力上下很大功夫的，而且高考中考是要顾及大多数，很多乡村学生也不可能在听力上下功夫
: :
: - 来自「最水木 for iPhone14,4」
☆─────────────────────────────────────☆
sunnytx (QiAn妈妈) 于 (Wed Dec 1 10:37:24 2021) 提到:
求问大牛，家长带着读，具体是怎么操作？是朗读，看不懂的地方讲解？还是孩子看书听音频，不认识的单词过一下？？？
我家哈利波特听了N遍，我强烈怀疑她听了个寂寞，单词该不认识还是不认识==！
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Dec 1 10:39:26 2021) 提到:
嗯，对咱们来说，听力考试真不难
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 明白！
:
: 还好，听力容易提高，我赶快给娃搞一搞 哈哈
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 10:39:27 2021) 提到:
罗尔德达尔，波西杰克逊，猫武士，39线索，小屁孩日记。。。
我们现在还在读初章，中章只读过一套underpants。
原版哈利波特已经给娃种过草，娃很期待有朝一日能读它，哈哈~~
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 比如说，有没有啥目标读物分享一下
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 10:41:34 2021) 提到:
哈利波特属于高章，西游记桥梁阶段就能听。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 求个听力难度对比，哈利波特跟journey to west哪个难
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 10:43:24 2021) 提到:
贵版很多案例都证明了孩子听录音很有可能是无效的，比如只是爱听朗读者的声音...
在没有认知理解的情况下听录音，就和听屋外的鸟叫一样...成人可以听录音，是因为成人对录音内容是有认知的。
家长带着读就是家长读一句，孩子跟着读一句，逐步过渡到家长和孩子一起读(家长略快一两个单词)，大致要坚持10个月左右...跟学中文给孩子读书是一样的方式，只不过中文可以默读，英语要开口读。
碰到关键的生词可以查一下中文意思，用鼠标抓词速度很快的不影响语流。当然更好的方式是家长事先把关键生词的意思记住，碰到了直接给孩子解释一下。
网上有哈利波特的单词表
尽量减少语流的中断时间。
过程中要注意孩子的互动，需要解释时候用中文也可以的。
【 在 sunnytx (QiAn妈妈) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 10:37:24 2021), 站内
:
: 求问大牛，家长带着读，具体是怎么操作？是朗读，看不懂的地方讲解？还是孩子看书听音频，不认识的单词过一下？？？
: 我家哈利波特听了N遍，我强烈怀疑她听了个寂寞，单词该不认识还是不认识==！
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: : 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: : 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.70.140.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cococheese (Cococheese) 于 (Wed Dec 1 10:51:29 2021) 提到:
英文原版的 Faces 也挺好
是个期刊，网上有买
【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FMR (FMR) 于 (Wed Dec 1 10:53:19 2021) 提到:
咱好歹是中文母语国家好么，中文阅读怎么都比英文省力气点。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 中文阅读比英文难啊。。。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 10:53:28 2021) 提到:
收藏！
【 在 vickych () 的大作中提到: 】
: 罗尔德达尔，波西杰克逊，猫武士，39线索，小屁孩日记。。。
: 我们现在还在读初章，中章只读过一套underpants。
: 原版哈利波特已经给娃种过草，娃很期待有朝一日能读它，哈哈~~
:
☆─────────────────────────────────────☆
puke (人在江湖飘) 于 (Wed Dec 1 11:03:39 2021) 提到:
一年级娃这两天在读哈二。哈一上周读的，很喜欢。坐车听哈一。罗尔德达尔没问题的话，哈利波特就能读了。
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 11:05:51 2021) 提到:
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 时间少就精听，前面说的ted Ed 就很好，包罗万象，时间也不长，很推荐
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
我看你一直推这个Ted Ed, 本来以为是TeD演讲那种，没想到是动画片。
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:06:40 2021) 提到:
我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 咱好歹是中文母语国家好么，中文阅读怎么都比英文省力气点。
☆─────────────────────────────────────☆
finswind (June) 于 (Wed Dec 1 11:08:21 2021) 提到:
原版书阅读兴趣最重要，看孩子喜欢看什么类型的书
☆─────────────────────────────────────☆
puke (人在江湖飘) 于 (Wed Dec 1 11:09:44 2021) 提到:
从小读原版的不需要训练单词，至少泛读是如此，拼写肯定要训练。泛读就是慢慢往上读，自然就能读了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
FMR (FMR) 于 (Wed Dec 1 11:10:04 2021) 提到:
单词量没什么好担心的啊。你家听说怎么样？英语能听说就能读，多简单。没见过的生词就查一查。读中文刚开始不也是连蒙带猜嘛。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
itworker (IT民工) 于 (Wed Dec 1 11:10:25 2021) 提到:
你小时候看中文书字都认识吗？
不认识的都查字典吗？
大部分人都是蒙
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 11:10:40 2021) 提到:
猜啊，影响阅读的关键性生词可以查一下。
你中文阅读也不可能每个字都认识啊，不影响阅读的略过就是了。
当然选书也要选大部分单词都认识的，否则生词太多影响到阅读了就不行了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:11:49 2021) 提到:
听说一直没问题，现在头疼的就是单词量，我现在考虑要不要给他配个词典笔，遇到一个单词就查字典，实在太麻烦了
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 单词量没什么好担心的啊。你家听说怎么样？英语能听说就能读，多简单。没见过的生词就查一查。读中文刚开始不也是连蒙带猜嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
FMR (FMR) 于 (Wed Dec 1 11:13:23 2021) 提到:
不觉得他会那么勤劳。可以查手机。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 听说一直没问题，现在头疼的就是单词量，我现在考虑要不要给他配个词典笔，遇到一个单词就查字典，实在太麻烦了
:
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 11:15:36 2021) 提到:
不是动画片，动画特别简单，不看都行，就是小知识，不花太多时间，几分钟一集，挺好玩的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: : 时间少就精听，前面说的ted Ed 就很好，包罗万象，时间也不长，很推荐
: : :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:16:51 2021) 提到:
扩大词汇量靠重复认知，不是靠重复记忆。
前者记住了就忘不掉，后者考完了就忘掉，越到后面单词量越大越记不住。
从经验来看，平均大约要重复认知十次左右可以记住一个单词。
当然如果能实践会记得更快，只不过国内没这个环境。
就目前而言，除了极个别家庭，国内提高英语认知的方式主要靠看原版视频。
至于背单词什么的，那是15岁以后没办法了才用这一招。
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:06:40 2021), 站内
:
: 我娃3年级把哈利波特的中文版都读完了，还买了很多哈利波特衍生的书，猫武士也差不多读第五季了.但是英文阅读，之前没怎么重视，现在五年级了，英文阅读感觉最头疼的是单词量，不知道从小搞英文阅读的怎么训练单词量，看不懂靠猜吗？
: 【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: : 咱好歹是中文母语国家好么，中文阅读怎么都比英文省力气点。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.121.66.*]
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:23:49 2021) 提到:
赞同，道理确实如此
我现在琢磨着怎么快速把孩子的单词量提高到初高中水平
不要求会拼写，看着单词就知道汉语意思就行
【 在 vickych (vickych) 的大作中提到: 】
: 猜啊，影响阅读的关键性生词可以查一下。
: 你中文阅读也不可能每个字都认识啊，不影响阅读的略过就是了。
: 当然选书也要选大部分单词都认识的，否则生词太多影响到阅读了就不行了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 11:24:18 2021) 提到:
哈哈哈哈我也是
很多字都是，秀才认字认半边
并且这句话，就是当初俺爹评价我用的
【 在 itworker () 的大作中提到: 】
: 你小时候看中文书字都认识吗？
: 不认识的都查字典吗？
: 大部分人都是蒙
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:24:27 2021) 提到:
TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
TED-Ed能够有效提高11~15岁左右儿童的英文认知能力
认知提高之后，听力、阅读、写作什么的都轻而易举。
TED-Ed的学习效率高得惊人，只要一年时间，对中高考就形成降维打击。
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:15:36 2021), 站内
:
: 不是动画片，动画特别简单，不看都行，就是小知识，不花太多时间，几分钟一集，挺好玩的
: 【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: : 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: : : 时间少就精听，前面说的ted Ed 就很好，包罗万象，时间也不长，很推荐
: : : :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.38.*]
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 11:24:34 2021) 提到:
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 不是动画片，动画特别简单，不看都行，就是小知识，不花太多时间，几分钟一集，挺好玩的
: - 来自「最水木 for iPhone X」
和我家孩子看的Aumsum, Dr.Binocs好像差不多。不过我试了一下Ted Ed, 孩子似乎没啥兴趣。可能你这个更严肃些。
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:24:38 2021) 提到:
配个手机还不如买个词典笔，拿到手机就干别的了
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 不觉得他会那么勤劳。可以查手机。
☆─────────────────────────────────────☆
vickych (vickych) 于 (Wed Dec 1 11:26:58 2021) 提到:
这个能力要靠积累，好像没什么办法能够一蹴而就。
所以现在都提倡从小培养阅读和听力，小时候时间多，听读也不太费力，可以循序渐进地慢慢积累着提高。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 赞同，道理确实如此
: 我现在琢磨着怎么快速把孩子的单词量提高到初高中水平
: 不要求会拼写，看着单词就知道汉语意思就行
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:28:19 2021) 提到:
之前只重视口语和听力了，阅读没怎么去做，现在准备着手做了，又发现单词量不足，我想先通过各种办法，让娃看到英语单词就能转换到汉语意思上，这样阅读就好进行了.
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 扩大词汇量靠重复认知，不是靠重复记忆。
: 前者记住了就忘不掉，后者考完了就忘掉，越到后面单词量越大越记不住。
: 从经验来看，平均大约要重复认知十次左右可以记住一个单词。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:29:52 2021) 提到:
除了一开始解释单词意思，其他时间阅读——
不要翻译，不要翻译，不要翻译！
不要让贵娃把英文转换到汉语，这样是不行的。
大量英语快速输入的目的就是为了让孩子形成英语思维。
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:28:19 2021), 站内
:
: 之前只重视口语和听力了，阅读没怎么去做，现在准备着手做了，又发现单词量不足，我想先通过各种办法，让娃看到英语单词就能转换到汉语意思上，这样阅读就好进行了.
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 扩大词汇量靠重复认知，不是靠重复记忆。
: : 前者记住了就忘不掉，后者考完了就忘掉，越到后面单词量越大越记不住。
: : 从经验来看，平均大约要重复认知十次左右可以记住一个单词。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.121.66.*]
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:30:07 2021) 提到:
五年级了，需要加速单词的记忆了，也在参考各种网课的教学方法，只要有利于记忆单词的都可以试试
【 在 vickych (vickych) 的大作中提到: 】
: 这个能力要靠积累，好像没什么办法能够一蹴而就。
: 所以现在都提倡从小培养阅读和听力，小时候时间多，听读也不太费力，可以循序渐进地慢慢积累着提高。
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 11:30:43 2021) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
: TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: TED-Ed能够有效提高11~15岁左右儿童的英文认知能力
: ...................
真的有这么神奇？没感觉啥特殊啊。
☆─────────────────────────────────────☆
itworker (IT民工) 于 (Wed Dec 1 11:31:23 2021) 提到:
现在也是
好多字放句子、词里认识
单个的得想半天
【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈我也是
: 很多字都是，秀才认字认半边
: 并且这句话，就是当初俺爹评价我用的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:31:29 2021) 提到:
贵娃不需要这个，我推荐TED-Ed专门用来针对国内中高考
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:30:43 2021), 站内
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
: : TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: : TED-Ed能够有效提高11~15岁左右儿童的英文认知能力
: : ...................
: 真的有这么神奇？没感觉啥特殊啊。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 192.19.252.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FMR (FMR) 于 (Wed Dec 1 11:31:51 2021) 提到:
可能你们家娃比较大了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 配个手机还不如买个词典笔，拿到手机就干别的了
:
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Wed Dec 1 11:34:40 2021) 提到:
给你孩子看看不就知道了。就算很适合其他孩子，也不一定适合你孩子。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 11:34:46 2021) 提到:
你这是。。电脑用多了后遗症。。。
【 在 itworker () 的大作中提到: 】
: 现在也是
: 好多字放句子、词里认识
: 单个的得想半天
:
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 11:35:24 2021) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 贵娃不需要这个，我推荐TED-Ed专门用来针对国内中高考
:
看动画和中高考相关？
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:36:44 2021) 提到:
TED-Ed的内容偏向ideas和research，跟中高考的出题方向相吻合。
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:35:24 2021), 站内
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 贵娃不需要这个，我推荐TED-Ed专门用来针对国内中高考
: :
: 看动画和中高考相关？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 192.19.252.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ltln (灰色大猫熊) 于 (Wed Dec 1 11:40:34 2021) 提到:
对于起步早的孩子，这个偏简单了，看个乐还行
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
: TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: TED-Ed能够有效提高11~15岁左右儿童的英文认知能力
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 11:45:02 2021) 提到:
定位于中高考，TED这难度可以了
【 在 ltln (灰色大猫熊) 的大作中提到: 】
: 对于起步早的孩子，这个偏简单了，看个乐还行
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 11:46:39 2021) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: TED-Ed的内容偏向ideas和research，跟中高考的出题方向相吻合。
:
这是误导吧。真要是针对中高考，刷题就行。看动画并没啥效率。中高考词汇量极其有限，Ted-Ed虽然动画片，也超出高考范围挺多的。我觉得TED ed是课堂外的科普补充作为兴趣挺好的，但不是用来学语言的，也不能用来系统的学知识，比较碎片化。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:50:19 2021) 提到:
TED-Ed涵盖的内容大部分是中学知识，包括数学、物理、化学、天文、谜题、生物、环境保护、历史、地理、医学、文化常识等等，词汇量比较大，语速也比较快，比专八快。
绝大部分初中生应该一开始是不能适应这个语速和词汇量的。
当然就内容方面，认知还是比较基础的，所以12岁左右看是可以的。
【 在 ltln (灰色大猫熊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:40:34 2021), 站内
:
: 对于起步早的孩子，这个偏简单了，看个乐还行
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
: : TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: : TED-Ed能够有效提高11~15岁左右儿童的英文认知能力
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.203.173.15]
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 11:54:04 2021) 提到:
对，这个相对来说说话也不是太夸张，说话很平，也没有那么生动
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: : 不是动画片，动画特别简单，不看都行，就是小知识，不花太多时间，几分钟一集，挺好玩的
: 和我家孩子看的Aumsum, Dr.Binocs好像差不多。不过我试了一下Ted Ed, 孩子似乎没啥兴趣。可能你这个更严肃些。
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Thulium (铥) 于 (Wed Dec 1 11:54:05 2021) 提到:
TEDED入门需要一个过程
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: TED-Ed的内容偏向ideas和research，跟中高考的出题方向相吻合。
:
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 11:54:38 2021) 提到:
翻译就会有时间，会影响交流
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 之前只重视口语和听力了，阅读没怎么去做，现在准备着手做了，又发现单词量不足，我想先通过各种办法，让娃看到英语单词就能转换到汉语意思上，这样阅读就好进行了.
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 扩大词汇量靠重复认知，不是靠重复记忆。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 11:57:43 2021) 提到:
如果你有更好的学习方法，当然可以share给大家。
不过刷题背单词这种老路就算了。
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:46:39 2021), 站内
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : TED-Ed的内容偏向ideas和research，跟中高考的出题方向相吻合。
: :
: 这是误导吧。真要是针对中高考，刷题就行。看动画并没啥效率。中高考词汇量极其有限，Ted-Ed虽然动画片，也超出高考范围挺多的。我觉得TED ed是课堂外的科普补充作为兴趣挺好的，但不是用来学语言的，也不能用来系统的学知识，比较碎片化。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 192.19.252.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 12:01:53 2021) 提到:
一开始比较累，语速快词汇量大不容易适应，但是看大概400个视频就登堂入室了。
所用时间大概4~6个月。
回头再看新概念二的课文/视频，跟玩似的。
没有别的免费材料能有这个高效率。
【 在 Thulium (铥) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 11:54:05 2021), 站内
:
: TEDED入门需要一个过程
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : TED-Ed的内容偏向ideas和research，跟中高考的出题方向相吻合。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 221.226.142.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lgxp (一点点改变) 于 (Wed Dec 1 12:03:01 2021) 提到:
还可以，至少这认知习惯，还是比较符合小孩子的。
比如这认知范围就局限在教学大楼，神秘的禁区就在三楼的某个房间之类的，然后又小伙伴的身份认同，还有共同的敌人，老师也是帮自己的等等，这都是适合中小学生的认知心理的。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 12:04:50 2021) 提到:
多谢。
这个材料还是比较像听力材料，说话语速不是太快，也没有什么聊天，比较像读材料，
乐趣我自己觉得还是取决于对知识的兴趣，如果对知识本身有兴趣，还是挺有意思的。
不过我们确实没有把这个作为一个特别的听力材料，因为有趣的材料很多，但是如果时间有限听力有限的话，我个人觉得这个从语速，难度，知识，都是比较推荐的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
:
: TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 12:08:56 2021) 提到:
贵娃还是挺厉害的，TED-Ed不同的配音语速也不一样，好多视频语速其实比专八听力考试都快，只不过认知简单一些。
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 12:04:50 2021), 站内
:
: 多谢。
: 这个材料还是比较像听力材料，说话语速不是太快，也没有什么聊天，比较像读材料，
: 乐趣我自己觉得还是取决于对知识的兴趣，如果对知识本身有兴趣，还是挺有意思的。
: 不过我们确实没有把这个作为一个特别的听力材料，因为有趣的材料很多，但是如果时间有限听力有限的话，我个人觉得这个从语速，难度，知识，都是比较推荐的
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : TED-Ed之所以有效，是因为它是能有效进行认知训练的材料。
: :
: : TED-Ed不是听力材料，也不是阅读材料。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 12:09:30 2021) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 如果你有更好的学习方法，当然可以share给大家。
: 不过刷题背单词这种老路就算了。
:
要说应试，还真就是刷题背单词最有效率。不满足于应试的话，我觉得RE那种课本效率也很高。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 12:13:14 2021) 提到:
从认知发展的角度来说，刷题背单词这种程序性学习能有效率是认知发展第四阶段完成之后的事情，大约15岁(早熟牛娃除外)。
所以你说的方法不是不行，只不过不适合儿童。
我推荐的方式是计划让儿童在12岁最迟13岁左右达到高中英语水平。
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 12:09:30 2021), 站内
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 如果你有更好的学习方法，当然可以share给大家。
: : 不过刷题背单词这种老路就算了。
: :
: 要说应试，还真就是刷题背单词最有效率。不满足于应试的话，我觉得RE那种课本效率也很高。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
☆─────────────────────────────────────☆
littlekitty (kit) 于 (Wed Dec 1 12:14:45 2021) 提到:
我娃二年级，目前我在给她读哈利波特第一本
她自己只能听懂A to Z mysteries这种，完全裸听哈利波特还不行
所以我是自己给她读，读到她听不懂的地方，她就打断我来问
我会结合语境换一种简单的方法复述一遍，让她自己争取理解词义或语意
太复杂或者不常用的就直接翻译给她
这样读很慢很费妈，不过我娃倒听得津津有味
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 12:17:06 2021) 提到:
英语单词用汉语理解主要对应意思，而不在翻译，之前受本版两位大拿有关孤立语和屈折语的讨论的启发来的
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 翻译就会有时间，会影响交流
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
mrredsnow (Caravan) 于 (Wed Dec 1 12:21:43 2021) 提到:
我个人的看法，既然这书在英语国家非常流行，那么它就类似中国孩子读西游记或者童话大王，作为英语读物，应该值得推荐，我想三观和词汇语法方面应该没有大问题，否则欧美国家的老师和爹妈也不傻，不会让自己孩子读的。
但是，是否可以给自己孩子推荐，主要应该考虑自己娃的英语水平，跟年龄无关。
我一个朋友家的姑娘，三年级就能读原版哈利波特了，但是我自己娃四年级了，我给买了最简单，词汇最少的第一本，我娃第一页没看完就崩溃了，对他来说有点太难，读不懂，生词太多了。我娃现在的水平能读懂magic tree house，我判断他现阶段读纳尼亚传奇也比较费劲。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 12:23:47 2021) 提到:
你去问问贵朋友是不是爹妈带着他家姑娘读的，回头看看自己娃，是不是裸读的？
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 12:21:43 2021), 站内
:
: 我个人的看法，既然这书在英语国家非常流行，那么它就类似中国孩子读西游记或者童话大王，作为英语读物，应该值得推荐，我想三观和词汇语法方面应该没有大问题，否则欧美国家的老师和爹妈也不傻，不会让自己孩子读的。
:
: 但是，是否可以给自己孩子推荐，主要应该考虑自己娃的英语水平，跟年龄无关。
:
: 我一个朋友家的姑娘，三年级就能读原版哈利波特了，但是我自己娃四年级了，我给买了最简单，词汇最少的第一本，我娃第一页没看完就崩溃了，对他来说有点太难，读不懂，生词太多了。我娃现在的水平能读懂magic tree house，我判断他现阶段读纳尼亚传奇也比较费劲。
:
: 【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: : 先说明哈，我自己确实没看过
: : 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: : 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·mrredsnow 于 Dec 1 12:22:57 2021 修改本文·[FROM: 223.71.139.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.139.*]
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 12:36:42 2021) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 从认知发展的角度来说，刷题背单词这种程序性学习能有效率是认知发展第四阶段完成之后的事情，大约15岁(早熟牛娃除外)。
: 所以你说的方法不是不行，只不过不适合儿童。
: 我推荐的方式是计划让儿童在12岁最迟13岁左右达到高中英语水平。
: ...................
Ted Ed 这种比较适合从小大量使用英语的儿童，要是从校内或者一周两次机构出来的并不适合。不过你说的对，这个是认知提高，语言学习不是主要作用。
☆─────────────────────────────────────☆
walalala (walalalalalalala) 于 (Wed Dec 1 12:44:11 2021) 提到:
真不一定，有的娃就是不喜欢听，中文口水故事书我家都不听
【 在 vickych 的大作中提到: 】
: 不听可能是因为听不懂。我家也是阅读先行，因为听不懂不愿意听。但一旦听起来，听力增长的速度比阅读快，因为每天可以听的时间更 ...
☆─────────────────────────────────────☆
kenjimore (kenjimore) 于 (Wed Dec 1 12:46:42 2021) 提到:
不推荐吧，如果纯粹为了练习而一知半解或感受不到任何乐趣，那有啥意义呢？
☆─────────────────────────────────────☆
mrredsnow (Caravan) 于 (Wed Dec 1 13:05:59 2021) 提到:
不用问啊，我很确定那个姑娘不是爹妈带着读的。
因为那姑娘比我娃大一岁，幼儿园是私立双语，那个外教水平很高，在自己国家有教师资格证（也许不是叫这个名字）的，在这个幼儿园当了十几年老师了，是幼儿园的招牌，不过去年在她们国家大使馆找到新的工作了，所以，现在不干了。
然后，这姑娘小学上的也是私立，学校抓的很紧，一年级还是二年级时，有家长问学校老师说想让娃考KET，应该做什么准备，人家校方回答是，这年级的孩子随时可以裸考KET，不需要准备，因为他们的教学要求已经超过KET要求了，姑娘的课外英语阅读一直都是学校老师给的书单，三年级读原版哈利波特是她们学校的标配。
人家娃爹当初决定高价学费让姑娘去上私立，说了一句话，就是担心辅导功课鸡飞狗跳，所以说“多花钱，把学习的事情交给学校去做，希望以后，爸爸还是爸爸，女儿还是女儿，不要因为辅导功课，父女关系变得紧张”，其实这姑娘爹是硕士而且曾经出国工作过，单位专门组织培训过口语，妈是博士，但是从幼儿园起，人家就没辅导过姑娘的英语，我问过，他们回家不说英语，因为当时幼儿园的英语氛围很浓，好多课都是用英语的，每天接触英语的时间很长了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你去问问贵朋友是不是爹妈带着他家姑娘读的，回头看看自己娃，是不是裸读的？
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 13:16:43 2021) 提到:
好复杂，竟然没看懂呵呵，说明你学习有效
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 英语单词用汉语理解主要对应意思，而不在翻译，之前受本版两位大拿有关孤立语和屈折语的讨论的启发来的
: 【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: : 翻译就会有时间，会影响交流
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
omc (我只有背影) 于 (Wed Dec 1 13:39:28 2021) 提到:
好主意，寒假哈利波特电影先安排上。我家娃一直跟我说有同学看哈利波特她也要看，我一直按着没买书，怕买了不看
【 在 D600 的大作中提到: 】
:
: 能看懂并且对故事感兴趣的，看它。看不看得懂，再往上找一段看看就知道了，感不感兴趣，看看电影就知道了
: 【 在 xiaoqiao (换个昵称) 的大作中提到: 】
: : 先说明哈，我自己确实没看过
: : 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
#发自zSMTH@TAS-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Wed Dec 1 13:41:41 2021) 提到:
刚好前段时间做一个分级阅读项目时研究过这个
对于大多数小学和初中年龄段的中国学生，哈利波特系列其实不适合作为原版课外读物，尤其是作为入门章节书
原因在于词汇量和文法难度相对于中国学生水平的脱节，从所涵盖的单词的词频分布来分析，要比较流畅地阅读（无需频繁查词典），需要有4000以上的词汇量，相当于国内高中毕业至少前10%的水平，而从文法难度角度，国内三起学到8年级的学生就基本上足够了
当然，词汇难度水平超前于文法难度水平，这个是中国学生读英文原版书遇到的普遍问题，我分析了上千本的原版书，普遍如此。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
almondwu (Baulson·胖子控) 于 (Wed Dec 1 13:59:26 2021) 提到:
没有很推荐，看孩子自己，爱读就读不爱读就不读，好看的书那么多不用纠结这一套
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 14:01:58 2021) 提到:
可否给个更加详细的书单呢
谢谢啦
【 在 mahuta 的大作中提到: 】
: 刚好前段时间做一个分级阅读项目时研究过这个
: 对于大多数小学和初中年龄段的中国学生，哈利波特系列其实不适合作为原版课外读物，尤其是作为入门章节书
: 原因在于词汇量和文法难度相对于中国学生水平的脱节，从所涵盖的单词的词频分布来分析，要比较流畅地阅读（无需频繁查词典），需要有4000以上的词汇量，相当于国内高中毕业至少前10%的水平，而从文法难度角度，国内三起学到8年级的学生就基本上足够了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ayao1004 (ayao1004) 于 (Wed Dec 1 14:20:12 2021) 提到:
我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
高三时，第七册大结局出了，我又忍不住买了英文原著看，这时候英文水平算高了，能看懂整体情节，但细节描写（场景、战斗、魔法世界专有词汇、高级隐喻等）仍有困惑，虽不影响整体理解，但不能拥有像读中文一样酣畅淋漓的细致深入的阅读快感。
后来读大学读研，我上过pottermore官方论坛，以便了解罗琳写的一手英文文章，这时候我英文已经是能读写英文文献的程度，完全没有阅读障碍了，只是有些魔法词汇需要猜一猜。很多魔法世界自创词，即便不懂拉丁词源，这时候我也能知道罗琳为啥要这么造词，比Expecto Patronum，翻译“呼神护卫”，其实英文就是expect a patron,而patronum是拉丁文保护人的意思。
所以，看到很多人说小学三四年级能读哈利波特原版，我觉得要么这是神仙孩子，要么是孩子不追求理解度，囫囵吞枣读个大概吧。
版上多次看到有人问为什么要读哈利波特、有什么价值……我就觉得吧，读书本身就有乐趣啊。哪有什么值不值得，推不推荐。实现“读完”这个目标很简单，但更重要的明明是享受过程啊。但是如果当时我爸妈是为了让我练英文而读这套书，我恐怕不会有这么大兴趣，也不会自发的去阅读英文版吧。
哈利波特系列陪着我成长，成为了我的一种情节、爱好，年少时身边有很多同为哈迷的小伙伴，时至今日我们仍是朋友。现在现在一把年纪了，听到和哈利波特相关的消息还会忍不住激动，比如会想买巫师袍去环球影城……
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
suluweian (苏露薇安) 于 (Wed Dec 1 14:46:54 2021) 提到:
高一的时候我们班英语最好的那波同学才看的哈利波特原版，我们还是某高考大省最好的高中，现在的娃真厉害，真的好卷啊
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqiao (换个昵称) 于 (Wed Dec 1 14:48:31 2021) 提到:
是很同意关于兴趣引导读书的观点的
兴趣自然是激发任何动作的原生内驱了
我不是哈迷，只能说是喜欢看哈利波特
我自己是没有看过英文版的原书的
确实没有你这种兴趣之所至看英文版的体验
但是能了解你的感受
板上很多人推荐，大概都是从词汇，句型的难度来分析，适不适合孩子的
【 在 ayao1004 的大作中提到: 】
: 我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
: 我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
: 初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Wed Dec 1 14:51:33 2021) 提到:
实在不好意思，我们并没有像一般的分级阅读那样去形成分等级的书单
我们做的是书跟人之间的个性化匹配
例如一个有2000词汇量的小孩，我们会去记录下他认识的具体是哪2000个单词，然后去跟图书各章节所出现的单词去进行一个交叉比对，选出来这个小孩将会遭遇的生词比例适当的图书，然后再对书中他不认识的单词进行一个主动的动态注释
这种方式就不像别的分级阅读那样有固定的书单，只有一个总的书库去跟每个具体的小孩做匹配。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 可否给个更加详细的书单呢
: 谢谢啦
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 14:54:08 2021) 提到:
去吧去吧~ 我特别喜欢城堡里会动的画，很有氛围感，要是有移动楼梯就更好了
【 在 ayao1004 的大作中提到: 】
: 我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
: 我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
: 初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 14:55:17 2021) 提到:
复杂是孤立语和屈折语这俩非常用名词的原因吧？我百度了一下才大概了解.
不过了解了汉语和英语两种文字的差别，学习起来会更通透.
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 好复杂，竟然没看懂呵呵，说明你学习有效
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Wed Dec 1 15:05:26 2021) 提到:
你看到的这些“很多”小学三四年级读原版哈利波特的，主要还是幸存者偏差
例如来这个作为知名“高知论坛”的某木本版的，大概率是国内英语水平最好的一线城市中那些最关心儿童教育且有良好教育背景的家长，这个群体对小孩英语教育的实践情况显然不能代表国内的普遍情况
高中毕业时勉强达到能读原版哈利波特才是更“正常”的情况
【 在 ayao1004 的大作中提到: 】
: 我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
: 我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
: 初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 15:10:29 2021) 提到:
哪天我也学习下
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 复杂是孤立语和屈折语这俩非常用名词的原因吧？我百度了一下才大概了解.
: 不过了解了汉语和英语两种文字的差别，学习起来会更通透.
: 【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 15:11:20 2021) 提到:
就是一开始这个意思，看到英文单词能快速的反映出单词的意思，不强化翻译，能读懂就行了.就像之前你们讨论的，看到chip 文章对应的食物就是薯片，对应计算机就是芯片.
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 除了一开始解释单词意思，其他时间阅读——
: 不要翻译，不要翻译，不要翻译！
: 不要让贵娃把英文转换到汉语，这样是不行的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fishwater01 (fishwater01) 于 (Wed Dec 1 15:15:38 2021) 提到:
我理解是，根本就不需要把chip翻译成汉语， 知道说的是啥东西就行了，汉语里是啥，管他呢。。。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 就是一开始这个意思，看到英文单词能快速的反映出单词的意思，不强化翻译，能读懂就行了.就像之前你们讨论的，看到chip 文章对应的食物就是薯片，对应计算机就是芯片.
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 15:17:25 2021) 提到:
看之前俩高手辩论的帖子更容易理解，比如ovary 在动物学和植物学汉语是不同的定义，英语记住ovary就成了.还有chip，cell.
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 哪天我也学习下
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 于 (Wed Dec 1 15:18:26 2021) 提到:
我放弃算啦
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 看之前俩高手辩论的帖子更容易理解，比如ovary 在动物学和植物学汉语是不同的定义，英语记住ovary就成了.还有chip，cell.
: 【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: : 哪天我也学习下
- 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 15:21:07 2021) 提到:
就是这意思，母语又不是英语，一开始用汉语描述下不是容易理解吗
【 在 fishwater01 (fishwater01) 的大作中提到: 】
: 我理解是，根本就不需要把chip翻译成汉语， 知道说的是啥东西就行了，汉语里是啥，管他呢。。。
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 15:22:28 2021) 提到:
你的英语又不差，不用搞这种形式
【 在 RppSummy (东东西西是个爱笑的小姑娘) 的大作中提到: 】
: 我放弃算啦
: - 来自「最水木 for iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Wed Dec 1 15:23:52 2021) 提到:
这个不就跟中文字的多义一样嘛，只是英文是词为单元，中文是字。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 看之前俩高手辩论的帖子更容易理解，比如ovary 在动物学和植物学汉语是不同的定义，英语记住ovary就成了.还有chip，cell.
:
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Wed Dec 1 15:28:02 2021) 提到:
用孤立语和屈折语去认识会更精准些
【 在 janepencil (风杨) 的大作中提到: 】
: 这个不就跟中文字的多义一样嘛，只是英文是词为单元，中文是字。
☆─────────────────────────────────────☆
snailfly88 (snailfly88) 于 (Wed Dec 1 16:45:21 2021) 提到:
擦，跟我有点像的经历，不过我是大学看4册，研究生毕业好像才出完。不过前面一起看的，就很带劲，后面放下了，再出版就没那么渴望了。
当时看完前四册，发现未完待续，感觉有点疯。
【 在 ayao1004 的大作中提到: 】
: 我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
: 我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
: 初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 17:34:00 2021) 提到:
有外教或者老师带着读，那费钱不费爹妈
大多数家庭没这个条件，公立学校老师也不管这个，还是得靠爹妈带着读。
孩子自己是读不了的，贵版很多人都现身说法过了。
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 13:05:59 2021), 站内
:
: 不用问啊，我很确定那个姑娘不是爹妈带着读的。
:
: 因为那姑娘比我娃大一岁，幼儿园是私立双语，那个外教水平很高，在自己国家有教师资格证（也许不是叫这个名字）的，在这个幼儿园当了十几年老师了，是幼儿园的招牌，不过去年在她们国家大使馆找到新的工作了，所以，现在不干了。
:
: 然后，这姑娘小学上的也是私立，学校抓的很紧，一年级还是二年级时，有家长问学校老师说想让娃考KET，应该做什么准备，人家校方回答是，这年级的孩子随时可以裸考KET，不需要准备，因为他们的教学要求已经超过KET要求了，姑娘的课外英语阅读一直都是学校老师给的书单，三年级读原版哈利波特是她们学校的标配。
:
: 人家娃爹当初决定高价学费让姑娘去上私立，说了一句话，就是担心辅导功课鸡飞狗跳，所以说“多花钱，把学习的事情交给学校去做，希望以后，爸爸还是爸爸，女儿还是女儿，不要因为辅导功课，父女关系变得紧张”，其实这姑娘爹是硕士而且曾经出国工作过，单位专门组织培训过口语，妈是博士，但是从幼儿园起，人家就没辅导过姑娘的英语，我问过，他们回家不说英语，因为当时幼儿园的英语氛围很浓，好多课都是用英语的，每天接触英语的时间很长了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你去问问贵朋友是不是爹妈带着他家姑娘读的，回头看看自己娃，是不是裸读的？
: :
: :
:
: --
: ※ 修改:·mrredsnow 于 Dec 1 13:08:11 2021 修改本文·[FROM: 223.71.139.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.139.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 17:53:15 2021) 提到:
北京肯定不是你说的这种情况。
因为Lily英语的课外阅读清单中，六年级开始读哈利波特与魔法石。Lily英语当年差不多有两万学生，所以小学毕业前能读哈利波特与魔法石这种难度的小说，是北京课外学英语的普遍水平。
四年级这个阶段是从听觉输入到视觉输入的转折阶段，从认知上来说也可以读哈利波特与魔法石的小说内容，因此家长带着读是完全可能的。
但是孩子自己裸读是不行的。
【 在 mahuta (今日立秋) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 15:05:26 2021), 站内
:
: 你看到的这些“很多”小学三四年级读原版哈利波特的，主要还是幸存者偏差
: 例如来这个作为知名“高知论坛”的某木本版的，大概率是国内英语水平最好的一线城市中那些最关心儿童教育且有良好教育背景的家长，这个群体对小孩英语教育的实践情况显然不能代表国内的普遍情况
: 高中毕业时勉强达到能读原版哈利波特才是更“正常”的情况
: 【 在 ayao1004 的大作中提到: 】
: : 我是资深哈迷，特意登录来回复自己的经历：
: : 我是小学四年级读的1-4册中文，从此入坑。当时罗琳还没写完全套，新书大概一年出一本的节奏。
: : 初一时，第五册出了，我实在太好奇情节，等不及中文译本，于是买了英文原著，但是看不下去，太难。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.221.149.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Wackyyy (Wackyyy) 于 (Wed Dec 1 17:53:49 2021) 提到:
因为经典因为流行嘛
同学之间都会讨论人物/情节
环球影城让哈利·波特又火了一把
我家小朋友之前兴趣不大
现在要求买书自己又读又演不亦乐乎
20周年纪念版特别好
按不同的分院有不同的设计
值得收藏一套
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.143.176.*]
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Dec 1 17:58:23 2021) 提到:
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 我放弃算啦
: - 来自「最水木 for iPhone X」
学个语言把家长搞成语言学家了。
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Wed Dec 1 18:35:41 2021) 提到:
哈利波特这种世界文学经典千万不要先看电影，一定要先看书。英文费劲就先看中文书。
一个人一辈子能经历一部经典文学是一生最宝贵的财富（以后没机会了，短视频元宇宙的时代不会再有好作品诞生了），千万不要在童年时候让粗糙的电影毁了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
还没带娃看过哈利波特的电影
这么说来，倒是可以试试
- 来自 水木社区APP v3.5.4
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Wed Dec 1 18:42:52 2021) 提到:
你娃真惨
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 omc 的大作中提到: 】
好主意，寒假哈利波特电影先安排上。我家娃一直跟我说有同学看哈利波特她也要看，我一直按着没买书，怕买了不看
- 来自 水木社区APP v3.5.4
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Wed Dec 1 18:50:02 2021) 提到:
不是母语，看不出来
也读过莎士比亚，感觉也就那么回事
【 在 MVPRose (治不服的来了) 的大作中提到: 】
: 哈利波特这种世界文学经典千万不要先看电影，一定要先看书。英文费劲就先看中文书。
: 一个人一辈子能经历一部经典文学是一生最宝贵的财富（以后没机会了，短视频元宇宙的时代不会再有好作品诞生了），千万不要在童年时候让粗糙的电影毁了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FiftyCent (武零) 于 (Wed Dec 1 18:56:49 2021) 提到:
国内小朋友的英语阅读都好牛！
HP的蓝思分级大概在850-950L，凤凰社之后基本接近1000L。
这个区间，大概是美帝5-7年级小朋友的阅读水平。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
:
: 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Dec 1 20:00:12 2021) 提到:
美帝小朋友是自己读吧，国内这个四年级读HP，我是推荐的家长带着读，完全不是一回事。
正常进度大致上是帝都小朋友六年级可以自己读HP
【 在 FiftyCent (武零) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 18:56:49 2021), 站内
:
: 国内小朋友的英语阅读都好牛！
:
: HP的蓝思分级大概在850-950L，凤凰社之后基本接近1000L。
:
: 这个区间，大概是美帝5-7年级小朋友的阅读水平。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: :
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: :
: : 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: :
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.219.4.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FiftyCent (武零) 于 (Wed Dec 1 20:13:40 2021) 提到:
这有点费家长，哈哈。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 美帝小朋友是自己读吧，国内这个四年级读HP，我是推荐的家长带着读，完全不是一回事。
:
: 正常进度大致上是帝都小朋友六年级可以自己读HP
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
☆─────────────────────────────────────☆
almondwu (Baulson·胖子控) 于 (Wed Dec 1 20:36:32 2021) 提到:
太费了，胜任不了HP的家长飘过
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 这有点费家长，哈哈。
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
peixh (追风筝的人) 于 (Wed Dec 1 22:17:41 2021) 提到:
跟我家同款，快一年了，还在迷，从电影到原版书，反复看，咒语全都背下来了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Cococheese 的大作中提到: 】
我家娃就是3、4年级的时候特别迷哈利波特
中文版的反复看了快10遍，电影也反复看，每个细节都知道
然后自己主动要看英
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
kksm (kksm) 于 (Wed Dec 1 22:34:27 2021) 提到:
两万学生也是各个年级的总和，不都是六年级学生。
北京六年级学生的英语没那么厉害。
我家孩子上的很好的小学很好的中学，班里同学英语没那么厉害。
除非是糊弄糊弄翻翻大概也算读。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 北京肯定不是你说的这种情况。
: 因为Lily英语的课外阅读清单中，六年级开始读哈利波特与魔法石。Lily英语当年差不多有两万学生，所以小学毕业前能读哈利波特与魔法石这种难度的小说，是北京课外学英语的普遍水平。
: 四年级这个阶段是从听觉输入到视觉输入的转折阶段，从认知上来说也可以读哈利波特与魔法石的小说内容，因此家长带着读是完全可能的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
walkering (漫步者) 于 (Wed Dec 1 23:28:36 2021) 提到:
这两难度差得特别远？journey to the west 我家孩子是幼儿园小班时听得滚瓜烂熟的，但是她离哈利波特还有几年能懂，我都不太确定
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 求个听力难度对比，哈利波特跟journey to west哪个难
☆─────────────────────────────────────☆
sunnytx (QiAn妈妈) 于 (Thu Dec 2 09:50:25 2021) 提到:
感谢楼主！回复的好详细！
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 贵版很多案例都证明了孩子听录音很有可能是无效的，比如只是爱听朗读者的声音...
: 在没有认知理解的情况下听录音，就和听屋外的鸟叫一样...成人可以听录音，是因为成人对录音内容是有认知的。
: 家长带着读就是家长读一句，孩子跟着读一句，逐步过渡到家长和孩子一起读(家长略快一两个单词)，大致要坚持10个月左右...跟学中文给孩子读书是一样的方式，只不过中文可以默读，英语要开口读。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
boiledwater (开水/优秀家长) 于 (Thu Dec 2 09:59:50 2021) 提到:
就是个娱乐小说 小娃看看得了 热闹 就和西游记差不多意思 真正上升到文学层面的小学生基本没有 0
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
swsws (每天爱你多一点) 于 (Thu Dec 2 10:16:41 2021) 提到:
我们班的牛蛙大概一年级下开始看哈利波特原版，我娃大概三年级下开始看，就泛读，小朋友其实很感兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Thu Dec 2 12:23:38 2021) 提到:
你举的这个例子正好就是我所说的，样本对总体不具有代表性的情况
北京中小学在校生有将近150万，愿意花钱去上Lily的这2万所代表的显然只能是高度重视英语的那一小部分家庭
另外，被Lily列进书单，显然也并不能直接推出上Lily的学生普遍按照这个书单去实际完成了阅读或者具备完成阅读的能力。
其实从很多公开的侧面数据，也是能够推出“北京小学生普遍能读哈利波特原版”这个结论不靠谱
刚好我们对这套书也做过分析，7本书一共有大约85万词，去重复后的总词汇量也超过1.5万，再结合这1.5万词的词频分布、出现频次、跟中国学生的词汇组成之间的匹配程度、以及考虑到非障碍性生词（例如各种咒语）比例等因素，要做到流畅阅读，低于4000词汇量就会相当困难了。
而北京小学毕业生的平均词汇量显然是远低于4000的，否则北京的高考英语平均分，也不会只有100左右了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 北京肯定不是你说的这种情况。
: 因为Lily英语的课外阅读清单中，六年级开始读哈利波特与魔法石。Lily英语当年差不多有两万学生，所以小学毕业前能读哈利波特与魔法石这种难度的小说，是北京课外学英语的普遍水平。
: 四年级这个阶段是从听觉输入到视觉输入的转折阶段，从认知上来说也可以读哈利波特与魔法石的小说内容，因此家长带着读是完全可能的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Thu Dec 2 12:39:31 2021) 提到:
【 在 mahuta 的大作中提到: 】
: 你举的这个例子正好就是我所说的，样本对总体不具有代表性的情况
: 北京中小学在校生有将近150万，愿意花钱去上Lily的这2万所代表的显然只能是高度重视英语的那一小部分家庭
: 另外，被Lily列进书单，显然也并不能直接推出上Lily的学生普遍按照这个书单去实际完成了阅读或者具备完成阅读的能力。
: ...................
我记得版上有人统计过，小学统编教材的词汇量不到8百，估计加上课外的，北京小学平均词汇量不会到两千。
☆─────────────────────────────────────☆
zts (ss) 于 (Thu Dec 2 12:55:00 2021) 提到:
首先这个英语阅读是分级的，应该根据孩子的水平去决定阅读材料，其实常见的阅读材料都是对应级别的，比较简单方法用百词斩这种软件测试一下小孩词汇量，就能知道选择什么阅读材料
其实小孩学英语如果开始比较早那么在小学的确和美国小孩同年龄的词汇量区别不大，比如我们去过美国同事家，当时四年级6000-8000词汇基本不比同事同龄小孩英语单词量小。所以英语差距在上初中后，比如现在学校的英语还在学习新概念二，所以整个中学光靠学校是很难让英语有多大进步，而且中学其他功课也比较忙，所以很快英语差距就天翻地覆了。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 国内小朋友的英语阅读都好牛！
: HP的蓝思分级大概在850-950L，凤凰社之后基本接近1000L。
: 这个区间，大概是美帝5-7年级小朋友的阅读水平。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 13:00:24 2021) 提到:
我从来没说过北京小学生普遍能读哈利波特原版。
我说的是北京正常上课外班的六年级小学生可以阅读哈利波特与魔法石。
这本书的词汇量大概6000，而且认知浅显。看第一章可能觉得难，其实越往后看越简单。
被Lily英语列入书单的就是Lily学生能普遍阅读的书，这一点你不要怀疑。
【 在 mahuta (今日立秋) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 12:23:38 2021), 站内
:
: 你举的这个例子正好就是我所说的，样本对总体不具有代表性的情况
: 北京中小学在校生有将近150万，愿意花钱去上Lily的这2万所代表的显然只能是高度重视英语的那一小部分家庭
: 另外，被Lily列进书单，显然也并不能直接推出上Lily的学生普遍按照这个书单去实际完成了阅读或者具备完成阅读的能力。
: 其实从很多公开的侧面数据，也是能够推出“北京小学生普遍能读哈利波特原版”这个结论不靠谱
: 刚好我们对这套书也做过分析，7本书一共有大约85万词，去重复后的总词汇量也超过1.5万，再结合这1.5万词的词频分布、出现频次、跟中国学生的词汇组成之间的匹配程度、以及考虑到非障碍性生词（例如各种咒语）比例等因素，要做到流畅阅读，低于4000词汇量就会相当困难了。
: 而北京小学毕业生的平均词汇量显然是远低于4000的，否则北京的高考英语平均分，也不会只有100左右了。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 北京肯定不是你说的这种情况。
: : 因为Lily英语的课外阅读清单中，六年级开始读哈利波特与魔法石。Lily英语当年差不多有两万学生，所以小学毕业前能读哈利波特与魔法石这种难度的小说，是北京课外学英语的普遍水平。
: : 四年级这个阶段是从听觉输入到视觉输入的转折阶段，从认知上来说也可以读哈利波特与魔法石的小说内容，因此家长带着读是完全可能的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.221.149.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 13:03:43 2021) 提到:
能读哈利波特与魔法石并不算厉害，你大概没看过，才会高估这本书的难度。
其实这本书在认知上非常浅显，唯一的难点在6000词汇量。
六年级小朋友对照着单词表可以顺利看完这本书。
【 在 kksm (kksm) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 1 22:34:27 2021), 站内
:
: 两万学生也是各个年级的总和，不都是六年级学生。
: 北京六年级学生的英语没那么厉害。
: 我家孩子上的很好的小学很好的中学，班里同学英语没那么厉害。
: 除非是糊弄糊弄翻翻大概也算读。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 北京肯定不是你说的这种情况。
: : 因为Lily英语的课外阅读清单中，六年级开始读哈利波特与魔法石。Lily英语当年差不多有两万学生，所以小学毕业前能读哈利波特与魔法石这种难度的小说，是北京课外学英语的普遍水平。
: : 四年级这个阶段是从听觉输入到视觉输入的转折阶段，从认知上来说也可以读哈利波特与魔法石的小说内容，因此家长带着读是完全可能的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.250.179.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cococheese (Cococheese) 于 (Thu Dec 2 13:10:38 2021) 提到:
哈利波特头2本比较简单
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我从来没说过北京小学生普遍能读哈利波特原版。
: 我说的是北京正常上课外班的六年级小学生可以阅读哈利波特与魔法石。
: 这本书的词汇量大概6000，而且认知浅显。看第一章可能觉得难，其实越往后看越简单。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kksm (kksm) 于 (Thu Dec 2 13:22:57 2021) 提到:
我家孩子的班里，五六年级的时候有几个能读并且读了这本书，但是他们是在班里是英语较好的几个。
我并没有说这本书代表多高的水平，
我只是想说，确实很多人都上英语课外班，但绝大多数人程度并没有那么高。
看到跟帖里有人惊叹北京小学生的英语程度，所以才回了这个贴。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 能读哈利波特与魔法石并不算厉害，你大概没看过，才会高估这本书的难度。
: 其实这本书在认知上非常浅显，唯一的难点在6000词汇量。
: 六年级小朋友对照着单词表可以顺利看完这本书。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Thu Dec 2 13:42:41 2021) 提到:
我们因为是专业研究分级阅读的，对图书与学生的分析都会基于大量的数据指标来进行，跟普通的家长根据身边的个案得出的结论不一致也非常正常
我刚查了下我们的数据库，哈1这本书的篇幅是7.8万词，去重后的词汇是4136个，不知道你说的6000词汇量指的是什么？如果是指对学生的词汇量要求，那就有点过高了，其实不需要。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 能读哈利波特与魔法石并不算厉害，你大概没看过，才会高估这本书的难度。
: 其实这本书在认知上非常浅显，唯一的难点在6000词汇量。
: 六年级小朋友对照着单词表可以顺利看完这本书。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FiftyCent (武零) 于 (Thu Dec 2 13:44:38 2021) 提到:
你这个分析才靠谱。HP我是认真看完的。我觉得能基本流畅读hp，至少PET能拿到优秀。
我不知道北京是不是四年级小朋友（上Lily课外班的）都能到这个水平。
我观察成都这边差的比较远。
当然，有一些拔尖的小朋友能做到我一点都不怀疑。我认识一个孩子，幼儿园大班就能相对轻松的读The story of the world，她到二三年级去读HP自然问题不大（就看是否感兴趣）。
【 在 mahuta 的大作中提到: 】
:
: 你举的这个例子正好就是我所说的，样本对总体不具有代表性的情况
: 北京中小学在校生有将近150万，愿意花钱去上Lily的这2万所代表的显然只能是高度重视英语的那一小部分家庭
: 另外，被Lily列进书单，显然也并不能直接推出上Lily的学生普遍按照这个书单去实际完成了阅读或者具备完成阅读的能力。
: 其实从很多公开的侧面数据，也是能够推出“北京小学生普遍能读哈利波特原版”这个结论不靠谱
#发自zSMTH@@Mate40Pro
☆─────────────────────────────────────☆
mahuta (今日立秋) 于 (Thu Dec 2 14:05:22 2021) 提到:
你说的这个情况是比较典型的
哈1从词汇方面，出现的4100多个单词，如果按照对全文95%的覆盖度，大约需要认识其中的1700个，再考虑到跟学生个人词汇量组成之间的重合度，有两三千词汇量的学生就可以实现不遇到过多的生词障碍
而在文法方面，具备国内初二的水平也基本足够了
北京小学高年级一个班有五六个达到这个水平的学生还是比较正常的
要是班上学生普遍有这个水平，那这个班级就不是普通的班级了
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 我家孩子的班里，五六年级的时候有几个能读并且读了这本书，但是他们是在班里是英语较好的几个。
: 我并没有说这本书代表多高的水平，
: 我只是想说，确实很多人都上英语课外班，但绝大多数人程度并没有那么高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
janepencil (风杨) 于 (Thu Dec 2 14:14:30 2021) 提到:
能不能读跟人的阅读习惯还是有关系的，有的小朋友读书习惯猜词的就能读生词多一些的书，有的小朋友书的生词多了就会阅读困难读不下去。所以如果只是读个故事不要求细节，看兰斯或者AR值的阅读能力匹配就行，而不是看单词量是不是达到了。
【 在 mahuta 的大作中提到: 】
: 你说的这个情况是比较典型的
: 哈1从词汇方面，出现的4100多个单词，如果按照对全文95%的覆盖度，大约需要认识其中的1700个，再考虑到跟学生个人词汇量组成之间的重合度，有两三千词汇量的学生就可以实现不遇到过多的生词障碍
: 而在文法方面，具备国内初二的水平也基本足够了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 17:06:58 2021) 提到:
首先您说的有一点对，能看HP1的不代表有多高的水平。
其次，其他人没有看只不过是因为没有找到合适的方式来看，如果是裸读，的确也不容易。
第三，正常上课外班的小朋友真的到了六年级可以看这部书了。如果没有家长支持，自己拿着单词表也是可以看的。
如果小朋友上了课外班五六年，还达不到拿着单词表看HP1的水平，无论是机构还是学生都对不起这十万块钱培训费吧。
【 在 kksm (kksm) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 13:22:57 2021), 站内
:
: 我家孩子的班里，五六年级的时候有几个能读并且读了这本书，但是他们是在班里是英语较好的几个。
: 我并没有说这本书代表多高的水平，
: 我只是想说，确实很多人都上英语课外班，但绝大多数人程度并没有那么高。
: 看到跟帖里有人惊叹北京小学生的英语程度，所以才回了这个贴。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 能读哈利波特与魔法石并不算厉害，你大概没看过，才会高估这本书的难度。
: : 其实这本书在认知上非常浅显，唯一的难点在6000词汇量。
: : 六年级小朋友对照着单词表可以顺利看完这本书。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.250.179.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 17:16:50 2021) 提到:
你们的数据库也许统计口径也许更准确，毕竟去重可能更精细。
既然你说只有4000词，那应该阅读难度更低。
我之前也说过常用生词一千多个，这个是我个人经验，倒是和你的统计数据差不多。
HP1一般认为是阅读的分水岭，在家长的帮助下，小学六年级是可以阅读这本书的。
好比小学生阅读四大名著一样。
我也多次说过HP1的阅读方法，强调过家长在其中的角色，这种阅读方法跟你们这个分级阅读常用的阅读方法不一定是一回事。
【 在 mahuta (今日立秋) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 13:42:41 2021), 站内
:
: 我们因为是专业研究分级阅读的，对图书与学生的分析都会基于大量的数据指标来进行，跟普通的家长根据身边的个案得出的结论不一致也非常正常
: 我刚查了下我们的数据库，哈1这本书的篇幅是7.8万词，去重后的词汇是4136个，不知道你说的6000词汇量指的是什么？如果是指对学生的词汇量要求，那就有点过高了，其实不需要。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 能读哈利波特与魔法石并不算厉害，你大概没看过，才会高估这本书的难度。
: : 其实这本书在认知上非常浅显，唯一的难点在6000词汇量。
: : 六年级小朋友对照着单词表可以顺利看完这本书。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.221.149.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 17:21:51 2021) 提到:
你误会了两点，
第一，Lily四年级小朋友也就刚刚开始看Magic tree house，六年级才开始独立阅读HP1
第二，四年级阅读HP1是我提出来的，前提是有家长带着读。因为费爹妈在北京这也不是普遍现象。
HP1是阅读分水岭，能读这本书证明具备了一定的阅读能力，完成了进一步学习英语的阅读准备。
之所以要在这个阶段完成阅读准备，是因为五年级要开始学习新概念二，阅读不达到一定程度，学新二就不顺利，效率低且枯燥容易劝退小朋友。
5岁~三年级听力训练->四年级中长篇故事型小说阅读->五年级新二->六/七年级TED-Ed，这是我在贵版首倡的英语学习重点路径。
完美契合小学生认知和学习变化的时间点，花式吊打中高考。
同常见英语学习路径相比，只有TED-Ed是新推荐的学习材料，可以帮助孩子在13~14岁快速达到高中英语能力（当然认知上还有所不足，做阅读理解还差一些）
我认为成都的小朋友也可以试试。
【 在 FiftyCent (武零) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 13:44:38 2021), 站内
:
: 你这个分析才靠谱。HP我是认真看完的。我觉得能基本流畅读hp，至少PET能拿到优秀。
:
: 我不知道北京是不是四年级小朋友（上Lily课外班的）都能到这个水平。
:
: 我观察成都这边差的比较远。
:
: 当然，有一些拔尖的小朋友能做到我一点都不怀疑。我认识一个孩子，幼儿园大班就能相对轻松的读The story of the world，她到二三年级去读HP自然问题不大（就看是否感兴趣）。
:
:
:
:
: 【 在 mahuta 的大作中提到: 】
: :
: : 你举的这个例子正好就是我所说的，样本对总体不具有代表性的情况
: : 北京中小学在校生有将近150万，愿意花钱去上Lily的这2万所代表的显然只能是高度重视英语的那一小部分家庭
: : 另外，被Lily列进书单，显然也并不能直接推出上Lily的学生普遍按照这个书单去实际完成了阅读或者具备完成阅读的能力。
: : 其实从很多公开的侧面数据，也是能够推出“北京小学生普遍能读哈利波特原版”这个结论不靠谱
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.218.77.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 17:33:48 2021) 提到:
从来也没说过北京班上小学生普遍具有这个水平。
我说的是正常上课外班的小朋友到六年级可以达到能阅读HP1的水平。
如果达不到，应该问问培训机构是不是效率太低了。
【 在 mahuta (今日立秋) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 14:05:22 2021), 站内
:
: 你说的这个情况是比较典型的
: 哈1从词汇方面，出现的4100多个单词，如果按照对全文95%的覆盖度，大约需要认识其中的1700个，再考虑到跟学生个人词汇量组成之间的重合度，有两三千词汇量的学生就可以实现不遇到过多的生词障碍
: 而在文法方面，具备国内初二的水平也基本足够了
: 北京小学高年级一个班有五六个达到这个水平的学生还是比较正常的
: 要是班上学生普遍有这个水平，那这个班级就不是普通的班级了
: 【 在 kksm 的大作中提到: 】
: : 我家孩子的班里，五六年级的时候有几个能读并且读了这本书，但是他们是在班里是英语较好的几个。
: : 我并没有说这本书代表多高的水平，
: : 我只是想说，确实很多人都上英语课外班，但绝大多数人程度并没有那么高。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.221.149.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FiftyCent (武零) 于 (Thu Dec 2 17:54:39 2021) 提到:
爹妈给力，这条路线可行。并且，单以能读（不要求全面理解），4/5岁开始启蒙，到一二年级都能读的下来。
只靠机构上课（每周一两节课那种），我觉得难。
【 在 Lcsccc @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 你误会了两点，
:
: 第一，Lily四年级小朋友也就刚刚开始看Magic tree house，六年级才开始独立阅读HP1
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 17:57:02 2021) 提到:
这个简单啊，至少Lily英语是在课程计划中安排了毕业班读HP1，所以其他的英语机构应该也是这个水平。
达不到的，换个能达到的呗。
【 在 FiftyCent (武零) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 17:54:39 2021), 站内
:
: 爹妈给力，这条路线可行。并且，单以能读（不要求全面理解），4/5岁开始启蒙，到一二年级都能读的下来。
:
: 只靠机构上课（每周一两节课那种），我觉得难。
:
: 【 在 Lcsccc @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
: :
: : 你误会了两点，
: :
: : 第一，Lily四年级小朋友也就刚刚开始看Magic tree house，六年级才开始独立阅读HP1
: :
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.218.77.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FiftyCent (武零) 于 (Thu Dec 2 19:19:14 2021) 提到:
语言学习的客观规律就是按认知能力匹配听读材料，每天保持30-60min(越多越好)，不太笨都能实现。
和啥机构关系不大，基本只和家长投入的时间和金钱相关。
【 在 Lcsccc @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 这个简单啊，至少Lily英语是在课程计划中安排了毕业班读HP1，所以其他的英语机构应该也是这个水平。
:
: 达不到的，换个能达到的呗。
:
#发自zSMTH@@Mate40Pro
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Thu Dec 2 19:48:39 2021) 提到:
固然时间要付出，但是不同学习方法带来的效率差异也不可忽视
低水平重复是不能提高英语能力的
过去几十年家长们的学习经验都证明了这一点。
【 在 FiftyCent (武零) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 2 19:19:14 2021), 站内
:
: 语言学习的客观规律就是按认知能力匹配听读材料，每天保持30-60min(越多越好)，不太笨都能实现。
:
: 和啥机构关系不大，基本只和家长投入的时间和金钱相关。
:
: 【 在 Lcsccc @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
: :
: : 这个简单啊，至少Lily英语是在课程计划中安排了毕业班读HP1，所以其他的英语机构应该也是这个水平。
: :
: : 达不到的，换个能达到的呗。
: :
:
: #发自zSMTH@@Mate40Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.218.77.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hupicat (海贼王) 于 (Mon Dec 6 23:13:46 2021) 提到:
阅读有个路径
我家孩子是
raz A～G…神奇校车…神奇树屋…棚车少年…DragonMaster…火翼飞龙…猫武士…哈利波特。如果前面的看不懂就不建议看后面的。全套读下来大概两年左右
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
: 先说明哈，我自己确实没看过但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Eldo (秋景) 于 (Tue Dec 7 00:00:13 2021) 提到:
通常4年级就认识这么多字了吗
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sanyuesan1 (sanyuesan1) 于 (Tue Dec 7 00:27:37 2021) 提到:
DragonMaster比神奇树屋和棚车少年要简单吧？
只读这些书就可以了么？感觉前几个难度的跨度有点大啊
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 阅读有个路径
: 我家孩子是
: raz A～G…神奇校车…神奇树屋…棚车少年…DragonMaster…火翼飞龙…猫武士…哈利波特。如果前面的看不懂就不建议看后面的。全套读下来大概两年左右
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.253.35.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zdh (纸币printer) 于 (Tue Dec 7 01:39:59 2021) 提到:
看小孩兴趣吧，学中文也不是都要读西游记。
【 在 xiaoqiao 的大作中提到: 】
:
: 先说明哈，我自己确实没看过
: 但是，感觉经常有人推荐它，想问问推荐理由是什么呀
: 如果真的推荐，一般什么水平的娃，看这个呢。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Dec 7 07:37:36 2021) 提到:
当然不认识，不是说了四年级家长带着读或者六年级拿着单词表读么
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土问，作为孩子的英语读物，哈利波特真的很推荐吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 7 00:00:13 2021), 站内
:
: 通常4年级就认识这么多字了吗
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 通常四年级就可以看哈利波特与魔法石英文原版
: : 这本书的好处是认知浅显，常用生词大概只有一千多个（总词汇量大概在6000词，每章350~400个生词，对小学生来说很多不常用的生词不用记忆），生词的编排比较科学，会多次重复加强记忆，另外总字数也不算太多，孩子能读下去。
: : 哈利波特系列的第四本以后小学生可能就看不动原版了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 113.111.9.*]
修改:mrredsnow FROM 223.71.139.*
FROM 113.111.9.*