欲望和能力不匹配才会像lz那么痛苦--这是一句正确的废话。
在这个语境下，任何痛苦都可以定义为欲能不匹，
因为欲能不匹可以足够广义，广义到包含各种导致痛苦的事。
比方说一个人死了亲人，或痛失所爱，必然会痛苦，甚至是长期的痛苦，
其实也可以说成欲能不匹，他希望亲人永在，但又没有能力让其长生不老。
这种话术有用吗？

分析痛苦的原因，必须朝向最容易解决痛苦的方向，这才体现分析的价值。
例如一个人摔跤了，你可以说是路上有一块石头，不应该说这个人不会飞翔。

怀才不遇的事有没有？有。
被埋没的天才有没有？有。
就算楼主孩子不是天才，被内卷式教育耽误的概率大不大？比方说8分的人才耽误成3分？大，而且我可以告诉你，这几乎是百分之百的概率，因为某国教育模式就是太差了，某国毕业生总体水平也太差了。

你这种观点不是脚踏实地，而是甘于现状。


【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 欲望和能力不匹配才会像lz那么痛苦
: 还老觉得怀才不遇
: 啥天才不天才的，扯淡而已
: ...................
--
FROM 59.109.216.*