就是啊。
两个帖子，都有人回复，自甘风险，不用赔。还引用了法条。
看了法考放水太厉害了，当然默认他有证。
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 咳，说的是那个被合集的帖子啊，那个没有争议，法条里有明确定义“但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
: 运动状态撞击静止状态，可归于对损害的发生有故意或者重大过失。不是故意，那就是重大过失，当然不能以自甘风险免责。
:
--
FROM 61.51.196.*