说点违背价值观的
内卷的根本原因就是充分平等和充分竞争——蛋糕就这么大，你不拼有的人拼命。
西方不内卷，一方面是从别国吸血；一方面是是因为隐蔽的等级制度，社区和学区一确定，阶级基本固化，挣扎没有用，除非天纵奇才，才可以跨越阶级。
改革开放初期不内卷，城乡差异巨大，城市过的很舒适，大学生很优越。但内卷在无声的底层，老家种稻田为了抢水源，经常打群架甚至会因此死人。
    
越打破学区就越内卷，教育越公平越内卷，就业竞争越充分越内卷。
最公平的高考、考研、考编制，无不内卷的死去活来。
内卷很有意义，公平就是意义。
内卷毫无意义，无数人宝贵的脑力和资源浪费在这个上面，参与其中的每个人都痛苦。
    
我有时违背自己价值观的想一想
也许从群体来看，从社会的竞争力尤其是科研、文化竞争力来看，每个个人的出路啊、跨越阶层啊没有什么意义，由此带来的过度内卷更没有意义，资源和智力大量浪费在那个“公平”的形式上了
反而一定程度的或明或隐蔽的等级制度，可以让一部分拥有良好教育资源的人可以无忧虑的深入思考深层次的问题，同时因为降低了内卷程度，也不妨碍出身较低的天纵奇才型选手脱颖而出
比如基础数学研究，本不需要连三本都搞个数学系，招一堆以学数学为痛苦而非为快乐、为人生追求的学生，成天或混日子，或以转专业考研为目标，或以考公为目标；如果不那么内卷，待遇又相对优越，也许能找到一部分或家学渊源、或真心喜爱的人静下心来搞基础数学研究的
    
但我这么想，自己的价值观的确会谴责我自己，才脱离农村没多少年，就有这种思想

当然另一个解就是对外掠夺，那就是另一种方式的违背价值观了。
--
修改:heng155 FROM 183.160.113.*
FROM 112.26.128.*