上面才不关心性别问题，真关心延长产假？



【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 我们看教育是不分性别的，所有的学生一视同仁，但"上面"看教育是分性别的。他们最关心的就是性别问题。我也不想这样看问题，但是没办法。
: 另外，在"上面"看来，教育也没有什么长久之道。普通大众之所以会有这样的想法，是从教育的本质来看问题的。但"上面"并不这样看。教育的目的不是培养人才，也不是为了学生的自我发展。而是为了一些不可明说的目的服务的。
: 比如，他们非常需要教育来区别不同家境的学生进入不同的普通高中和职高。他们并不需要很多的大学生，而是需要很多的护工、焊工、流水线工人。但是他们又知道即使让家境好的学生去了职校，毕业后这些学生也不会从事护工、焊工、流水线工作。为了达到较好的分流，确保学生职校毕业之后能进入工厂，不让工厂出现用工荒，那么就用家庭条件来进行分流区分。那么哪门课的成绩最能体现学生的家庭条件？英语。所以极力压缩课堂英语，但总成绩不变，然后家庭条件好的学生自然会有钱去额外补课。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*