感谢理解。我在某大开了小20年的语言学课程了，始终贯穿的就是批判中国文化的浅入深出而不是深入浅出。就语言学而论，它是一门科学，科学自然有科学的规范，不是你觉得你懂汉语，你就懂汉语语言学。何况，世界还有这么多的语言，有比较才有鉴别。不研习三五门有代表性的外语，谁敢谈语言啊。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 赞。同意。中国古文讲的道理，模模糊糊的，貌似很高深，实际上，是文学修饰过多。谈价值，哲学层面的，应该清晰，要符合逻辑。的确不如外国的先贤的哲学。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: :
--
FROM 124.205.78.*