☆─────────────────────────────────────☆
achou (丑) 于 (Sat Aug 13 10:13:10 2022) 提到:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
有 44 位用户评价了这篇文章：
[+5] hupolaris: 我支持弦子告朱军，一看朱军的面相，就知道他不是好鸟。
[ ] virus27: 李玫瑾虽不了解真相，但绝对了解CCTV里什么样人品的人能上去
[ ] qingwa6225: 说的挺对啊，法律看证据，不追求真相。
[ ] yourcarin0: 没毛病
[ ] i136: 先想想他领导为什么躲他。
[-1] sunsungll: #2#3都对.#1不能以貌取人
[-5] dropstar: 朱军主持节目频繁假高潮，这个人太假
[+5] fixfox: 信口雌黄惯了。搞法律的，对法律毫无敬畏。
[+5] Russo: 我观察了，这个老婆子说的全是废话、谬论。
[ ] haitun8: 有人能证明一下真实性吗？我在网上没找到。
[ ] Maccc: 作为法律专业人士，这么表述没有毛病
[ ] baoqi3: 说的很好，李老师未必所有发言都是对的，但绝对是个好人
[ ] luckyvc: 只看过她一个讲座就知道她喜欢瞎说。此处故意用客观语言误导
[ ] sonofsky: 她这说法没毛病，很专业
[ ] zhtoad: 你偷了我家鸡，不承认？我都闻到你嘴里，有吃了鸡肉的味儿了。
[ ] junmoxiao: 诽谤的常用手段，不讲证据，只要拉满情绪就胜利了。
[ ] KaitoKuroba: 没说错吧，她也没说这俩谁没有好自为之啊，属于俩都批评了
[-5] Mogbay: 带节奏就是要这样说出一些听起来正确但具体到事情上就扯淡的观点
[ ] shiyg: 朱军绝对不无辜, 只能说法律讲证据, 让某人钻了空子
[ ] autumntree: 她这么说话，朱军可以告他吗？信口雌黄
[ ] zsxmmhd: 她讲的有什么毛病？不喜欢听就再把她打成公知
[-5] singleboy: 连证据都没有哪来的勇气说真相？凭啥没证据的就掌握真相？！
[ ] eorsl: 那真相到底是什么？
[-5] jindongfit: 李说的没问题啊，现实中就是这么操作
[-5] SOTSEA: 李大妈觉得药家鑫的案子是不是事实?弹钢琴弹死的?这种劣迹专家
[ ] i90: 微博上没找到信息源头啊
[ ] whatswrong: 扇阴风点鬼火瞎几把带节奏不得好死
[+5] mafu: 这个女人说的没错呀
[-5] embers199: ，
[+5] buptluna: 并非空穴来风，朱军的品格不好，我有认识的人跟他打过交道。
[ ] whiskyus: 没毛病 举头三尺有神明
[-5] genetics:
[-5] ningl: 就是说无论如何都有罪喽？
[ ] yanwumulian: 发帖前能否稍微查证下？李年初就停止更博了，虽然我不喜欢她。
[-1] laser314: 说的没问题,性骚扰很难取证,当然诬告也难取证
[-5] babam: 抛开事实不谈 你就一点错都没有吗？
[ ] archina: 朱军和白岩松，就是左冷禅和岳不群的关系。都不是好鸟！
[ ] hughwood: 李玫瑾曾经杀过人，我确实没有证据，但我就是知道真相
[+5] RockHan: 朱军太假，咋都信不过他。
[-5] whirlwind: 李玫瑾说的很对！ 大家给lz 负分
[ ] beet: 话虽正确，但明显有倾向性了。
[-5] mrxx: 药家鑫
[-5] mypolymer: 输了就输了，法律事实就成为事实，输了还想找补个屁。
[+5] mageofu: 不太相信朱军，因为女方是在me 2好几年前的事发之时就报警了
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Aug 13 10:27:37 2022) 提到:
本来就是黑盒啊，
只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.106.*]
☆─────────────────────────────────────☆
leedcomm (leedcomm) 于 (Sat Aug 13 11:12:19 2022) 提到:
那对每一个没犯罪的人都可以套用这句话了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
: 非常专业
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littlenewone (littlenewone) 于 (Sat Aug 13 11:34:19 2022) 提到:
那说这事其实是你干的，是不是也可以？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
:
: 非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sat Aug 13 11:38:37 2022) 提到:
这说的有什么问题？
【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
:
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
iamgj (Saint IAMGJ) 于 (Sat Aug 13 11:43:32 2022) 提到:
哗众取宠的罢了
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sat Aug 13 11:46:46 2022) 提到:
对的啊，辛普森案不就是刑事无罪，民事赔偿
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Aug 13 12:26:54 2022) 提到:
当然不可以，除非你有证据证明。
李教授只是重复了一下判决而已。
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那说这事其实是你干的，是不是也可以？
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.106.*]
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Sat Aug 13 12:57:54 2022) 提到:
李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
I010 (^o^) 于 (Sat Aug 13 13:18:55 2022) 提到:
说药家鑫杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Sat Aug 13 13:23:40 2022) 提到:
专业个p，明显在带节奏，任何造谣诽谤都可以这么说反正没证据
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
:
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
:
: 非常专业
#发自zSMTH@HMA-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Sat Aug 13 13:58:54 2022) 提到:
这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
halliburton (蒹葭) 于 (Sat Aug 13 14:00:25 2022) 提到:
药家鑫，钢琴，咋还跑出来丢人？以为互联网没记忆
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
halliburton (蒹葭) 于 (Sat Aug 13 14:00:36 2022) 提到:
药家鑫
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
g3n1u5 (g3n1u5) 于 (Sat Aug 13 14:11:52 2022) 提到:
带节奏，宣判了也不等于真相
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
heiss (will，will) 于 (Sat Aug 13 14:23:10 2022) 提到:
说的挺好啊
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sat Aug 13 14:48:06 2022) 提到:
不可以。因为虽然法庭如果不能给人定罪量刑，这个人就是好人，但是要走到庭审这一步的话，必需要有一些基本的证据。你想：要是公安看谁不爽的话，就给这人带到法庭上审一审，这就得浪费太多司法资源，所以人家检察院和法法院也有把关，你公安局有点证据检察院才能公诉，法院才能开庭
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 那对每一个没犯罪的人都可以套用这句话了
:
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sat Aug 13 14:52:06 2022) 提到:
李说的没错，但是有一点不太厚道，就是她只说了一头没说另一头，公平的话她必须加上一句：只要法院没判你有罪，没判你有民事赔偿责任，那么在法律意义上你就是一个好人，我们是法治国家，法院认定的事社会生活上也应该在一个普遍的范围内尊重。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
mikexu (mikey) 于 (Sat Aug 13 15:16:17 2022) 提到:
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
☆─────────────────────────────────────☆
crabberzgz (guagua) 于 (Sat Aug 13 15:39:58 2022) 提到:
说的不对吗？法律当然要有证据。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
liduo (利多) 于 (Sat Aug 13 15:49:57 2022) 提到:
话没毛病
不过不怎么喜欢朱军
☆─────────────────────────────────────☆
emlyn (eemmll) 于 (Sat Aug 13 15:55:00 2022) 提到:
法律追求的是程序正义，而不是结果正义，法院是人开的，又不是神开的
就算全世界都看到一个人杀了人，他也要经过审判，允许他找律师并做自我辩护
比如当年的彭宇案之所以闹出这么大的轰动，就是程序正义方面严重瑕疵，导致了判决毫无公信力。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
il15 (il15) 于 (Sat Aug 13 15:58:38 2022) 提到:
我印象中 不是说受钢琴影响，而是说激情杀人。
我本来也和你的观点一样，不过后来看过焦点访谈她的出镜，看面相李玫瑾应该不是坏人。
所以居然也有点慢慢接受她的说法。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Aug 13 16:04:12 2022) 提到:
抛开具体案例，她说的是对的
法律是重事实，讲证据
确实这种事不好说，现场可能就2人，也没摄像头啥的
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tomorrow03 (Tomorrow03) 于 (Sat Aug 13 16:05:43 2022) 提到:
那真相是啥
☆─────────────────────────────────────☆
koonen (koonen) 于 (Sat Aug 13 16:08:45 2022) 提到:
本来就是这样
没有证据，不一定就代表没做过
性骚扰本来就不好举证，何况四年之前的
就是有的说是冤假错案的，也不一定是真的没做过，只不过证据不足而已
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Aug 13 16:12:56 2022) 提到:
那谁也不知道了
历史上说不清的事情多了
【 在 Tomorrow03 的大作中提到: 】
: 那真相是啥
☆─────────────────────────────────────☆
ddxz1949 (原始社会好) 于 (Sat Aug 13 16:45:37 2022) 提到:
赞
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 李说的没错，但是有一点不太厚道，就是她只说了一头没说另一头，公平的话她必须加上一句：只要法院没判你有罪，没判你有民事赔偿责任，那么在法律意义上你就是一个好人，我们是法治国家，法院认定的事社会生活上也应该在一个普遍的范围内尊重。
☆─────────────────────────────────────☆
nulliswise (把脑力劳动变成体力劳动是悲哀还是幸运) 于 (Sat Aug 13 16:52:05 2022) 提到:
一般人而已，在刑侦上可能有些悟性，子女教育上其实一般般。 除了本专业以外的知识，和农村大妈区别不大。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
anzhiyu (安知鱼之乐) 于 (Sat Aug 13 16:57:06 2022) 提到:
其实李玫瑾说药家鑫也是被断章取义了，他说的刀法的心理学原因，不是说杀人的原因
她本来就是研究这个的
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on TAS-TL00」
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sat Aug 13 17:00:43 2022) 提到:
周的衣服事发第二天警察就拿去化验，结果没有发现除她本人以外第二人的dna，说明朱根本没碰她
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
omc (我只有背影) 于 (Sat Aug 13 17:01:27 2022) 提到:
这是实在话。经历一下和地方企业打官司，或者和明显不对等的一方打官司，就知道李说的字字珠玑很真诚
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
#发自zSMTH@TAS-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
I010 (^o^) 于 (Sat Aug 13 17:42:34 2022) 提到:
受钢琴的影响是连续捅几刀
【 在 il15 的大作中提到: 】
: 我印象中 不是说受钢琴影响，而是说激情杀人。
: 我本来也和你的观点一样，不过后来看过焦点访谈她的出镜，看面相李玫瑾应该不是坏人。
: 所以居然也有点慢慢接受她的说法。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jhtcm (jhtcm) 于 (Sat Aug 13 17:45:12 2022) 提到:
这件事让伊出名的
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
cccccccccc (cc) 于 (Sat Aug 13 17:55:08 2022) 提到:
李玫瑾说的没有错。中国有清华腚姐，美国有Amber。无耻的女人大有人在，不能因为性别原因而忽视证据，不能因为同情弦子就认定朱军有问题。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
cpper (cpp beginner) 于 (Sat Aug 13 18:18:25 2022) 提到:
推荐用鞭炮灭新冠有出处吗
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
#发自zSMTH@ELE-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
sallive (sallive) 于 (Sat Aug 13 18:24:58 2022) 提到:
在没有监控的地方，罗生门一样的故事，永远在发生
☆─────────────────────────────────────☆
hupolaris (桃花居士) 于 (Sat Aug 13 19:07:07 2022) 提到:
我支持弦子告朱军，一看朱军的面相，就知道他不是好鸟。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sat Aug 13 19:14:00 2022) 提到:
中国不讲疑罪从无，却说人之初性本善，我看中国的文化有时候很分裂
☆─────────────────────────────────────☆
transplant (西出阳关无故人) 于 (Sat Aug 13 19:14:57 2022) 提到:
弦子那面相，也不是什么好鸟
【 在 hupolaris 的大作中提到: 】
: 我支持弦子告朱军，一看朱军的面相，就知道他不是好鸟。
☆─────────────────────────────────────☆
maplab (maplab) 于 (Sat Aug 13 19:21:33 2022) 提到:
话说的没毛病，不过朱军的中老年女粉丝会心痛而已。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 于 (Sat Aug 13 19:22:04 2022) 提到:
作为一个儿童犯罪心理学专业的人士，对人做有罪推定，这是懂法律的人干的事？
她对一个证据不足的事实强奸犯说不能证明他有犯罪行为，我反而不奇怪
反过来只能说要么智商有问题，要么心理有问题，要么屁股有问题
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 11:38:37 2022), 站内
:
: 这说的有什么问题？
:
: 【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
: :
: :
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: : --
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
littlenewone (littlenewone) 于 (Sat Aug 13 20:04:47 2022) 提到:
天知地知你知我不知
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 当然不可以，除非你有证据证明。
: 李教授只是重复了一下判决而已。
☆─────────────────────────────────────☆
littlenewone (littlenewone) 于 (Sat Aug 13 20:06:55 2022) 提到:
她在微博发的
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 推荐用鞭炮灭新冠有出处吗
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
: --
☆─────────────────────────────────────☆
ximushan (shanhujiao) 于 (Sat Aug 13 20:15:07 2022) 提到:
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
那你就是强奸杀人犯？
只不过证据还没充分？
☆─────────────────────────────────────☆
littlenewone (littlenewone) 于 (Sat Aug 13 20:17:52 2022) 提到:
法律上还不是，但是天知地知你知我知
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 非常专业
: 那你就是强奸杀人犯？
: 只不过证据还没充分？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
majia723 (child123) 于 (Sat Aug 13 20:20:46 2022) 提到:
性犯罪就是很难取证
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Aug 13 20:34:10 2022) 提到:
如果有间接证据，
比如我那天正好经过受害人房间之类
这么怀疑我也可以理解
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 非常专业
: 那你就是强奸杀人犯？
: 只不过证据还没充分？
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.106.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Amens (新年新气象) 于 (Sat Aug 13 20:47:18 2022) 提到:
体液，毛发，就算是没有插入，猥亵都能迅速取证，这有啥难以取证的？除非拖好久再去报案，那确实难以取证，但为啥拖好久，这也是一个疑点。
【 在 majia723 的大作中提到: 】
: 性犯罪就是很难取证
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ransh (阳光灿烂) 于 (Sat Aug 13 20:49:20 2022) 提到:
有证据有事实，也不一定按照法律规定判，详见裁判文书网上北京大兴法院有关劳动法的判例，如果还不相信可直接联系我。可以在这里公开讨论。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Sat Aug 13 21:30:41 2022) 提到:
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 推荐用鞭炮灭新冠有出处吗
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sat Aug 13 22:14:49 2022) 提到:
没有证据证明朱军做了这事；
没有证据证明朱军没做这事。
那么请问，朱军做了这事还是没做这事？
李玫瑾利用中文的诱导，她没有大张旗鼓的说朱军没做这事，即便证据可以让他这样说。她却偷偷摸摸的暗示朱军做了这事，即便证据不允许她这么说。
如果事实不靠证据来证实，哪靠什么来证实？靠站队的人数、靠每个人的喜恶、靠某个教授的权威？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Sat Aug 13 22:35:36 2022) 提到:
不等于真相这是个明确的否定表述，肯定是有问题的。其他问题不大。
不过上完节目能说什么这个老傻B挺配合的这种人，干出龌龊事不稀奇，当然，上述也是传闻。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
dongkun686 (ballack) 于 (Sat Aug 13 22:36:17 2022) 提到:
前半句支持，后半句这不瞎扯么。既然没证据就是法律意义上的没做，朱军就是个清白人。
前后逻辑自相矛盾。
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Qeee (沉默了，沉沦了......) 于 (Sun Aug 14 00:11:05 2022) 提到:
又不是当事人，怎么就认定这不是真相，这不胡搅蛮缠嘛，唯心论么。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
l13 (金顶山下无定河边) 于 (Sun Aug 14 00:54:50 2022) 提到:
这段话说得一点儿毛病没有啊
这都觉得有问题？
直说吧，你觉得她站谁？
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
#发自zSMTH@MIX 2S
☆─────────────────────────────────────☆
woailp (我爱老婆) 于 (Sun Aug 14 01:59:26 2022) 提到:
你从没有和异姓两人在一个房间过？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 如果有间接证据，
: 比如我那天正好经过受害人房间之类
: 这么怀疑我也可以理解
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Hoggar (杨羽) 于 (Sun Aug 14 06:07:04 2022) 提到:
楼主是法盲
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
Hoggar (杨羽) 于 (Sun Aug 14 06:07:39 2022) 提到:
你这认知水平理解不了这个
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
: --
发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
fibocuit (fibocuit) 于 (Sun Aug 14 06:17:23 2022) 提到:
李说得一点沒错啊！从人性来讲，她大概猜透了真相。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on M2102K1AC」
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Sun Aug 14 06:28:44 2022) 提到:
有啥问题？ 认为李说的有问题，那你该好好反省一下。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Composites (Composites) 于 (Sun Aug 14 06:57:13 2022) 提到:
让一个从事法律工作20年的顶级法学老博，看了这段话，他说一个字没错。这女人只是立场太明显。
这个女人有点情绪化，影响了作为法律人士的正常思考。站在法律角度，判决高于一切。不服可以上诉。瞎咋呼，没啥球用。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 07:48:32 2022) 提到:
要结合她四天前在同一个平台发的这段话：
“在同领域即同行中，总以贬低他人或对手来显示自己正确的人其潜意识中已知自己不如他人或对手。有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 07:49:49 2022) 提到:
四天前，她在同一个平台发的：
“在同领域即同行中，总以贬低他人或对手来显示自己正确的人其潜意识中已知自己不如他人或对手。有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 07:50:46 2022) 提到:
下面也是她最近说的：
“在同领域即同行中，总以贬低他人或对手来显示自己正确的人其潜意识中已知自己不如他人或对手。有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
【 在 heiss 的大作中提到: 】
: 说的挺好啊
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
yzhongquan (仲泉) 于 (Sun Aug 14 08:07:11 2022) 提到:
就是个傻x
☆─────────────────────────────────────☆
miller (人在旅途) 于 (Sun Aug 14 08:08:57 2022) 提到:
她把杀人的行为和弹钢琴的习惯联系起来有点哗众取宠。稍微严谨的人都不敢这么说。
【 在 anzhiyu (安知鱼之乐) 的大作中提到: 】
: 其实李玫瑾说药家鑫也是被断章取义了，他说的刀法的心理学原因，不是说杀人的原因
:
: 她本来就是研究这个的
:
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Sun Aug 14 08:22:20 2022) 提到:
有啥问题吗
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 四天前，她在同一个平台发的：
: “在同领域即同行中，总以贬低他人或对手来显示自己正确的人其潜意识中已知自己不如他人或对手。有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
flybyfly (bigflycat) 于 (Sun Aug 14 08:28:42 2022) 提到:
莫须有啊
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
chenzao (趁早) 于 (Sun Aug 14 08:43:17 2022) 提到:
这厮就是药家鑫按上说弹钢琴
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
gongtsinese (民族英雄苏宁李昂) 于 (Sun Aug 14 08:45:13 2022) 提到:
国?小作文一律不信。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
icagent (不忙没有饭吃) 于 (Sun Aug 14 08:47:31 2022) 提到:
别害人家银枪小霸王，天一还是个孩子的时候也只不过下半身控制了上半身，可没有杀人。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
retardate (retardate) 于 (Sun Aug 14 08:47:59 2022) 提到:
说法庭很无奈是带的什么节奏？法庭知道真相了？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
Maccc (刀客~随机人生) 于 (Sun Aug 14 08:59:28 2022) 提到:
表达的没有毛病啊。清华大学刑法学教授劳东燕，也是类似的表述。
上过法庭，走过司法程序的，都知道
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Sun Aug 14 09:01:56 2022) 提到:
re
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
maplab (maplab) 于 (Sun Aug 14 09:02:36 2022) 提到:
朱军证据足可以反诉啊？
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 专业个p，明显在带节奏，任何造谣诽谤都可以这么说反正没证据
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
chzhang7901 (唯有不断前行) 于 (Sun Aug 14 09:04:44 2022) 提到:
兄弟
天一那是强j
分清楚再喷啊
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sun Aug 14 09:05:23 2022) 提到:
她明显带节奏，认为朱军有罪
我也不喜欢朱军这个人，但是她作为公众人物，自己也没有证据这么说不合适
明显就是蹭热点
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 抛开具体案例，她说的是对的
: 法律是重事实，讲证据
: 确实这种事不好说，现场可能就2人，也没摄像头啥的
☆─────────────────────────────────────☆
W760 (W760) 于 (Sun Aug 14 09:06:24 2022) 提到:
朱：你不是应该受宠若惊吗
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
west2flag (west2flag) 于 (Sun Aug 14 09:10:33 2022) 提到:
法律就是她说的这个样子
法律其实不能找出全部真相
就像拐卖妇女儿童 电话咋骗
很多都搞不定
☆─────────────────────────────────────☆
ablel (神豆) 于 (Sun Aug 14 09:17:07 2022) 提到:
李天衣杀人啦？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
tingle111 (晨昏) 于 (Sun Aug 14 09:17:34 2022) 提到:
没证据也没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
chernzy (符号) 于 (Sun Aug 14 09:18:56 2022) 提到:
同样阿里女的案子，她有没有对判决结果说不等于真相？她这句话对没有视频监控的案子基本适用，她只针对某些案发牢骚，作为公众人物肯定有其目的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
tomatoes (I wandered lonely as a cloud) 于 (Sun Aug 14 09:24:22 2022) 提到:
朱迅应该趁机再版回忆录（里面有对朱军的详细描述），我肯定买一本作参考。
还有网上有董卿和朱军录的节目，朱军和金晨，这个网上有片段。
朱军在镜头前也敢，还挺吓人的。
如果饶颖不是确切地掌握了和赵忠祥的通话录音……
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
bupt13 (bupt13) 于 (Sun Aug 14 09:29:07 2022) 提到:
性骚扰不是职场上很普遍吗？没闹出来的多的是，闹出来的绝对有事。一个女人，为什么要拿没发生的事情威胁一个男人的名誉，这种事对两人都不好，况且女人更是得不到什么好处，只是用法律保护自己。李玫瑾是在为弱者说话，举报上司性骚扰后这女人基本工作上都会受影响。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Sun Aug 14 09:35:23 2022) 提到:
反诉不反诉是朱军的权利，不能说朱军不反诉就一定是朱军有问题。而且性骚扰这种事你要想要绝对清白的证据其实很困难，比如在电梯里只有你和一位女士，女士说你性骚扰了，如果没有监控或者监控没有拍到，你怎么证明你是清白的。
【 在 maplab @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 朱军证据足可以反诉啊？
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 专业个p，明显在带节奏，任何造谣诽谤都可以这么说反正没证据
: :
#发自zSMTH@HMA-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
canghai (曾经沧海难为水) 于 (Sun Aug 14 09:36:12 2022) 提到:
李玫瑾常年MY，这是个事实，就是没有证据，你同意吧
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
qaaa (奸贼休走) 于 (Sun Aug 14 09:38:43 2022) 提到:
这和话本身是否正确有毛关系。这是法律常识，并且只要逻辑正常在线都能推导出来。问题在于正确的废话，可说可不说，说就代表了态度。比如美国有性犯罪公示制度，如果公示说“抱歉我们无法在法律上判定某某某有罪，但是这只代表法律事实，不一定等于客观事实”，会不会被告死？当然李玫瑾不代表司法机关，只能算公众人物，不会被告死，只能说是道德问题。
【 在 Maccc 的大作中提到: 】
: 表达的没有毛病啊。清华大学刑法学教授劳东燕，也是类似的表述。
: 上过法庭，走过司法程序的，都知道
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
anzhiyu (安知鱼之乐) 于 (Sun Aug 14 09:39:42 2022) 提到:
这是一个专门的研究领域
就是把杀人的动作，行为和生活习惯，包括小时候受的影响联系起来
李玫瑾就是做这些研究的
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 她把杀人的行为和弹钢琴的习惯联系起来有点哗众取宠。稍微严谨的人都不敢这么说。
☆─────────────────────────────────────☆
qaaa (奸贼休走) 于 (Sun Aug 14 09:41:47 2022) 提到:
这逻辑挺逗的，官司赢了还要把举证责任倒置一遍才能证明自己清白？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 朱军证据足可以反诉啊？
☆─────────────────────────────────────☆
watersigh (流浪狗) 于 (Sun Aug 14 09:44:06 2022) 提到:
说的没毛病，楼主想喷啥?朱军请来的救兵?
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
luckyvc (快乐甜橙vc) 于 (Sun Aug 14 09:44:43 2022) 提到:
同意
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 她明显带节奏，认为朱军有罪
: 我也不喜欢朱军这个人，但是她作为公众人物，自己也没有证据这么说不合适
: 明显就是蹭热点
☆─────────────────────────────────────☆
sonofsky (憨竹*一蓑烟雨任平生) 于 (Sun Aug 14 09:45:19 2022) 提到:
硫磺的确能杀灭一些病毒细菌，还能驱除一些昆虫蛇之类，类似消毒剂，至于能否灭新冠就不知道了
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
miller (人在旅途) 于 (Sun Aug 14 09:46:51 2022) 提到:
正经的研究人员不敢说这么不严谨又有争议的判断。如果她想借此炒作自己另说。
【 在 anzhiyu (安知鱼之乐) 的大作中提到: 】
: 这是一个专门的研究领域
: 就是把杀人的动作，行为和生活习惯，包括小时候受的影响联系起来
: 李玫瑾就是做这些研究的
:
☆─────────────────────────────────────☆
ishanshan (棒棒堂副堂主) 于 (Sun Aug 14 09:54:24 2022) 提到:
我也觉得李被断章取义了
主要是药案影响太大，网友对李为药辩护理解分析极为愤怒
所以这么多年一直有黑李的
这样看来，李更让人佩服。
因为她没有爱护自己的羽毛，而是站出来根据已有的事实和证据来进行专业的分析
尽管这些分析有局限，尽管这些分析因为资料不全有些片面
【 在 anzhiyu 的大作中提到: 】
: 其实李玫瑾说药家鑫也是被断章取义了，他说的刀法的心理学原因，不是说杀人的原因
: 她本来就是研究这个的
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Aug 14 09:56:02 2022) 提到:
除了谋反，基本都是疑罪从无
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
中国不讲疑罪从无，却说人之初性本善，我看中国的文化有时候很分裂
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
anzhiyu (安知鱼之乐) 于 (Sun Aug 14 09:56:20 2022) 提到:
其实这些年网上炒的很厉害的奇葩言论有80%是断章取义
只不过并没有几个人去深究什么上下文说的话，
而是截取其中一句特别奇葩的话
【 在 ishanshan 的大作中提到: 】
: 我也觉得李被断章取义了
: 主要是药案影响太大，网友对李为药辩护理解分析极为愤怒
: 所以这么多年一直有黑李的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
okaym (okaym) 于 (Sun Aug 14 09:57:05 2022) 提到:
有证据也不一定行，哪怕是实打实的证据，有的法官……。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 当然不可以，除非你有证据证明。
: 李教授只是重复了一下判决而已。
: 那说这事其实是你干的，是不是也可以？
☆─────────────────────────────────────☆
ishanshan (棒棒堂副堂主) 于 (Sun Aug 14 10:04:51 2022) 提到:
她应该说的不是字面意思
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ningl (海平面以下) 于 (Sun Aug 14 10:05:20 2022) 提到:
她是这个意思吗
？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 cccccccccc 的大作中提到: 】
李玫瑾说的没有错。中国有清华腚姐，美国有Amber。无耻的女人大有人在，不能因为性别原因而忽视证据，不能因为同情弦子就认
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
gtgtjing (非必要不正经) 于 (Sun Aug 14 10:06:10 2022) 提到:
她从来不是正经研究人员，没退休时号称研究罪犯面相，药家鑫被抓后说人家刀削脸容易犯罪啥的，就是个相面的还马后炮
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 正经的研究人员不敢说这么不严谨又有争议的判断。如果她想借此炒作自己另说。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
☆─────────────────────────────────────☆
Goleo8 (月光族*格里奥尼@五散人#行走在摩比斯环上) 于 (Sun Aug 14 10:09:03 2022) 提到:
李的身份知道的东西比普通吃瓜群众多的多了. 高层级的圈子里面的情况,人家更懂.
在当下的舆论环境,还能说自己内心的真实想法.业界良心. 不过估计以后越来越少了.
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
peibch (吾将醉兮发狂吟) 于 (Sun Aug 14 10:09:14 2022) 提到:
那你到底有没证据啊？
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
xijingming (yyz) 于 (Sun Aug 14 10:11:55 2022) 提到:
我觉得人家说的没问题啊。。。法律可以接近事实，但还需要靠证据来证实。。。法律毕竟不等于事实
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
miller (人在旅途) 于 (Sun Aug 14 10:13:43 2022) 提到:
她那哪叫专业分析，炒作而已。
【 在 ishanshan (棒棒堂副堂主) 的大作中提到: 】
: 我也觉得李被断章取义了
: 主要是药案影响太大，网友对李为药辩护理解分析极为愤怒
: 所以这么多年一直有黑李的
:
☆─────────────────────────────────────☆
dlut1 (dut1) 于 (Sun Aug 14 10:19:40 2022) 提到:
这个要看证据
没有证据 都是主观臆断 个人认为的而已
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
davin1224 (绿叶) 于 (Sun Aug 14 10:20:19 2022) 提到:
哗众取宠。
难道法庭按照她的意愿判就是对的？
☆─────────────────────────────────────☆
fancier1121 (MULDER) 于 (Sun Aug 14 10:20:28 2022) 提到:
这个是不是讽刺 很多nc就是把别人的讽刺当成别人的nc
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fancier1121 (MULDER) 于 (Sun Aug 14 10:21:04 2022) 提到:
我觉得说的没错啊 我挺喜欢李的
☆─────────────────────────────────────☆
KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 于 (Sun Aug 14 10:22:05 2022) 提到:
没说错吧，她也没说这俩谁没有好自为之啊，属于俩都批评了
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sun Aug 14 10:23:09 2022) 提到:
你这胡搅蛮缠了是。
没劲女士肯定有她的看法，从字面上讲也没任何问题，不知道一些人激动个啥
现在不少自觉代入强势，以为天下女人都想仙他人挑，讹诈他
强奸东事件站位奸东，阿里站位猥亵者，这事站位朱军，做为男士，也有点看不下去了。
个人猜测这些人自我定位是成功人士所带来的心理暗示
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 李玫瑾常年MY，这是个事实，就是没有证据，你同意吧
: 非常专业
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.25.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tradeYao (leave Rockets) 于 (Sun Aug 14 10:24:20 2022) 提到:
特别讨厌李玫瑾，就像于丹一样
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」 ...
☆─────────────────────────────────────☆
allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 于 (Sun Aug 14 10:27:08 2022) 提到:
女权整天幻想被强奸是吗
☆─────────────────────────────────────☆
bdyx (bdyx) 于 (Sun Aug 14 10:33:24 2022) 提到:
她说的没错，但是言语间似乎在引导大家朱军可能真的猥亵了，只是没有证据。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sun Aug 14 10:33:40 2022) 提到:
牛逼，不管真相如何，都立于不败之地
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 没说错吧，她也没说这俩谁没有好自为之啊，属于俩都批评了
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sun Aug 14 10:34:53 2022) 提到:
请把“似乎”去掉
【 在 bdyx 的大作中提到: 】
: 她说的没错，但是言语间似乎在引导大家朱军可能真的猥亵了，只是没有证据。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:35:27 2022) 提到:
真相怎么定义？由谁来定义？
“法院判决不代表真相”，乍一听合情合理，但没有证据来证明的“真相”还算真相么？
李教授这把玩的是既当运动员又当裁判员。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
freyoneby (freyoneby) 于 (Sun Aug 14 10:35:39 2022) 提到:
李天一啥时候杀人了
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说李天一杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:37:16 2022) 提到:
同样的逻辑李教授就不是胡搅蛮缠，而@canghai就是胡搅蛮缠？
你这明显双标！
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 10:23:09 2022), 站内
:
: 你这胡搅蛮缠了是。
:
: 没劲女士肯定有她的看法，从字面上讲也没任何问题，不知道一些人激动个啥
:
: 现在不少自觉代入强势，以为天下女人都想仙他人挑，讹诈他
: 强奸东事件站位奸东，阿里站位猥亵者，这事站位朱军，做为男士，也有点看不下去了。
: 个人猜测这些人自我定位是成功人士所带来的心理暗示
:
:
: 【 在 canghai 的大作中提到: 】
: : 李玫瑾常年MY，这是个事实，就是没有证据，你同意吧
: : 非常专业
: ※ 修改:·dingo2003 于 Aug 14 10:26:30 2022 修改本文·[FROM: 39.144.25.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.25.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Sun Aug 14 10:39:26 2022) 提到:
带节奏啊
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sun Aug 14 10:41:42 2022) 提到:
一样吗？
女主起诉了好几年了，
虽然证据不足以定朱军的罪，
但还是有很多旁证的。
这件事本来就是个黑盒。
另外如果没有发生这种事情，有哪个女士愿意自污清白去诬告别人猥亵自己？
你说没劲女士MY，根据是什么，总得说出一二吧，难道是你讨厌她的发言就是认为她MY?
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 同样的逻辑李教授就不是胡搅蛮缠，而@canghai就是胡搅蛮缠？
: 你这明显双标！
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.25.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Kowloon (九龙) 于 (Sun Aug 14 10:47:57 2022) 提到:
清华腚姐不服。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 一样吗？
: 女主起诉了好几年了，
: 虽然证据不足以定朱军的罪，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:48:07 2022) 提到:
朱军的其他表现有问题
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 没有证据证明朱军做了这事；
: 没有证据证明朱军没做这事。
: 那么请问，朱军做了这事还是没做这事？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:48:49 2022) 提到:
旁证又没有被法庭采信，啥都说明不了。
诬告和碰瓷的都多得去了。
既然法院判决都可以这样没根据就否掉，还来扯啥根据呢。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 10:41:42 2022), 站内
:
: 一样吗？
: 女主起诉了好几年了，
: 虽然证据不足以定朱军的罪，
: 但还是有很多旁证的。
:
: 这件事本来就是个黑盒。
: 另外如果没有发生这种事情，有哪个女士愿意自污清白去诬告别人猥亵自己？
:
: 你说没劲女士MY，根据是什么，总得说出一二吧，难道是你讨厌她的发言就是认为她MY?
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 同样的逻辑李教授就不是胡搅蛮缠，而@canghai就是胡搅蛮缠？
: : 你这明显双标！
: :
☆─────────────────────────────────────☆
Daliwangzi (达理) 于 (Sun Aug 14 10:49:40 2022) 提到:
推测李经常上央视，多少对朱的人品有所耳闻，我是一看到朱的节目就恶心
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
stdai (小妖) 于 (Sun Aug 14 10:51:05 2022) 提到:
这个时候就需要抛开事实了
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
:
: 真相怎么定义？由谁来定义？
: “法院判决不代表真相”，乍一听合情合理，但没有证据来证明的“真相”还算真相么？
: 李教授这把玩的是既当运动员又当裁判员。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
☆─────────────────────────────────────☆
hmgo1988 (hmgo1988) 于 (Sun Aug 14 10:51:57 2022) 提到:
zj要是真这样，就没有别的姐妹站出来吗
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Aug 14 10:54:11 2022) 提到:
就事论事。
你不能把一个人祖上十八代的事情都扯出来吧。
不能根据人的过往表现，来论证某件事上的行为。
杀人犯也会救人一命，大善人也会激情杀人。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 朱军的其他表现有问题
:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ:
☆─────────────────────────────────────☆
hongtashan19 (邮储SH消费信贷房贷) 于 (Sun Aug 14 10:54:22 2022) 提到:
这事谁知道呢，老天知道吧，确实没证据的话，那即使私下里做了骚扰，也没办法判，楼上有个人说的对，领导为啥躲他……
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:54:43 2022) 提到:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ
真这样，没有站出来。
【 在 hmgo1988 的大作中提到: 】
: zj要是真这样，就没有别的姐妹站出来吗
☆─────────────────────────────────────☆
newind (newind) 于 (Sun Aug 14 10:55:19 2022) 提到:
后边的都是对的吧，中医有用，鞭炮也可以杀毒灭菌
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 migbook 的大作中提到: 】
李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
- 来自 水木社区APP v3.5.4
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:55:24 2022) 提到:
不会开车的裁缝不是好厨子？
有一说一，就算朱军骚扰过其它女性就能证明朱军骚扰过当事人？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 朱军的其他表现有问题
:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:55:54 2022) 提到:
朱军对其他人动手动脚不能证明在这件事情上有动手，所以法院判了他胜诉，没毛病。
但不代表朱军在其他问题上是无辜的
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 就事论事。
: 你不能把一个人祖上十八代的事情都扯出来吧。
: 不能根据人的过往表现，来论证某件事上的行为。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:56:05 2022) 提到:
你看了视频了？
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 不会开车的裁缝不是好厨子？
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:57:11 2022) 提到:
完全没那个必要。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你看了视频了？
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:57:50 2022) 提到:
这个视频足以证明朱军在对异性身体接触的尺度把握上存在问题。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 完全没那个必要。
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Aug 14 10:58:50 2022) 提到:
对啊，你说的没错。
朱军在其他问题上是不是无辜的，我不会说他一定无辜或一定不无辜。
在玄子这件事朱军无辜，不代表朱军在其他事上就无辜。
一码归一码。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 朱军对其他人动手动脚不能证明在这件事情上有动手，所以法院判了他胜诉，没毛病。
: 但不代表朱军在其他问题上是无辜的
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 10:58:54 2022) 提到:
如果法院判决的可信度还没有一个不知所谓的网络视频可信，那这个社会就完蛋了。
但现在社会没完蛋，所以没有什么视频比法院的判决可信。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 这个视频足以证明朱军在对异性身体接触的尺度把握上存在问题。
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 10:59:37 2022) 提到:
法院的判决没问题。
但是朱军有其他性骚扰行为也是实锤。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 没有什么视频比法院的判决可信。
: 如果法院判决的可信度还没有一个不知所谓的网络视频可信，那这个社会就完蛋了。
☆─────────────────────────────────────☆
doxboy (水木首席X人) 于 (Sun Aug 14 10:59:58 2022) 提到:
因为法庭要的不是事实，这句话说错了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
mikexu (mikey) 于 (Sun Aug 14 11:00:00 2022) 提到:
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 周的衣服事发第二天警察就拿去化验，结果没有发现除她本人以外第二人的dna，说明朱根本没碰她
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
又没射精到衣服上，就是明显碰她的手和言语暗示，小姑娘又不傻，也能感觉出来
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:00:45 2022) 提到:
既然是石锤就去法院告便是。
反正朱军又不是没钱赔。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 法院的判决没问题。
: 但是朱军有其他性骚扰行为也是实锤。
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:00:56 2022) 提到:
在弦子这件事上，我更倾向于用没有证据表明朱军有性骚扰行为这样的表述。
法院没有判决，不能说明其无辜。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 对啊，你说的没错。
: 朱军在其他问题上是不是无辜的，我不会说他一定无辜或一定不无辜。
: 在玄子这件事朱军无辜，不代表朱军在其他事上就无辜。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:01:33 2022) 提到:
事实上，很多女性在遭受性骚扰后并不会去起诉，这是社会现实。这个视频也是最好的例子。
这里边受到朱军性骚扰的金晨和董卿都没有去告
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 既然是石锤就去法院告便是。
: 反正朱军又不是没钱赔。
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 11:02:03 2022) 提到:
当然不是
能走到庭审这一步就不会是毫无证据
只不过是证据不充分不足以定罪罢了
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那说这事其实是你干的，是不是也可以？
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 本来就是黑盒啊，
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:02:33 2022) 提到:
不去起诉而是在网上弄视频和祥林嫂一样四处和人说是图啥？
神经病么？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 事实上，很多女性在遭受性骚扰后并不会去起诉，这是社会现实。这个视频也是最好的例子。
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 11:04:10 2022) 提到:
也不至于碰一下就一定有DNA吧……
没碰其实也可能有DNA（头发啥的）
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 周的衣服事发第二天警察就拿去化验，结果没有发现除她本人以外第二人的dna，说明朱根本没碰她
: 【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: : 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:04:15 2022) 提到:
这个视频是网友整理的。你看过就知道。都是公开播出的综艺节目片段。朱军在公众场合都毫不避讳，只能说，他对与异性身体接触尺度的认知有偏差。客观上，他的很多行为就是性骚扰
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 不去起诉而是在网上弄视频和祥林嫂一样四处和人说是图啥？
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:05:54 2022) 提到:
当事人不去告，网友这是闲的蛋疼么？
还是皇帝不急太监急，根本就没蛋可疼？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 这个视频是网友整理的。你看过就知道。都是公开播出的综艺节目片段。朱军在公众场合都毫不避讳，只能说，他对与异性身体接触尺度的认知有偏差。客观上，他的很多行为就是性骚扰
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 11:06:29 2022) 提到:
因为不好取证。除了四处泄愤法律上没办法。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 事实上，很多女性在遭受性骚扰后并不会去起诉，这是社会现实。这个视频也是最好的例子。
: 这里边受到朱军性骚扰的金晨和董卿都没有去告
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:07:46 2022) 提到:
当事人不告正是说明了当前女性面对性骚扰的处理现状。很多人都不会去告。
而朱军的这些表现足以说明他有过多次性骚扰行为。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 当事人不去告，网友这是闲的蛋疼么？
: 还是皇帝不急太监急，根本就没蛋可疼？
☆─────────────────────────────────────☆
breezebj (比目鱼) 于 (Sun Aug 14 11:10:27 2022) 提到:
大裤衩里好人不多
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:11:06 2022) 提到:
啥都说明不了，只能说明对礼节的认同不一样，就好像吻手礼在不同人看来是不同的性质，如果你非要说吻手礼是性骚扰，人家也没法和你说。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 当事人不告正是说明了当前女性面对性骚扰的处理现状。很多人都不会去告。
: 而朱军的这些表现足以说明他有过多次性骚扰行为。
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:11:08 2022) 提到:
除了双标没啥问题
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 有啥问题吗
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:12:07 2022) 提到:
在中国，未经当事人同意的吻手礼，被认定为性骚扰没毛病。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 啥都说明不了，只能说明对礼节的认同不一样，就好像吻手礼在不同人看来是不同的性质，如果你非要说吻手礼是性骚扰，人家也没法和你说。
☆─────────────────────────────────────☆
LucaToni (有进球的世界冠军) 于 (Sun Aug 14 11:13:03 2022) 提到:
这说的有什么问题？清华的刑法学教授也是同样的观点
【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
:
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:14:12 2022) 提到:
所以女生和学伴就不是性骚扰，和中国男就是性骚扰，说你双标还真没冤枉你。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在中国，未经当事人同意的吻手礼，被认定为性骚扰没毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:14:58 2022) 提到:
只要当事人不同意，女生和学伴当然就是性骚扰。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 所以女生和学伴就不是性骚扰，和中国男就是性骚扰，说你双标还真没冤枉你。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:15:55 2022) 提到:
当然，和学伴咋能不是同意呢。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 只要当事人不同意，女生和学伴当然就是性骚扰。
☆─────────────────────────────────────☆
serenetong (serenetong) 于 (Sun Aug 14 11:19:01 2022) 提到:
我本来以为贵版都是理中客，原来屁股这么歪..
她要是专业人士就只用说前半段，后面半段个人倾向严重的言论非常不专业。
她要是吃瓜发表评论，就别挂专业人士的头衔。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:20:00 2022) 提到:
她的话你能理解成有罪推定，这是语文问题，不是法律问题
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 作为一个儿童犯罪心理学专业的人士，对人做有罪推定，这是懂法律的人干的事？
: 她对一个证据不足的事实强奸犯说不能证明他有犯罪行为，我反而不奇怪
: 反过来只能说要么智商有问题，要么心理有问题，要么屁股有问题
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:20:54 2022) 提到:
这也是语文问题
【 在 migbook (大灰) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 推荐用鞭炮灭新冠有出处吗
: :
☆─────────────────────────────────────☆
canghai (曾经沧海难为水) 于 (Sun Aug 14 11:21:09 2022) 提到:
法律就是讲证据，没证据好怎么判案？李玫瑾这种说法才到典型等我胡搅蛮缠
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 你这胡搅蛮缠了是。
: 没劲女士肯定有她的看法，从字面上讲也没任何问题，不知道一些人激动个啥
: 现在不少自觉代入强势，以为天下女人都想仙他人挑，讹诈他
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:22:12 2022) 提到:
你又理解出来什么了？
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: 要结合她四天前在同一个平台发的这段话：
: “在同领域即同行中，总以贬低他人或对手来显示自己正确的人其潜意识中已知自己不如他人或对手。有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 这说的有什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:22:49 2022) 提到:
做人不能太双标
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你又理解出来什么了？
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:24:47 2022) 提到:
很多人对法律的认识还停留在包青天
【 在 LucaToni (有进球的世界冠军) 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？清华的刑法学教授也是同样的观点
:
: 【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
: :
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:25:15 2022) 提到:
把事实分裂成“法律事实”和“客观真实”是精神分裂症的一种。
证明不了“法律事实”的不足“证据”是如何证明“客观真实”的？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？清华的刑法学教授也是同样的观点
☆─────────────────────────────────────☆
calab2016 (求垂怜TO BE不要欺负一个700个月大的孩子) 于 (Sun Aug 14 11:25:55 2022) 提到:
看了一下本科哲学的，混得真好，已经是专家了。
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 法律就是讲证据，没证据好怎么判案？李玫瑾这种说法才到典型等我胡搅蛮缠
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Sun Aug 14 11:27:09 2022) 提到:
李说的就是真相
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:27:22 2022) 提到:
以为只有精液才能测出dna啊？按照现在的技术，只要裸露的皮肤碰一下，少量脱落的皮肤细胞里也能测出dna。说明朱根本没碰她
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 又没射精到衣服上，就是明显碰她的手和言语暗示，小姑娘又不傻，也能感觉出来
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:27:25 2022) 提到:
有事说事，有理说理
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: 做人不能太双标
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 你又理解出来什么了？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:27:29 2022) 提到:
所以，你并不尊重女性的自主意识。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 当然，和学伴咋能不是同意呢。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:28:55 2022) 提到:
所以你才是看人下菜的精明生意人。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 11:27:29 2022), 站内
:
: 所以，你并不尊重女性的自主意识。
:
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 当然，和学伴咋能不是同意呢。
:
: --
: 其实所谓的信念不过是人们为了要使自己的过失或者愚蠢
: 的行为正当化，所使用的一种化妆掩饰的籍口。化妆化的愈厚，
: 愈是不容易看清底下真正的面貌。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.241.3.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:29:52 2022) 提到:
周报案时对警方供述朱摸了她衣服的六个部位，有肩膀、胸部、阴部、臀部等，警方重点监测了衣服的这几个部位但均未发现第二人的dna。说明周在撒谎。现在的生物检验技术极为灵敏，只要手碰一下就能从脱落的少量皮肤细胞提取dna。所以绝不存在无法检验的情形
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 也不至于碰一下就一定有DNA吧……
:
: 没碰其实也可能有DNA（头发啥的）
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
fixfox (大肚能容) 于 (Sun Aug 14 11:30:41 2022) 提到:
大多数人并不是占朱军，而是反女拳而已。
清华腚姐高调诬陷别人，屁事没有。
弦子这事也是事先在各种媒体上拉满舆论，未审先把人名声搞臭。
为何不能是弦子也是诬告？
如果是诬告，朱军权益谁来保护？
如果纵容这种诬告，是不是以后男女要坐车要分车厢，吃饭要分食堂？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？清华的刑法学教授也是同样的观点
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:31:47 2022) 提到:
在学伴问题上，你需要考虑的是为什么不自愿受到性骚扰的女学生没有起来反抗。而不是先入为主的认为这些女生在自主意愿上存在问题。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 所以你才是看人下菜的精明生意人。
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:32:08 2022) 提到:
测出来也许可以证明碰了，测不出来也许可以等同于“没有证据碰了”
【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: 以为只有精液才能测出dna啊？按照现在的技术，只要裸露的皮肤碰一下，少量脱落的皮肤细胞里也能测出dna。说明朱根本没碰她
: 【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: : 又没射精到衣服上，就是明显碰她的手和言语暗示，小姑娘又不傻，也能感觉出来
: : --
☆─────────────────────────────────────☆
lshi (ls) 于 (Sun Aug 14 11:33:06 2022) 提到:
国内这些学者都是二把刀 。。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:33:34 2022) 提到:
既然讲证据，那就拿证据说话，客观真实也是那证据，而不是你那所谓的可笑的“考虑”。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在学伴问题上，你需要考虑的是为什么不自愿受到性骚扰的女学生没有起来反抗。而不是先入为主的认为这些女生在自主意愿上存在问题。
☆─────────────────────────────────────☆
tauch (存诚 慎独) 于 (Sun Aug 14 11:33:45 2022) 提到:
这不是说得挺好吗，有啥槽点
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:34:16 2022) 提到:
碰完不动密封，立刻取样，差不多符合你的理解
【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: 周报案时对警方供述朱摸了她衣服的六个部位，有肩膀、胸部、阴部、臀部等，警方重点监测了衣服的这几个部位但均未发现第二人的dna。说明周在撒谎。现在的生物检验技术极为灵敏，只要手碰一下就能从脱落的少量皮肤细胞提取dna。所以绝不存在无法检验的情形
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 也不至于碰一下就一定有DNA吧……
: :
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Aug 14 11:34:19 2022) 提到:
你比较严谨，甚至觉得你可能对法律有一定的专业认知。
我补充一句是：法律有“一般”和“例外”原则。
即没证据表明你是好人，但法院一般就认为你是好人，除非有法律规定的例外情况。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在弦子这件事上，我更倾向于用没有证据表明朱军有性骚扰行为这样的表述。
: 法院没有判决，不能说明其无辜。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:35:01 2022) 提到:
这一点倒是同意
【 在 lshi (ls) 的大作中提到: 】
: 国内这些学者都是二把刀 。。
:
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:35:34 2022) 提到:
“这种宣判只是一种结果，不等于真相。因为法庭要的不是事实，而是证据。没有足够的证据，法庭也无奈。”
PK
“有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 有事说事，有理说理
☆─────────────────────────────────────☆
LucaToni (有进球的世界冠军) 于 (Sun Aug 14 11:36:17 2022) 提到:
什么拖好久啊，2014年事发的第二天就去报案了，只不过她是2018年才在微博公开说这事而已
【 在 Amens 的大作中提到: 】
: 体液，毛发，就算是没有插入，猥亵都能迅速取证，这有啥难以取证的？除非拖好久再去报案，那确实难以取证，但为啥拖好久，这也是一个疑点。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:36:27 2022) 提到:
测不出来等同不了“没有证据碰了”
除非当事人为了防止检出朱军的DNA还特意把这几个部位深度清洗了一遍。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 11:32:08 2022), 站内
:
: 测出来也许可以证明碰了，测不出来也许可以等同于“没有证据碰了”
:
: 【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: : 以为只有精液才能测出dna啊？按照现在的技术，只要裸露的皮肤碰一下，少量脱落的皮肤细胞里也能测出dna。说明朱根本没碰她
: : 【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: : : 又没射精到衣服上，就是明显碰她的手和言语暗示，小姑娘又不傻，也能感觉出来
: : : --
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:37:17 2022) 提到:
法庭上讲证据
聊天也得讲证据
你看出来啥？
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: “这种宣判只是一种结果，不等于真相。因为法庭要的不是事实，而是证据。没有足够的证据，法庭也无奈。”
: PK
: “有理有据地指出对方的错误才是真正的高手。你可以不同意别人的看法或观点。但你的不同意、并不一定代表你的正确。所以，表达不同于他人或对手观点时，只需证据，不需要形容词。”
:
☆─────────────────────────────────────☆
robbie1 (天予不取，反受其咎) 于 (Sun Aug 14 11:38:05 2022) 提到:
朱军不像好人，经常拉女演员，女同事，女主持的手，已经习惯了，他不觉得有什么问题
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:39:33 2022) 提到:
检测过程很长，得看过程的严谨程度，这很难理解么？
【 在 Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 的大作中提到: 】
: 测不出来等同不了“没有证据碰了”
:
: 除非当事人为了防止检出朱军的DNA还特意把这几个部位深度清洗了一遍。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:39:42 2022) 提到:
问题是朱那天根本没摸周
【 在 robbie1 的大作中提到: 】
: 朱军不像好人，经常拉女演员，女同事，女主持的手，已经习惯了，他不觉得有什么问题
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 11:40:09 2022) 提到:
我觉得你说的存疑
触碰DNA有可能被检出，成为证据，而不是说只要触碰过就一定能检出
实际上多少杀人案都没DNA留下呢
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 周报案时对警方供述朱摸了她衣服的六个部位，有肩膀、胸部、阴部、臀部等，警方重点监测了衣服的这几个部位但均未发现第二人的dna。说明周在撒谎。现在的生物检验技术极为灵敏，只要手碰一下就能从脱落的少量皮肤细胞提取dna。所以绝不存在无法检验的情形
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 也不至于碰一下就一定有DNA吧……
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:40:10 2022) 提到:
检测不难理解，难理解的是你的智商！
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 检测过程很长，得看过程的严谨程度，这很难理解么？
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:40:23 2022) 提到:
在弦子这个问题上没有证据。
但是金晨和董卿的视频就是证据。只不过当事人没有追究罢了。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 既然讲证据，那就拿证据说话，客观真实也是那证据，而不是你那所谓的可笑的“考虑”。
☆─────────────────────────────────────☆
apart (apart) 于 (Sun Aug 14 11:41:07 2022) 提到:
莫须有
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:41:18 2022) 提到:
在弦子问题上，法院认定朱军无罪。
但是在这个视频面前，我可以认为朱军有问题
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 你比较严谨，甚至觉得你可能对法律有一定的专业认知。
: 我补充一句是：法律有“一般”和“例外”原则。
: 即没证据表明你是好人，但法院一般就认为你是好人，除非有法律规定的例外情况。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:41:45 2022) 提到:
因为metoo运动是那个时候开始的
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 什么拖好久啊，2014年事发的第二天就去报案了，只不过她是2018年才在微博公开说这事而已
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:41:46 2022) 提到:
呵呵，我也觉得这是智商问题
【 在 Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 的大作中提到: 】
: 检测不难理解，难理解的是你的智商！
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 检测过程很长，得看过程的严谨程度，这很难理解么？
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:41:53 2022) 提到:
拉手也分情况，也得看是出于什么目的。
不然88年汉城奥运会会歌不成了流氓歌曲。
【 在 robbie1 的大作中提到: 】
: 朱军不像好人，经常拉女演员，女同事，女主持的手，已经习惯了，他不觉得有什么问题
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:43:00 2022) 提到:
dna样本有效期20年以上。别扯蛋了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 检测过程很长，得看过程的严谨程度，这很难理解么？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:43:43 2022) 提到:
董卿当时说“可以撒手了吗？”
康辉也说过“又号脉呢”
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 拉手也分情况，也得看是出于什么目的。
: 不然88年汉城奥运会会歌不成了流氓歌曲。
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:45:05 2022) 提到:
干啥都得讲证据，没证据别瞎BB
你竟然这都没看出来？
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 法庭上讲证据
: 聊天也得讲证据
: 你看出来啥？
☆─────────────────────────────────────☆
calab2016 (求垂怜TO BE不要欺负一个700个月大的孩子) 于 (Sun Aug 14 11:45:21 2022) 提到:
还有阿里周，这些人捏造事实诬陷被告，最后造成被告社会性死亡的严重后果却不承担责任
说是为女权发声，实际是狼来了消耗对女性的关心，真正需要声援的女性得不到应有关注
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 大多数人并不是占朱军，而是反女拳而已。
: 清华腚姐高调诬陷别人，屁事没有。
: 弦子这事也是事先在各种媒体上拉满舆论，未审先把人名声搞臭。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:45:43 2022) 提到:
朱戴着塑胶手套摸她呗，所以法庭乱判
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的存疑
:
: 触碰DNA有可能被检出，成为证据，而不是说只要触碰过就一定能检出
:
: 实际上多少杀人案都没DNA留下呢
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
huawu (HWLSL) 于 (Sun Aug 14 11:46:24 2022) 提到:
这说的有什么问题？
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:46:53 2022) 提到:
首先得是符合要求的实验室样本并妥善保存。你学文科的吧？
【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: dna样本有效期20年以上。别扯蛋了
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 检测过程很长，得看过程的严谨程度，这很难理解么？
: : --
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:48:10 2022) 提到:
你说的和我说的什么区别？除了你嘴里多出来BB部分
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: 干啥都得讲证据，没证据别瞎BB
: 你竟然这都没看出来？
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 法庭上讲证据
☆─────────────────────────────────────☆
modelfree (modelfree) 于 (Sun Aug 14 11:48:22 2022) 提到:
李玫瑾说的也是事实，她作为公安大学的教授，对公检法系统内的事情了解得肯定比我们多得多，所以才说出了这么无奈的这段话。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:48:49 2022) 提到:
朱军骚扰金晨和董卿？那她们损失比弦子更大啊，咋不去告朱军呢？
还是你们自顾自的认定朱军骚扰金晨和董卿了？而金晨和董卿并不认为是骚扰
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在弦子这个问题上没有证据。
: 但是金晨和董卿的视频就是证据。只不过当事人没有追究罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 11:49:22 2022) 提到:
主要是你的问题。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 呵呵，我也觉得这是智商问题
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:50:07 2022) 提到:
最关键的就是她瞎BB了啊
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你说的和我说的什么区别？除了你嘴里多出来BB部分
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:50:23 2022) 提到:
因为告了损失更大。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 朱军骚扰金晨和董卿？那她们损失比弦子更大啊，咋不去告朱军呢？
: 还是你们自顾自的认定朱军骚扰金晨和董卿了？而金晨和董卿并不认为是骚扰
☆─────────────────────────────────────☆
fixfox (大肚能容) 于 (Sun Aug 14 11:50:24 2022) 提到:
是的
很多本应该得到关注救助的女的，反而因为这些人的疯狂炒作，无底线的诬陷，得不到应有的关注。
如果这种风气得不到遏制，只会导致两性对立越来越严重。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 还有阿里周，这些人捏造事实诬陷被告，最后造成被告社会性死亡的严重后果却不承担责任
: 说是为女权发声，实际是狼来了消耗对女性的关心，真正需要声援的女性得不到应有关注
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:50:59 2022) 提到:
是，没法解决的你智商问题，我的错
【 在 Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 的大作中提到: 】
: 主要是你的问题。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 呵呵，我也觉得这是智商问题
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:50:59 2022) 提到:
你这智商就别混高知论坛了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 首先得是符合要求的实验室样本并妥善保存。你学文科的吧？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
kiwimiao (Chamath Palihapitiya) 于 (Sun Aug 14 11:51:05 2022) 提到:
是她帐号不
微博id好像停用了
【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
:
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Aug 14 11:51:33 2022) 提到:
法官的认为，具有法定的代表性，即代表国家社会大多数人的看法评判。
任何一个人的个人认为，不具有法定代表性，也不能代表国家社会的大多数。尤其强调的是，法官的法定代表性，给予当事人的名誉影响是有正当性的，而任何一个人的个人认为，因不具有法定代表性，给予当事人的名誉影响，是不正当的。
正如，不能随便说一个女性被侮辱过，这会对当事人带来社会性的影响。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在弦子问题上，法院认定朱军无罪。
: 但是在这个视频面前，我可以认为朱军有问题
:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 11:51:52 2022) 提到:
你阅读理解能力的问题，也许是常识的问题
【 在 nudtcq (没有什么不可能的) 的大作中提到: 】
: 最关键的就是她瞎BB了啊
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 你说的和我说的什么区别？除了你嘴里多出来BB部分
: --
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:52:34 2022) 提到:
个人认为确实不具有法定代表性。
但是朱军在那个视频里的行为，你觉得是合理的吗？
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 法官的认为，具有法定的代表性，即代表国家社会大多数人的看法评判。
: 任何一个人的个人认为，不具有法定代表性，也不能代表国家社会的大多数。尤其强调的是，法官的法定代表性，给予当事人的名誉影响是有正当性的，而任何一个人的个人认为，因不具有法定代表性，给予当事人的名誉影响，是不正当的。
: 正如，不能随便说一个女性被侮辱过，这会对当事人带来社会性的影响。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Sun Aug 14 11:52:39 2022) 提到:
女公知站女拳立场，
没毛病。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 11:53:03 2022) 提到:
只要一个女的和男的握了手就可以马上去搞男的性骚扰让男的身败名裂，高实在是高
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 因为告了损失更大。
: --
: 多年以后，面对行刑队，奥雷良诺布恩迪亚上校一定会想起
: 父亲带他去看冰的那个遥远的下午。
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
hotpear (灼灼其华—永不凋零) 于 (Sun Aug 14 11:53:21 2022) 提到:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ
抱歉，这里边不是握手。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 只要一个女的和男的握了手就可以马上去搞男的性骚扰让男的身败名裂，高实在是高
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 11:58:49 2022) 提到:
你阅读理解能力的问题，也许是常识的问题
在你身上同样适用
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你阅读理解能力的问题，也许是常识的问题
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 12:01:14 2022) 提到:
你大概搞不清“检出”需要什么样的条件支持，所以才能这样辩解
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 朱戴着塑胶手套摸她呗，所以法庭乱判
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 我觉得你说的存疑
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
b99 (-_-b) 于 (Sun Aug 14 12:01:47 2022) 提到:
Re
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说药家鑫杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 于 (Sun Aug 14 12:04:53 2022) 提到:
对朱军无感，甚至不太喜欢。
我讨论这个话题，不是因为他是朱军，是因为它是法律事件。
不太关心艺人明星乱七八糟的事情，除非上升为法律案件。
关注的是法律，不是艺人明星的八卦花边以及其他。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 个人认为确实不具有法定代表性。
: 但是朱军在那个视频里的行为，你觉得是合理的吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 12:06:29 2022) 提到:
实际上大部分材料的触摸DNA检出率都不到30%
所谓“绝不存在无法检验的情形”是一本正经的胡扯
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 周报案时对警方供述朱摸了她衣服的六个部位，有肩膀、胸部、阴部、臀部等，警方重点监测了衣服的这几个部位但均未发现第二人的dna。说明周在撒谎。现在的生物检验技术极为灵敏，只要手碰一下就能从脱落的少量皮肤细胞提取dna。所以绝不存在无法检验的情形
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 也不至于碰一下就一定有DNA吧……
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
wayor (wayor) 于 (Sun Aug 14 12:06:29 2022) 提到:
本领域的专业能力可能还行
但人品不敢恭维
没有人能证明自己没有犯法，按照她的逻辑，都可以送上一句话：做人要有良心。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 12:10:23 2022) 提到:
你还是先解决解决你的智商问题吧，你就没有对过。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 是，没法解决的你智商问题，我的错
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyounan (俺是打酱油的) 于 (Sun Aug 14 12:10:56 2022) 提到:
https://new.qq.com/rain/a/20220810A05ZEO00.html
如果朱军真干了，只能说朱军审美奇特。。。
【 在 transplant 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 19:14:57 2022), 站内
:
: 弦子那面相，也不是什么好鸟
: 【 在 hupolaris 的大作中提到: 】
: : 我支持弦子告朱军，一看朱军的面相，就知道他不是好鸟。
:
: --
: Dr. Foreman: Isn't treating patients why we became doctors?
: House: No, treating illnesses is why we became doctors. Treating patients is what makes most doctors miserable.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.242.7.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Ray2015 (Ray) 于 (Sun Aug 14 12:13:28 2022) 提到:
李玫瑾说的没错，法律就是这样，只看证据。事实要用证据来证明，明知道他干了，没证据也没用
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 12:13:57 2022) 提到:
你贴的论文刚好表明，服装纤维这种柔软粗糙的表面检验成功率最高
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 实际上大部分材料的触摸DNA检出率都不到30%
:
: 所谓“绝不存在无法检验的情形”是一本正经的胡扯
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 12:14:09 2022) 提到:
这种对人家来说不就是个玩笑话，你也当证据，还真能上眼药啊。
董卿这说辞那就是默认学伴了嘛。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 董卿当时说“可以撒手了吗？”
: 康辉也说过“又号脉呢”
☆─────────────────────────────────────☆
rzgirl888 (咖啡豆花) 于 (Sun Aug 14 12:14:23 2022) 提到:
鞭炮火药里边的硫磺绝对有杀毒作用，古时候放鞭炮不光是过节好看
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 12:14:28 2022) 提到:
所以进一步是默认了呗。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 因为告了损失更大。
☆─────────────────────────────────────☆
humulus (humulus) 于 (Sun Aug 14 12:14:55 2022) 提到:
伊老成这样了
☆─────────────────────────────────────☆
fixfox (大肚能容) 于 (Sun Aug 14 12:15:32 2022) 提到:
伤害性很大，侮辱性更强？
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
:
https://new.qq.com/rain/a/20220810A05ZEO00.html: 如果朱军真干了，只能说朱军审美奇特。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
thehelen (asd) 于 (Sun Aug 14 12:26:54 2022) 提到:
法庭不肯调证据。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
fafuman (和谐) 于 (Sun Aug 14 12:32:56 2022) 提到:
为啥推崇她，跟儿童教育有关？这种说法没问题，但是明显有所指，带节奏。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Sun Aug 14 12:34:19 2022) 提到:
民事官司不需要有一些基本的证据
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 不可以。因为虽然法庭如果不能给人定罪量刑，这个人就是好人，但是要走到庭审这一步的话，必需要有一些基本的证据。你想：要是公 ...
☆─────────────────────────────────────☆
CMOO (良民) 于 (Sun Aug 14 12:40:11 2022) 提到:
这逻辑跟南京法官一样，你没撞到人你扶人做什么？
全世界的法律、法官都统统废除，你就是上帝，有罪没罪你说了算
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
☆─────────────────────────────────────☆
Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 于 (Sun Aug 14 12:41:28 2022) 提到:
没证据咋能是“明知道”？
必须只能是“推测”，要有间接证据也才是“推定”。
结果现在连推定都推定不了。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 12:13:28 2022), 站内
:
: 李玫瑾说的没错，法律就是这样，只看证据。事实要用证据来证明，明知道他干了，没证据也没用
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.250.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfish (游戏里的金币) 于 (Sun Aug 14 12:43:09 2022) 提到:
以证据为准。推理一旦开始就没完没了。来，你这么推：朱被拿下就有人上位就有实际的好处，所以小姑娘收钱办事儿的可能性敢说没有？
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
☆─────────────────────────────────────☆
Maxiu (马修) 于 (Sun Aug 14 12:43:33 2022) 提到:
看得出来，董卿是真讨厌朱军。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
:
https://www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ: 抱歉，这里边不是握手。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 12:43:58 2022) 提到:
你啥眼神啊。里面明明说了纤维的检出率才23%。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 你贴的论文刚好表明，服装纤维这种柔软粗糙的表面检验成功率最高
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 实际上大部分材料的触摸DNA检出率都不到30%
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
markszf (markszf) 于 (Sun Aug 14 12:51:07 2022) 提到:
检验成功率最高的服装纤维数值是多少啊？被打脸了就说半截话？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 你贴的论文刚好表明，服装纤维这种柔软粗糙的表面检验成功率最高发自「今日水木 on&nb ...
☆─────────────────────────────────────☆
markszf (markszf) 于 (Sun Aug 14 12:53:35 2022) 提到:
他不是眼神不好，是心歪。跟这种人掰扯都是浪费生命。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你啥眼神啊。里面明明说了纤维的检出率才23%。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Aug 14 13:03:48 2022) 提到:
同意
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那说这事其实是你干的，是不是也可以？
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Aug 14 13:04:42 2022) 提到:
辛普森案就是，证据有纰漏
【 在 CMOO 的大作中提到: 】
: 这逻辑跟南京法官一样，你没撞到人你扶人做什么？
: 全世界的法律、法官都统统废除，你就是上帝，有罪没罪你说了算
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Aug 14 13:06:27 2022) 提到:
这道理咋听着跟女孩子穿着暴露被qj有点共同呢？
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Sun Aug 14 13:07:54 2022) 提到:
你就是个棒槌
【 在 markszf 的大作中提到: 】
: 他不是眼神不好，是心歪。跟这种人掰扯都是浪费生命。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 13:15:48 2022) 提到:
鞭炮灭新冠？
哪里有这个料？
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 12:57:54 2022), 站内
:
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.96.*]
☆─────────────────────────────────────☆
piloot (嶵檣曽柺) 于 (Sun Aug 14 13:19:52 2022) 提到:
说马加爵杀人是嫖娼暴露杀人灭口
是问没钱吃饭的人用什么去嫖
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 说药家鑫杀人受弹钢琴的影响，就知道是个什么鸟人
☆─────────────────────────────────────☆
xumm (云木) 于 (Sun Aug 14 13:21:23 2022) 提到:
说的没错
法院判决朱军胜诉不代表他清白
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
piloot (嶵檣曽柺) 于 (Sun Aug 14 13:22:09 2022) 提到:
都不是好东西
好人家女孩子不干这样擦边的
敢干这事的都是老母祖传的
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 常识都能理解，朱孙子要是正人君子，一个小姑娘会找他麻烦，肯定有言语和动手动脚，就是没有实质占上便宜
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Sun Aug 14 13:32:11 2022) 提到:
仅就此而言，说的没问题
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
markszf (markszf) 于 (Sun Aug 14 13:37:25 2022) 提到:
无话可说了，开始人身攻击了是吧。水木现在怎么这么招蛆啊，什么垃圾都有！
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 你就是个棒槌发自「今日水木 on&nb ...
☆─────────────────────────────────────☆
signalyc (大海的方向) 于 (Sun Aug 14 13:43:55 2022) 提到:
专业个淡
她是搞犯罪心理学的
不管搞法律的，还是搞心理学的，这段话都不够专业
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
非常专业
☆─────────────────────────────────────☆
jielinj (冬雨) 于 (Sun Aug 14 13:55:05 2022) 提到:
这事其实是你做的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
:
: 非常专业
发自「今日水木 on KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
jielinj (冬雨) 于 (Sun Aug 14 13:57:38 2022) 提到:
一个天天讲“教育”的人，看看“教育”的自己的孩子，使劲捧吧。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
woailp (我爱老婆) 于 (Sun Aug 14 14:02:58 2022) 提到:
你没被法院判，也不代表你清白
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 说的没错
: 法院判决朱军胜诉不代表他清白
:
☆─────────────────────────────────────☆
woailp (我爱老婆) 于 (Sun Aug 14 14:03:39 2022) 提到:
你没被法院判，也不代表你清白
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 仅就此而言，说的没问题
☆─────────────────────────────────────☆
hmgo1988 (hmgo1988) 于 (Sun Aug 14 14:04:28 2022) 提到:
只有一个孤例，再加上这个孤例没有啥过硬的证据，还是倾向于原判
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
:
: https: //www.bilibili.com/video/BV1K5411p7mJ
:
: 真这样，没有站出来。
: --
: 突然忘了挥别的手，含着笑的两行泪，象一个绝望的孩子，独自站在悬崖边
: 曾经一双无怨的眼，风雨后依然没变，
: 匆匆一生遗
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
lijiejacy (Prince) 于 (Sun Aug 14 14:04:43 2022) 提到:
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
李这种说法，是不是过分了！
☆─────────────────────────────────────☆
TornadoChen (Tornado) 于 (Sun Aug 14 14:19:22 2022) 提到:
说的没什么问题啊，美国辛普森案也是这个情况
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Aug 14 14:19:23 2022) 提到:
我说了，她说的是实话
【 在 lijiejacy 的大作中提到: 】
: 李这种说法，是不是过分了！
☆─────────────────────────────────────☆
ventana (大拿) 于 (Sun Aug 14 14:20:36 2022) 提到:
不排除这种可能但是你得有证据
【 在 jielinj (冬雨) 的大作中提到: 】
: 这事其实是你做的
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 本来就是黑盒啊，
: : 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
☆─────────────────────────────────────☆
far (七劫渡四@571428) 于 (Sun Aug 14 14:21:18 2022) 提到:
她潜台词是朱军骚扰了那个女的，但是苦于没有证据，无法判决朱军骚扰吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 16:04:12 2022), 站内
:
: 抛开具体案例，她说的是对的
: 法律是重事实，讲证据
: 确实这种事不好说，现场可能就2人，也没摄像头啥的
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.121.46]
☆─────────────────────────────────────☆
far (七劫渡四@571428) 于 (Sun Aug 14 14:22:26 2022) 提到:
人不可貌相
【 在 hupolaris 的大作中提到: 】
: 我支持弦子告朱军，一看朱军的面相，就知道他不是好鸟。
☆─────────────────────────────────────☆
fourth (不跟随) 于 (Sun Aug 14 14:31:55 2022) 提到:
如果不讲证据，那就是说你有罪，你就有罪，更喜欢这种法制？
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
tongchen (除旧迎新) 于 (Sun Aug 14 14:40:41 2022) 提到:
一码事归一码事，正确就要支持，不正确的也要原谅。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 李玫瑾就是一个科盲，自以为是，信中医，推荐武汉用鞭炮灭新冠病毒
☆─────────────────────────────────────☆
hhss (hhss) 于 (Sun Aug 14 14:42:31 2022) 提到:
希望那些被法院判了的各种犯也都去找李教授一诉衷肠
毕竟判了也不等于事实，对吧
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
AerialTower (no) 于 (Sun Aug 14 15:02:07 2022) 提到:
没毛病，朱不冤。逛本版的基本都是其马有点社会经验的，在这洗地岂不是小母牛喝牛奶自取其卤
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
scopion (冬天的雪) 于 (Sun Aug 14 15:07:58 2022) 提到:
阿里女和清华腚女呢
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 于 (Sun Aug 14 15:16:23 2022) 提到:
对啊
她也没说朱还是那个女的谁对谁错
搞不懂楼主阴阳怪气什么
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 牛逼，不管真相如何，都立于不败之地
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Sun Aug 14 15:25:17 2022) 提到:
我认同她的说法
☆─────────────────────────────────────☆
fagus (Fagus L) 于 (Sun Aug 14 15:25:56 2022) 提到:
那得看有多少人说，你一个人
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那说这事其实是你干的，是不是也可以？
☆─────────────────────────────────────☆
lianzi (lianzi) 于 (Sun Aug 14 15:53:36 2022) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hunt (琴剑) 于 (Sun Aug 14 16:07:16 2022) 提到:
哪有那么复杂。
就是朱军跟人合伙做公司，闹掰后相互说了些狠话，对方不知从哪找了个女的来恶心他。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on PDYM20」
☆─────────────────────────────────────☆
liuchunhui (liuchunhui) 于 (Sun Aug 14 16:13:32 2022) 提到:
说的挺好，法治社会才会有黑社会。
☆─────────────────────────────────────☆
Maxiu (马修) 于 (Sun Aug 14 16:27:01 2022) 提到:
确定这是真相？
【 在 hunt 的大作中提到: 】
: 哪有那么复杂。
: 就是朱军跟人合伙做公司，闹掰后相互说了些狠话，对方不知从哪找了个女的来恶心他。
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
chernzy (符号) 于 (Sun Aug 14 16:28:01 2022) 提到:
小s经常摸男的胸肌
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 只要一个女的和男的握了手就可以马上去搞男的性骚扰让男的身败名裂，高实在是高
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于 (Sun Aug 14 17:01:02 2022) 提到:
李某某这种人，应该封到她生活不能自理。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Ttyl04 (Ttyl04) 于 (Sun Aug 14 17:19:06 2022) 提到:
这话没毛病吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 achou 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
LucaToni (有进球的世界冠军) 于 (Sun Aug 14 17:26:00 2022) 提到:
你这个说法很少见到，有来源吗？
【 在 hunt (琴剑) 的大作中提到: 】
: 哪有那么复杂。
: 就是朱军跟人合伙做公司，闹掰后相互说了些狠话，对方不知从哪找了个女的来恶心他。
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
viewteck (view) 于 (Sun Aug 14 17:49:43 2022) 提到:
如果不靠证据仅靠你知我知，那跟古代莫须有的罪名有和区别？
为了一个案子要改变司法体系 靠谎言，酷刑来定罪么？
少JB装！！SB
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
AOC (AOC) 于 (Sun Aug 14 17:51:05 2022) 提到:
阿里女的确被猥亵了，所以一个判刑一个拘留
清华腚姐那个，根本都走不到立案那一步
【 在 scopion 的大作中提到: 】
: 阿里女和清华腚女呢
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
scopion (冬天的雪) 于 (Sun Aug 14 18:09:45 2022) 提到:
那钱枫事件 鲍毓明被
清华腚女是女方污蔑男方吧！！！是本质的不同
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 阿里女的确被猥亵了，所以一个判刑一个拘留
: 清华腚姐那个，根本都走不到立案那一步
☆─────────────────────────────────────☆
humulus (humulus) 于 (Sun Aug 14 18:13:47 2022) 提到:
只要智商比村口的二大爷高一个小数点的迪庆都知道伊说的是谁吧？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 对啊
: 她也没说朱还是那个女的谁对谁错
: 搞不懂楼主阴阳怪气什么
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Sun Aug 14 18:21:29 2022) 提到:
不知道她对清华腚姐怎么看。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
maplab (maplab) 于 (Sun Aug 14 18:23:44 2022) 提到:
支持李玫瑾的言论
☆─────────────────────────────────────☆
gucas11 (xxxxxxxx) 于 (Sun Aug 14 18:47:50 2022) 提到:
本来就是，为啥不能用这句
判决无罪的意思是不能证实某事，不是证伪了某事
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 那对每一个没犯罪的人都可以套用这句话了
:
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 19:12:28 2022) 提到:
问题是，她暗指朱军有问题，
含沙射影，不是专业人行所为。
更专业的说法应该是，
按现有证据，无法判定朱军有违法行为。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 13:58:54 2022), 站内
:
: 这话说的没错啊，法庭只能根据证据推测事实，没证据就等于没有事实
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: : --
: : [upload][/upload]
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
: --
:
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 175.191.36.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Fairy01 (fairy01) 于 (Sun Aug 14 19:13:29 2022) 提到:
我觉得没什么问题，支持李老师！
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 19:15:45 2022) 提到:
是的
含沙射影，确实不是法律教授应该说的话
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 14:52:06 2022), 站内
:
: 李说的没错，但是有一点不太厚道，就是她只说了一头没说另一头，公平的话她必须加上一句：只要法院没判你有罪，没判你有民事赔偿责任，那么在法律意义上你就是一个好人，我们是法治国家，法院认定的事社会生活上也应该在一个普遍的范围内尊重。
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 19:20:58 2022) 提到:
她不是本案的法官，为什么要下这个结论？
【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: 问题是，她暗指朱军有问题，
: 含沙射影，不是专业人行所为。
:
: 更专业的说法应该是，
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 19:25:52 2022) 提到:
她是法律教授，不是普通人，所以不能煽动民意，AB两面都说清楚。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 19:20:58 2022), 站内
:
: 她不是本案的法官，为什么要下这个结论？
:
: 【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: : 问题是，她暗指朱军有问题，
: : 含沙射影，不是专业人行所为。
: :
: : 更专业的说法应该是，
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 19:37:07 2022) 提到:
她怎么就煽动民意了，瞎扣什么帽子？法院判决本来就是一个技术性成果，她说的理解完全没问题
【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: 她是法律教授，不是普通人，所以不能煽动民意，AB两面都说清楚。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
☆─────────────────────────────────────☆
Wackyyy (Wackyyy) 于 (Sun Aug 14 19:43:49 2022) 提到:
这话有啥问题？
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 19:45:58 2022) 提到:
虽然我没有证据证明你有过强jian行为，但这不代表你不曾有过。
我说的是事实，但你心里会舒服吗？
你之所以觉得李玫瑾说得对，是因为她的有罪猜测符合你的心理预期。
再说一次，她是法律教授，不带这么说话的。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 19:37:07 2022), 站内
:
: 她怎么就煽动民意了，瞎扣什么帽子？法院判决本来就是一个技术性成果，她说的理解完全没问题
:
: 【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: : 她是法律教授，不是普通人，所以不能煽动民意，AB两面都说清楚。
: :
: : 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xiaokui (nowhere) 于 (Sun Aug 14 19:50:17 2022) 提到:
有2种可能
1、李知道什么内情，以这种方式表达出来
2、李就是瞎白咧
看你选择相信哪一种
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
kod2009 (hoohoo) 于 (Sun Aug 14 19:55:32 2022) 提到:
看过李玫瑾的一些节目，
粉转路了，
主要发现很多观点并不正确，
她说的很多，只是一家之言，
却言之凿凿，很享受给别人布道
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 19:56:49 2022) 提到:
认为李玫瑾说的是你第一条的逻辑的，有一个算一个，都是弱智
【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: 虽然我没有证据证明你有过强jian行为，但这不代表你不曾有过。
:
: 我说的是事实，但你心里会舒服吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Sun Aug 14 19:57:29 2022) 提到:
另外，我对这个案子压根不了解，也没兴趣，有个毛线的预期
【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: 虽然我没有证据证明你有过强jian行为，但这不代表你不曾有过。
:
: 我说的是事实，但你心里会舒服吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
kod2009 (hoohoo) 于 (Sun Aug 14 20:00:50 2022) 提到:
从“法庭无奈”，“好自为之”，
不难读出言外之意。
难道说事到如今，
李玫瑾还掌握什么内幕？
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Sun Aug 14 20:10:00 2022) 提到:
法院立案、开庭都是需要一定证据支持的，毫无证据的不受理就完了
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 从“法庭无奈”，“好自为之”，
: 不难读出言外之意。
: 难道说事到如今，
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
sfowerhjsfo (sfowerhjsfo) 于 (Sun Aug 14 20:33:11 2022) 提到:
里边那句话说的真无耻。
法官难道是傻子吗？有证据，才能真相。
连证据都没有，就凭婊子一张嘴，就是真相？
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 20:56:29 2022) 提到:
偏偏有些思路奇葩的人就不这么理解
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 里边那句话说的真无耻。
: 法官难道是傻子吗？有证据，才能真相。
: 连证据都没有，就凭婊子一张嘴，就是真相？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sun Aug 14 20:57:22 2022) 提到:
没有证据的所谓“内幕”都是噱头
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 从“法庭无奈”，“好自为之”，
: 不难读出言外之意。
: 难道说事到如今，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pandahuang (盼盼) 于 (Sun Aug 14 20:59:52 2022) 提到:
辛普森案完全不一样
辛普森是因为程序违法导致证据无效，并不是没有证据
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 对的啊，辛普森案不就是刑事无罪，民事赔偿
☆─────────────────────────────────────☆
alanju (alanju) 于 (Sun Aug 14 21:03:38 2022) 提到:
这个不是现代历史版的某ID
就阁下这逻辑，看来阁下是一点可信度都没有。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 对的啊，辛普森案不就是刑事无罪，民事赔偿
☆─────────────────────────────────────☆
IkerCasillas (少吃饭 多睡觉) 于 (Sun Aug 14 21:14:49 2022) 提到:
作为法律人士，而且不是当事人，这么说确实有问题
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这说的有什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
jielinj (冬雨) 于 (Sun Aug 14 21:26:18 2022) 提到:
我没证据不代表你不是
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 本来就是黑盒啊，
: 只是从法律角度，没有足够证据朱军做了这事。
:
: 非常专业
发自「今日水木 on KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
MVWVM (蜗牛飞奔) 于 (Sun Aug 14 21:28:26 2022) 提到:
如果说的是客观的话，别人无可指责。既然有倾向性，仅靠推测，哪怕你说的有可能更接近事实，也是不妥。有些案子就是这样，疑罪从无，哪怕从情理上推断嫌疑人多么“像”罪犯，不能靠推断、猜测，因为你针对的是真实的个体，可能造成损害，你没有权力伤害别人。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
longspring (莫言国事) 于 (Sun Aug 14 21:29:20 2022) 提到:
她说的没毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
woailp (我爱老婆) 于 (Sun Aug 14 21:40:03 2022) 提到:
虽然你没被判刑，不代表你不是罪大恶极
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 她说的没毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sun Aug 14 21:54:51 2022) 提到:
民事诉讼没有基本证据，人家不立案的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 民事官司不需要有一些基本的证据
:
☆─────────────────────────────────────☆
lylong18 (lylong18) 于 (Sun Aug 14 22:12:08 2022) 提到:
说的没错。法院确定的事实是证据的事实。
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Orlandoni (Or) 于 (Sun Aug 14 22:17:10 2022) 提到:
民事诉讼谁主张谁举证，在女方没有实锤的证据的前提下，一边倒的因为朱军无法自证清白，而对其有罪推定是不对的。
☆─────────────────────────────────────☆
MVWVM (蜗牛飞奔) 于 (Sun Aug 14 22:24:01 2022) 提到:
同情弱者是人之常情，但是不能以好心做错事。意外伤人也需要担责，何况故意伤人。
☆─────────────────────────────────────☆
RAZAVIrf (不知道) 于 (Sun Aug 14 22:25:16 2022) 提到:
作为公众人物，她不应该误导大家认为朱军有罪。公安机关侦察和法院的判决相比普通大众的猜测更加专业和权威，理应服从。
☆─────────────────────────────────────☆
woailp (我爱老婆) 于 (Sun Aug 14 22:38:10 2022) 提到:
可不可以这么说，虽然法院没宣判你，可能只是没找到你的犯罪证据？
【 在 lylong18 的大作中提到: 】
: 说的没错。法院确定的事实是证据的事实。
☆─────────────────────────────────────☆
testlll (每天爱你多一点) 于 (Sun Aug 14 22:38:49 2022) 提到:
说的非常好
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 22:53:25 2022) 提到:
开始人身攻击了
你怒了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 19:56:49 2022), 站内
:
: 认为李玫瑾说的是你第一条的逻辑的，有一个算一个，都是弱智
:
:
: 【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: : 虽然我没有证据证明你有过强jian行为，但这不代表你不曾有过。
: :
: : 我说的是事实，但你心里会舒服吗？
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 22:54:44 2022) 提到:
你对这个案子一点不了解，就赞同李玫瑾的“推论”，就更可怕了。
可见她会带动多少人相信她的“莫须有”
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 14 19:57:29 2022), 站内
:
: 另外，我对这个案子压根不了解，也没兴趣，有个毛线的预期
:
: 【 在 eskimo1024 (爱伺机摸人) 的大作中提到: 】
: : 虽然我没有证据证明你有过强jian行为，但这不代表你不曾有过。
: :
: : 我说的是事实，但你心里会舒服吗？
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 23:01:10 2022) 提到:
人性本恶的说法也有啊
还有王阳明说的“无善无恶心之体”
有争议是很正常的，说成“分裂”就不是事实了，有争议就一定要分裂吗
孔子还说“君子和而不同”呢
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 19:14:00 2022), 站内
:
: 中国不讲疑罪从无，却说人之初性本善，我看中国的文化有时候很分裂
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.120.43.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 23:01:37 2022) 提到:
屁股有问题
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 19:22:04 2022), 站内
:
: 作为一个儿童犯罪心理学专业的人士，对人做有罪推定，这是懂法律的人干的事？
: 她对一个证据不足的事实强奸犯说不能证明他有犯罪行为，我反而不奇怪
: 反过来只能说要么智商有问题，要么心理有问题，要么屁股有问题
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: : 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 11:38:37 2022), 站内
: :
: : 这说的有什么问题？
: :
: : 【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
: : :
: : :
: : : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: : : --
: : --
: : 发自xsmth (iOS版)
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.117.183.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·lengxinyi 于 Aug 13 19:24:27 2022 修改本文·[FROM: 123.119.75.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.119.75.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eskimo1024 (爱伺机摸人) 于 (Sun Aug 14 23:02:32 2022) 提到:
当事人不毁灭证据（比如清洗衣物或洗澡），还是可以的
【 在 majia723 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是版上推崇的李玫瑾？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 20:20:46 2022), 站内
:
: 性犯罪就是很难取证
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
:
: 【 在 achou 的大作中提到: 】
:
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 61.149.223.188]
☆─────────────────────────────────────☆
calab2016 (求垂怜TO BE不要欺负一个700个月大的孩子) 于 (Sun Aug 14 23:54:34 2022) 提到:
私下互相说没问题，当众说就别有用心了
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 虽然你没被判刑，不代表你不是罪大恶极
☆─────────────────────────────────────☆
JerryL (Jerry) 于 (Mon Aug 15 00:06:07 2022) 提到:
她说的逻辑上没错
但是给人的感觉听着就不舒服
仿佛所有的法庭判罚都只看证据，不看事实？
而其实，我相信绝大多数法庭的判罚，都是在相关公安、检察院等司法部门的人的调查取证下，是符合事实的。
不然社会就乱了，法律就没任何公信力了。
而且，如果按照她的逻辑，那么任何一件案件都可以从这个角度质疑——证据不等于事实？
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
jackak (jackak) 于 (Mon Aug 15 00:24:50 2022) 提到:
诉棍+老女拳一头
☆─────────────────────────────────────☆
lylong18 (lylong18) 于 (Mon Aug 15 07:04:31 2022) 提到:
不可以，这么说的一定是法盲
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 可不可以这么说，虽然法院没宣判你，可能只是没找到你的犯罪证据？
☆─────────────────────────────────────☆
Amens (新年新气象) 于 (Mon Aug 15 08:12:52 2022) 提到:
那为啥还证据不足呢？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 什么拖好久啊，2014年事发的第二天就去报案了，只不过她是2018年才在微博公开说这事而已
: 【 在 Amens 的大作中提到: 】
: : 体液，毛发，就算是没有插入，猥亵都能迅速取证，这有啥难以取证的？除非拖好久再去报案，那确实难以取证，但为啥拖好久，这也是一个疑点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Mon Aug 15 08:13:48 2022) 提到:
是的，你爹就是这样的
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 你没被法院判，也不代表你清白
修改:dingo2003 FROM 39.144.25.*
FROM 61.149.223.188