☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 16:51:06 2022) 提到:
特别是第二题，标准答案是哪个？
发自「今日水木 on M2002J9E」
有 6 位用户评价了这篇文章：
[ ] ada11111: ABC是物理书上跳不过去的三个人，排除法D。
[ ] huigehaha: D 隐约记得当时课本里说他是发明家……
[ ] TiaI: 出的狗屁题目，纯粹耽误人，出题老师水平太Low
[ ] qusheng1101: 这纯粹是想把人弄傻了。。。。
[ ] baoqi3: 爱迪生本就是个技术员+心胸极其狭隘的成功商人
[ ] JackyWen: D D D
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Mon Sep 5 16:52:07 2022) 提到:
D 爱迪生？
我觉得他一直被划分为发明家，爱因斯坦是物理家
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 123.112.65.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Hxy001 (Hxy001) 于 (Mon Sep 5 16:56:58 2022) 提到:
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
你这是什么练习册？
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 17:17:15 2022) 提到:
就是上海八年级物理第一课配套练习册，学校发的统一教材
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你这是什么练习册？
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Mon Sep 5 17:20:30 2022) 提到:
何必来。。。
正式考试从不考“机灵可爱生活小百科”
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
:
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 17:23:21 2022) 提到:
孩子一上来就被前两道题绕糊涂了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 何必来。。。
: 正式考试从不考“机灵可爱生活小百科”
:
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Mon Sep 5 17:26:22 2022) 提到:
一上来就绕糊涂的是小一新入学
高一孩子哪里那么好骗
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
:
: 孩子一上来就被前两道题绕糊涂了
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 何必来。。。
: : 正式考试从不考“机灵可爱生活小百科”
☆─────────────────────────────────────☆
ahbsahbs (puppycash) 于 (Mon Sep 5 17:32:36 2022) 提到:
这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Mon Sep 5 17:37:25 2022) 提到:
没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 17:32:36 2022), 站内
:
: 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 167.220.232.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyuan (香远) 于 (Mon Sep 5 17:40:47 2022) 提到:
二题还好吧，爱迪生一直说是发明家啊
第一题才有问题
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 17:43:58 2022) 提到:
八年级是初二，不是高一
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 一上来就绕糊涂的是小一新入学
: 高一孩子哪里那么好骗
:
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 17:45:04 2022) 提到:
百度百科里面说爱迪生是物理学家
【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 17:46:05 2022) 提到:
第一题确实，出题者意图应该就是D吧？生物现象
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 二题还好吧，爱迪生一直说是发明家啊
: 第一题才有问题
☆─────────────────────────────────────☆
dugy (不思量，自难忘) 于 (Mon Sep 5 17:55:30 2022) 提到:
第一题有问题吧，基本所有的生物化学现象都会伴随着物理现象
所以真的有不是物理现象的存在吗？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Mon Sep 5 17:57:07 2022) 提到:
生物物理，一般是研究生物的电现象，也叫电生理
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 第一题有问题吧，基本所有的生物化学现象都会伴随着物理现象
: 所以真的有不是物理现象的存在吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Mon Sep 5 18:00:13 2022) 提到:
哎，好复杂的学制。。。
直接告诉孩子一律选c足够了
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
:
: 八年级是初二，不是高一
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 一上来就绕糊涂的是小一新入学
: : 高一孩子哪里那么好骗
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Mon Sep 5 18:29:09 2022) 提到:
绿色荧光蛋白GFP的发现者，分子生物学荧光标记技术本质上的奠基人，连诺贝尔奖（GFP颁得是诺贝尔化学奖）都没拿到，更没有被称为化学家或者生物化学家
光发现一个现象不足以称为科学家
就说爱迪生效应，解释它的是理论物理学家，应用它的是应用物理学家，而爱迪生既没有解释它也没有应用它，所以没法被称为物理学家
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
: 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
diracsea (马尾辫) 于 (Mon Sep 5 18:50:53 2022) 提到:
第二题不用…这4个选项出出来就是让你选爱迪生的…
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Mon Sep 5 19:20:10 2022) 提到:
让我想起了娃参加音乐考试，分很低。他回忆不少题目类似于给张照片，问是哪位音乐家
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
fengyunsilly (fengyunsilly) 于 (Mon Sep 5 19:51:13 2022) 提到:
爱迪生肯定不是物理学家，
牛顿不用说了，伽利略天体物理
阿基米德浮力原理。
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Mon Sep 5 20:16:51 2022) 提到:
刚开始都是这样，慢慢就正常了，这两个题目没问题的，对初二的学生来说。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
rtossystem (可re啊) 于 (Mon Sep 5 20:59:24 2022) 提到:
啥狗屁题目啊
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
:
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
#发自zSMTH@EVR-L29
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Mon Sep 5 21:39:24 2022) 提到:
阿基米德是物理学家的鼻祖，浮力、杠杆。阿基米德之前没有物理学家，只有所谓的数学家、哲学家。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 23:25:36 2022) 提到:
是的，第一道题经不起推敲
【 在 dugy 的大作中提到: 】
:
: 第一题有问题吧，基本所有的生物化学现象都会伴随着物理现象
:
: 所以真的有不是物理现象的存在吗？
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 23:27:40 2022) 提到:
有啥复杂的？小学六年
就这几题来看选C不是全都错了吗，幸亏没听你的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 哎，好复杂的学制。。。
: 直接告诉孩子一律选c足够了
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 23:29:41 2022) 提到:
这算考音乐史的背景冷门知识吧
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
:
: 让我想起了娃参加音乐考试，分很低。他回忆不少题目类似于给张照片，问是哪位音乐家
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Mon Sep 5 23:36:33 2022) 提到:
最错的就是在这种题上浪费力气
初中孩学习多累啊
能选c立刻翻页，不香吗
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
:
: 有啥复杂的？小学六年
: 就这几题来看选C不是全都错了吗，幸亏没听你的
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: :
--
※ 来源:水木社区 [92.184.117.*(法国)]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 92.184.117.*]
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Mon Sep 5 23:38:05 2022) 提到:
突然想到个问题：曹冲称象当时如果在理论上多搞一下，是不是就能在阿基米德之前发布浮力定律？
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
:
: 阿基米德是物理学家的鼻祖，浮力。阿基米德之前没有物理学家，只有所谓的数学家。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Tue Sep 6 00:36:59 2022) 提到:
你历史体育老师教的吧，阿基米德比秦始皇还早。
这片土地没有系统性数学，就算曹冲能称象，也得不出浮力理论。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 突然想到个问题：曹冲称象当时如果在理论上多搞一下，是不是就能在阿基米德之前发布浮力定律？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Tue Sep 6 00:59:12 2022) 提到:
没注意这个历史先后。不过印象中一直被教育说宋朝甚至明朝以前，中国科技和文化都是领先于西方的
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
:
: 你历史体育老师教的吧，阿基米德比秦始皇还早。
: 这片土地没有系统性数学，就算曹冲能称象，也得不出浮力理论。
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
lengdong (lengdong) 于 (Tue Sep 6 02:08:42 2022) 提到:
这是受了学而思的影响了吧
☆─────────────────────────────────────☆
facy (云淡风轻) 于 (Tue Sep 6 03:26:50 2022) 提到:
国内的教育就是这帮所谓的教授们搞死的
前两题准确来说都不严谨
哪里又标准答案啊
☆─────────────────────────────────────☆
shuwa (shuwa||修炼) 于 (Tue Sep 6 05:00:58 2022) 提到:
嗯……浮力用到了体积的概念，阿基米德还找到了体积的计算方法
【 在 xuepei (沛县) 的大作中提到: 】
: 你历史体育老师教的吧，阿基米德比秦始皇还早。
: 这片土地没有系统性数学，就算曹冲能称象，也得不出浮力理论。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
aeroing (aeroing) 于 (Tue Sep 6 05:28:46 2022) 提到:
这不叫难度，出题人不清不楚
第一题长高了也可以说是长度单位变了
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on V1955A」
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Tue Sep 6 06:22:34 2022) 提到:
d不是生物问题吗
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 二题还好吧，爱迪生一直说是发明家啊
: 第一题才有问题
☆─────────────────────────────────────☆
o0n0o (玄幻) 于 (Tue Sep 6 06:53:53 2022) 提到:
垃圾题目
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
ancksunamun (安卡苏娜) 于 (Tue Sep 6 07:02:13 2022) 提到:
爱迪生是他的发明和商业成就盖过了他的物理成就，所以这道题选D问题不大。
第一题选D，生物现象？类似的，化学现象虽然本质上也是物理，比如燃烧，但是硬要区分的话，只能这么选了。
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 二题还好吧，爱迪生一直说是发明家啊
: 第一题才有问题
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 07:07:47 2022) 提到:
给出物理解释的才是物理学家。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
: 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
ucanwfnh (ucanwfnh) 于 (Tue Sep 6 07:13:31 2022) 提到:
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
难道不是两个都选D?高中物理就是力热光电四类，第一题D是生物知识。第二题要有理论才是物理学家，显然爱迪生只能算工程师。
☆─────────────────────────────────────☆
v8488 (cleaner) 于 (Tue Sep 6 07:13:38 2022) 提到:
这种题目意义何在？
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 07:14:03 2022) 提到:
他没有出定理
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
:
: 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
☆─────────────────────────────────────☆
ucanwfnh (ucanwfnh) 于 (Tue Sep 6 07:16:34 2022) 提到:
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 突然想到个问题：曹冲称象当时如果在理论上多搞一下，是不是就能在阿基米德之前发布浮力定律？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
中国为啥要搞强基工程，不重视理论的人太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 07:16:56 2022) 提到:
哈哈，阿基米德是公元前的大师，牛顿比康熙还早
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 突然想到个问题：曹冲称象当时如果在理论上多搞一下，是不是就能在阿基米德之前发布浮力定律？
☆─────────────────────────────────────☆
cyberp2p (本中) 于 (Tue Sep 6 07:31:16 2022) 提到:
有，数学很多超物理的东西
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 第一题有问题吧，基本所有的生物化学现象都会伴随着物理现象
: 所以真的有不是物理现象的存在吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Sep 6 07:48:37 2022) 提到:
什么破题，撕了丢垃圾桶。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Sep 6 07:50:31 2022) 提到:
物理学家里面有试验物理学家，迈克尔逊，阿曼德·斐索
你不能一开口就把他们开除了。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 给出物理解释的才是物理学家。
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyuan (香远) 于 (Tue Sep 6 08:06:39 2022) 提到:
不是说不知道选啥，只是说这题出得相当不严谨
【 在 ancksunamun 的大作中提到: 】
: 爱迪生是他的发明和商业成就盖过了他的物理成就，所以这道题选D问题不大。
: 第一题选D，生物现象？类似的，化学现象虽然本质上也是物理，比如燃烧，但是硬要区分的话，只能这么选了。
☆─────────────────────────────────────☆
ancksunamun (安卡苏娜) 于 (Tue Sep 6 08:08:08 2022) 提到:
是的，而且这种属于人文问题
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 不是说不知道选啥，只是说这题出得相当不严谨
☆─────────────────────────────────────☆
youself (foolfish) 于 (Tue Sep 6 08:09:51 2022) 提到:
学这些玩意有啥用 ，还不如不学。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
needformm (deadly) 于 (Tue Sep 6 08:17:25 2022) 提到:
这些题目跟物理有半毛钱关系吗？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on OXF-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
psklf (皮斯卡略夫) 于 (Tue Sep 6 08:18:31 2022) 提到:
垃圾题目
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
MeiYou9 (onanHP) 于 (Tue Sep 6 08:26:55 2022) 提到:
硬要解释的话,流星发光主要是压缩空气升温导致的,说是物理变化也没错
【 在 ancksunamun 的大作中提到: 】
: 爱迪生是他的发明和商业成就盖过了他的物理成就，所以这道题选D问题不大。
: 第一题选D，生物现象？类似的，化学现象虽然本质上也是物理，比如燃烧，但是硬要
: 区分的话，只能这么选了。
☆─────────────────────────────────────☆
ahbsahbs (puppycash) 于 (Tue Sep 6 08:28:01 2022) 提到:
我只是说考试碰到这种题强行给个rank的话，利用排除法，肯定也得选D
就物理学家而言，ABC更合适，因为在各自所处的时代里，前面三个都发现了前人未知的定律。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
: 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
select (深海) 于 (Tue Sep 6 08:43:03 2022) 提到:
物理历史^_^
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Chear (企鹅メ祝福メ预言) 于 (Tue Sep 6 08:48:46 2022) 提到:
d，爱迪生只是个包工头
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 08:55:49 2022) 提到:
阿基米德也只不过是发现了浮力的原理，也没有理论解释——阿基米德也不可能明白液体压力差这种东西。
墨子早在阿基米德之前一百多年就发现了同样的规律，曹冲也在实践中应用浮力原理称大象。也没人说墨子是理论物理学家和曹冲是应用物理学家啊。实际上在中国人民的实践中，早就发现了排开水的体积和重量的关系。
那为什么把阿基米德叫做物理学家呢？还不是洋鬼子几百年来的宣传把各位的脑子都洗了。
的确爱迪生是发明家也是商人，但是他在直流电、通讯、录音、录像、照明等方面的大量发明和创造都是基于实验电/磁学的，就算是没有理论，实验物理难道不是物理吗？只不过物理学研究和发表论文不是爱迪生的主业，其本人也没什么学历——这个才是主要原因。
然而同样是没像样的学历，谁能说袁隆平不是农业科学家？
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 18:29:09 2022), 站内
:
: 绿色荧光蛋白GFP的发现者，分子生物学荧光标记技术本质上的奠基人，连诺贝尔奖（GFP颁得是诺贝尔化学奖）都没拿到，更没有被称为化学家或者生物化学家
:
: 光发现一个现象不足以称为科学家
:
: 就说爱迪生效应，解释它的是理论物理学家，应用它的是应用物理学家，而爱迪生既没有解释它也没有应用它，所以没法被称为物理学家
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
: : 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 101.84.24.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dugy (不思量，自难忘) 于 (Tue Sep 6 08:59:59 2022) 提到:
选项的意图是区分物理现象和生物和化学现象吧。。。
不知道老师是怎么解释这道题
【 在 cyberp2p 的大作中提到: 】
: 有，数学很多超物理的东西
: :
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 09:15:37 2022) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 阿基米德也只不过是发现了浮力的原理，也没有理论解释——阿基米德也不可能明白液体压力差这种东西。
: 的确爱迪生是发明家也是商人，但是他在直流电、通讯、录音、录像、照明等方面的大量发明和创造都是基于实验电/磁学的，就算是没有理论，实验物理难道不是物理吗？只不过物理学研究和发表论文不是爱迪生的主业，其本人也没什么学历——这个才是主要原因。
:
: 然而同样是没像样的学历，谁能说袁隆平不是农业科学家？
不用唯物的理论，提炼出来唯象规律就够了，孟德尔遗传学就是完全唯象的规律，他根本不知道DNA、RNA，甚至连分子都不知道，更没有生物/化学学位，但他系统性的总结出了遗传学中很基础的定量的唯象规律，所以他是遗传学家/生物学家，奠定了遗传学的基础。
飞机升力的唯物解释还是空气分子被强迫向“下”运动给予飞机的反作用力呢，茹科夫斯基的空气动力学公式可不管这么微观的唯物解释，茹科夫斯基总结出了关于飞机升力的系统性的唯象规律——当然有适用边界，比如只适合附体气流升力而无法用于涡升力、乘波升力——所以茹科夫斯基是空气动力学家（物理学家）；而发明飞机的莱特兄弟就不是空气动力学家/物理学家，而是工程师。
理论物理学家兼实验物理学家费米说过：物理定律和假说需要实验来验证，这里有提出理论的物理学家、实验操作的物理学家以及制造实验机器的工程师三类人，相比之下，我认为机器制造者最重要。
所以，称工程师而不是物理学家丝毫不必羞愧，这并不是一种耻辱。爱迪生没有提出过物理理论假说、没有从物理实验中总结出定律（哪怕是唯象定律），也没有实验证实什么物理理论假说，所以他没有办法被称为物理学家。我很奇怪的是：为什么你们有工程师不如科学家的奇怪职业歧视病？
对了，阿基米德可不“只不过是发现了浮力的原理”，人家在物理学史上最大的贡献是：在《论平面图形的平衡》一书中系统总结并严格证明了杠杆定律，为静力学奠定了基础。（《中国大百科全书·物理学卷》）人家排名第二的贡献才是：总结出阿基米德原理，为流体静力学奠定了基础。后者只有唯象规律的总结而没有证明，所以只能排第二。
你连阿基米德在物理学史上的最主要贡献都不知道就来瞎bb？爱迪生奠定了物理学哪个分支的基础？
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Tue Sep 6 09:22:48 2022) 提到:
爱迪生实际是公司老板，里面发明他真上手或者指导的寥寥无几。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 17:37:25 2022), 站内
:
:
: 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
:
: 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
:
: 【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 17:32:36 2022), 站内
: :
: : 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 167.220.232.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Sep 5 17:40:44 2022 修改本文·[FROM: 114.253.37.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.37.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 09:28:01 2022) 提到:
现在的学阀们都是这样
谁敢说论文署名是假的？
洛必达法则还是从伯努利那里买来的，谁又能说洛必达不是数学家？
即使伯努利后来发表声明要拿回来自己的发现，还遭到群体嘲笑，可见那时候买论文很普遍，说不定比现在还普遍。
投资人取得学术成果是受到人们认可的
就跟现在的职务发明一样
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 09:22:48 2022), 站内
:
: 爱迪生实际是公司老板，里面发明他真上手或者指导的寥寥无几。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 17:37:25 2022), 站内
: :
: :
: : 没有爱迪生发现的“爱迪生效应”，即热电子发射，电子管都不会出现。更不用说后面的二极管、三极管。
: :
: : 所以如果有人说爱迪生不是物理学家，会气得他棺材板都按不住了吧
: :
: : 【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: : : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 17:32:36 2022), 站内
: : :
: : : 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 167.220.232.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·Lcsccc 于 Sep 5 17:40:44 2022 修改本文·[FROM: 114.253.37.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.37.*]
:
: --
: 不会说话
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.22.173.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ada11111 (ada11111) 于 (Tue Sep 6 09:34:38 2022) 提到:
初中物理，我印象中牛顿是加速度那段出场的，阿基米德是浮力那段出场的，伽利略在比萨斜塔扔东西，还有两个马拉球。排除法选——爱迪生。
☆─────────────────────────────────────☆
qianyishi (qianyishi) 于 (Tue Sep 6 09:38:20 2022) 提到:
我觉得是阿基米德
目前爬完楼还认为是阿基米德，他那会儿应该算哲学家，希腊那会儿没有物理学家这个概念
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 09:38:45 2022) 提到:
8年级是对应初二吗？
这些题压根和物理也没关系啊，都可以归为物理发展史的一些信息类知识，正常应该都是课外读物了解一下而已。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
unqualified (sldi) 于 (Tue Sep 6 09:40:32 2022) 提到:
不知道什么老师出的这种题目. 感觉不严谨, 误人子弟.
猜答案只能是 小树苗长高了, 爱迪生.
但是, 爱迪生虽然是以发明家著称, 但显然物理大拿, 算物理学家也应该没问题的.
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
ada11111 (ada11111) 于 (Tue Sep 6 09:41:10 2022) 提到:
力学这章ABC都会出场，家长们都不记得自己的初中物理书了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 09:42:47 2022) 提到:
爱迪生也算是物理学家吧，虽然人们都说他是发明家，但是发明家明显不是个正常归类啊，我觉得就跟画家、科学家一样的范畴。
我觉得伽利略更不像物理学家吧，毕竟一说伽利略第一反应都是天文学家。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: D 爱迪生？
我觉得他一直被划分为发明家，爱因斯坦是物理家
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 09:44:16 2022) 提到:
。。。。。。
伽利略说是物理学家的鼻祖也不为过啊
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 爱迪生也算是物理学家吧，虽然人们都说他是发明家，但是发明家明显不是个正常归类啊，我觉得就跟画家、科学家一样的范畴。
: 我觉得伽利略更不像物理学家吧，毕竟一说伽利略第一反应都是天文学家。
: 我觉得他一直被划分为发明家，爱因斯坦是物理家
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 09:45:14 2022) 提到:
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
: 力学这章ABC都会出场，家长们都不记得自己的初中物理书了吗？
我估计很多高知都不知道：看似简单且基础的杠杆原理是阿基米德最先严格归纳并且证明的，
就记得阿基米德在澡堂泡澡了
杠杆原理是整个静力学的基础，是刚体力学的核心之一。
☆─────────────────────────────────────☆
cmosbjt (印地安那老斑鸠) 于 (Tue Sep 6 09:47:34 2022) 提到:
D，没什么难度
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 09:47:52 2022) 提到:
袁隆平是正儿八经于1953年毕业于西南农学院，没学历。。。。。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 阿基米德也只不过是发现了浮力的原理，也没有理论解释——阿基米德也不可能明白液体压力差这种东西。
: 墨子早在阿基米德之前一百多年就发现了同样的规律，曹冲也在实践中应用浮力原理称大象。也没人说墨子是理论物理学家和曹冲是应用物理学家啊。实际上在中国人民的实践中，早就发现了排开水的体积和重量的关系。
: 那为什么把阿基米德叫做物理学家呢？还不是洋鬼子几百年来的宣传把各位的脑子都洗了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 09:50:33 2022) 提到:
没事不要看百度百科，被骗了你都不知道
你要是懂，就知道1953年毕业于西南农学院属于没什么学历
要是不懂就去问你老爸
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 09:47:52 2022), 站内
:
:
: 袁隆平是正儿八经于1953年毕业于西南农学院，没学历。。。。。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 阿基米德也只不过是发现了浮力的原理，也没有理论解释——阿基米德也不可能明白液体压力差这种东西。
: : 墨子早在阿基米德之前一百多年就发现了同样的规律，曹冲也在实践中应用浮力原理称大象。也没人说墨子是理论物理学家和曹冲是应用物理学家啊。实际上在中国人民的实践中，早就发现了排开水的体积和重量的关系。
: : 那为什么把阿基米德叫做物理学家呢？还不是洋鬼子几百年来的宣传把各位的脑子都洗了。
: : ...................
:
: --
: 50米 蛙：44秒59 爬：40秒 100米 蛙：1分42秒18 爬：1分35秒
: 200米 蛙：3分50秒 爬：3分35秒 500米 蛙：10分06秒 爬9分37秒
: 1000米蛙：20分32秒爬：19分56秒 1500米蛙：32分36秒 爬30分28秒
: 2000米蛙：43分24秒爬：43分32秒 3000米爬：1小时05分57秒
: 3800米：1小时26分 400米 蛙：7分51秒 爬：7分51秒
:
:
: ※ 修改:·laomm 于 Sep 6 09:48:07 2022 修改本文·[FROM: 101.6.130.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.130.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ada11111 (ada11111) 于 (Tue Sep 6 09:51:21 2022) 提到:
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 我估计很多高知都不知道：看似简单且基础的杠杆原理是阿基米德最先严格归纳并且证明的，
: 就记得阿基米德在澡堂泡澡了
: ...................
泡澡的故事不就是浮力那节引入的。
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 09:51:27 2022) 提到:
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 。。。。。。
: 伽利略说是物理学家的鼻祖也不为过啊
伽利略在科学史上的地位是：近代自然科学之父
以系统的实验和观察推翻了亚里士多德为代表的、纯属思辨的传统自然观，开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学。从伽利略开始，自然科学才从宗教和哲学中分离出来，成为以事实为依据的唯物主义学科。
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 09:52:55 2022) 提到:
浮力最关键的是能联想到受到的浮力=排出的液体重力。
曹冲称象的本质是等价（重）交换，压根和浮力定理没有任何关系。充其量只是利用浮力而已，如果有很大的秤或者天平的话，他可能就利用秤和天平了。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 突然想到个问题：曹冲称象当时如果在理论上多搞一下，是不是就能在阿基米德之前发布浮力定律？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
sfdl (szfh) 于 (Tue Sep 6 09:56:23 2022) 提到:
这是把物理当公务员来考，特色，特色
就连最接近于神的男人都被质疑不应是科学家，不应是物理学家，爱迪生何德何能？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 09:56:43 2022) 提到:
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
:
: 泡澡的故事不就是浮力那节引入的。
我是说，很多高知对于一些很基础的物理定律的发现人并不清楚，然后觉得那些发现人没啥贡献
比如阿基米德杠杆原理
比如伽利略惯性定律（牛顿第一运动定律又叫伽利略惯性定律）
☆─────────────────────────────────────☆
nunushui (莔莔要抱抱) 于 (Tue Sep 6 09:56:54 2022) 提到:
答这种题得把你的认知拉到初二水平去思考，想多没用
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 09:57:46 2022) 提到:
那是我孤陋寡闻了，我第一反应伽利略是天文学家。
这个题有问题，不严谨。而且这种算是百科类的小知识吧，跟物理有什么关系啊。。。
你考个现在美国总统是谁，和美国历史有什么关系，中国有多少民族，跟地理历史也没什么关系，都是些小百科知识而已，压根就不应该在考试中出现。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 。。。。。。
: 伽利略说是物理学家的鼻祖也不为过啊
☆─────────────────────────────────────☆
costco (世宗完了是思宗) 于 (Tue Sep 6 09:59:24 2022) 提到:
伽利略吧
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on LIO-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 09:59:30 2022) 提到:
排除法啊，三个都是教材里面的，剩下的一个就不是啊
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 那是我孤陋寡闻了，我第一反应伽利略是天文学家。
: 这个题有问题，不严谨。而且这种算是百科类的小知识吧，跟物理有什么关系啊。。。
: 你考个现在美国总统是谁，和美国历史有什么关系，中国有多少民族，跟地理历史也没什么关系，都是些小百科知识而已，压根就不应该在考试中出现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 10:01:42 2022) 提到:
好吧，那就选爱迪生吧，其实选什么都行，我不信中考会出这种破题，平时答对答错其实都无所谓
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 排除法啊，三个都是教材里面的，剩下的一个就不是啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 10:02:13 2022) 提到:
【 在 nunushui 的大作中提到: 】
: 答这种题得把你的认知拉到初二水平去思考，想多没用
我以前跟小朋友说过一个黄金标准
一个人算不算物理学家，就看有没有他名字命名的单位、定律/公式
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:02:15 2022) 提到:
大前提：现代物理学始于伽利略
小前提：阿基米德是公元前三世纪的人
结论：阿基米德不是物理学家
证毕
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 09:56:43 2022), 站内
:
:
: 【 在 ada11111 的大作中提到: 】
: :
: : 泡澡的故事不就是浮力那节引入的。
:
:
: 我是说，很多高知对于一些很基础的物理定律的发现人并不清楚，然后觉得那些发现人没啥贡献
:
:
: 比如阿基米德杠杆原理
: 比如伽利略惯性定律（牛顿第一运动定律又叫伽利略惯性定律）
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.212.*]
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 10:03:48 2022) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 大前提：现代物理学始于伽利略，
: 小前提：阿基米德是公元前三世纪的人
: 结论：阿基米德不是物理学家
: ...................
不好意思，近代物理学始于伽利略，神tmd现代物理学……
阿基米德本来就不是近代物理学家，更不是现代物理学家，难道你连这么简单的常识都不知道吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:04:11 2022) 提到:
你找一个古代物理学我看看
顺便告诉你，单词physicist(物理学家)由英国博学家William Whewell于1836年创造
在这个词出现之前，没有文字意义上的物理学家
阿基米德不是，甚至伽利略也不是
但是爱迪生是
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:03:48 2022), 站内
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 大前提：现代物理学始于伽利略，
: : 小前提：阿基米德是公元前三世纪的人
: : 结论：阿基米德不是物理学家
: : ...................
:
:
: 不好意思，近代物理学始于伽利略，神tmd现代物理学……
:
: 阿基米德本来就不是近代物理学家，更不是现代物理学家，难道你连这么简单的常识都不知道吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.212.*]
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 10:05:12 2022) 提到:
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 那是我孤陋寡闻了，我第一反应伽利略是天文学家。
: 这个题有问题，不严谨。而且这种算是百科类的小知识吧，跟物理有什么关系啊。。。
: 你考个现在美国总统是谁，和美国历史有什么关系，中国有多少民族，跟地理历史也没什么关系，都是些小百科知识而已，压根就不应该在考试中出现。
: ...................
物理学史也是物理学的一部分啊，你去看中国大百科全书，物理学史也是在《物理学卷》而不是历史卷阿
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 10:06:52 2022) 提到:
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你找一个古代物理学我看看
: 顺便告诉你，单词physicist(物理学家)由英国博学家William Whewell于1836年创造
: 在这个词出现之前，没有文字意义上的物理学家
: ...................
阿基米德杠杆定律奠基的静力学
阿基米德原理（浮力定律）奠基的流体静力学
都是从古代物理学就开始研究到现代的
☆─────────────────────────────────────☆
ada11111 (ada11111) 于 (Tue Sep 6 10:06:53 2022) 提到:
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 我以前跟小朋友说过一个黄金标准
: 一个人算不算物理学家，就看有没有他名字命名的单位、定律/公式
ABC都有原理公式，还是D，没什么争议了。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:09:32 2022) 提到:
别胡扯了，阿基米德之后欧洲人还在树上跟猴子抢东西吃呢
十字军东征之后，西方人才恍然大悟原来东方有一个比他们早几千年的文明
于是拿着抢来的知识开始编造
所谓阿基米德的著作基本都是托古伪作
你还当真了
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:06:52 2022), 站内
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你找一个古代物理学我看看
: : 顺便告诉你，单词physicist(物理学家)由英国博学家William Whewell于1836年创造
: : 在这个词出现之前，没有文字意义上的物理学家
: : ...................
:
:
: 阿基米德杠杆定律奠基的静力学
: 阿基米德原理（浮力定律）奠基的流体静力学
:
: 都是从古代物理学就开始研究到现代的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.212.*]
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 10:15:41 2022) 提到:
伽利略当然是物理学家了
物理学家曾经评选10大物理实验，第一个就是伽利略扔铁球啊
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 那是我孤陋寡闻了，我第一反应伽利略是天文学家。
: 这个题有问题，不严谨。而且这种算是百科类的小知识吧，跟物理有什么关系啊。。。
: 你考个现在美国总统是谁，和美国历史有什么关系，中国有多少民族，跟地理历史也没什么关系，都是些小百科知识而已，压根就不应该在考试中出现。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Tue Sep 6 10:16:48 2022) 提到:
首先定义：物理学家。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
特别是第二题，标准答案是哪个？
发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 10:17:57 2022) 提到:
换个思路来想一下：物理学，起码得有科学共同体，有共同认可的理论与方法，有共同
使用的推理规则、符号、假设等等。所以，在牛顿之前，都有些啥？
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 阿基米德是物理学家的鼻祖，浮力、杠杆。阿基米德之前没有物理学家，只有所谓的数学家、哲学家。
☆─────────────────────────────────────☆
kobe24Hero (CallMeHero) 于 (Tue Sep 6 10:19:19 2022) 提到:
哦对，把这茬忘了，汗。。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 伽利略当然是物理学家了
: 物理学家曾经评选10大物理实验，第一个就是伽利略扔铁球啊
☆─────────────────────────────────────☆
Ph6 (Phrase Six) 于 (Tue Sep 6 10:22:16 2022) 提到:
爱迪生不是资本家吗？
特别擅长侵占别人智力劳动成果的那种。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 10:23:33 2022) 提到:
话不能这么说
那能有几个生物学家呢？
李时珍不算生物学家吗
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 换个思路来想一下：物理学，起码得有科学共同体，有共同认可的理论与方法，有共同
: 使用的推理规则、符号、假设等等。所以，在牛顿之前，都有些啥？
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:24:37 2022) 提到:
阿基米德要是物理学家
神农，毫无疑问，是生物学家的鼻祖
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:23:33 2022), 站内
:
: 话不能这么说
: 那能有几个生物学家呢？
: 李时珍不算生物学家吗
: 【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: : 换个思路来想一下：物理学，起码得有科学共同体，有共同认可的理论与方法，有共同
: : 使用的推理规则、符号、假设等等。所以，在牛顿之前，都有些啥？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.121.112]
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 10:24:52 2022) 提到:
李时珍是生物学家？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 话不能这么说
: 那能有几个生物学家呢？
: 李时珍不算生物学家吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:26:38 2022) 提到:
“数学”这个词是从外文翻译过来的
“mathematics”这个单词最早出现于14世纪
请问，祖冲之算数学家么？
《九章算术》是数学著作么？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你找一个古代物理学我看看
: 顺便告诉你，单词physicist(物理学家)由英国博学家William Whewell于1836年创造
: 在这个词出现之前，没有文字意义上的物理学家
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:28:50 2022) 提到:
那你知不知道数学在中国古代叫做占算、算术或者算学?
数学是一直存在的学科，欧洲从古代中国偷窃了大量知识，其中就包括算术。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:26:38 2022), 站内
:
: “数学”这个词是从外文翻译过来的
: “mathematics”这个单词最早出现于14世纪
:
: 请问，祖冲之算数学家么？
: 《九章算术》是数学著作么？
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你找一个古代物理学我看看
: : 顺便告诉你，单词physicist(物理学家)由英国博学家William Whewell于1836年创造
: : 在这个词出现之前，没有文字意义上的物理学家
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 10:28:54 2022) 提到:
本草纲目，可以当植物学书看，大部分是植物
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 李时珍是生物学家？
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Tue Sep 6 10:29:45 2022) 提到:
这种题出的毫无意义，
给历史人物简单地贴个标签，
只会扼杀学生的创造力和学习兴趣，
而且第二题和紧接的第三题本身就是矛盾，
既要让学生正确理解科学研究，又简单地给科学研究者贴标签，
现在的教材真的编写水平很低，
阿猪阿狗都来写教材了，
跟以前那种精雕细琢根本无法相比。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:31:39 2022) 提到:
所以祖冲之不是数学家，是算学家？
《九章算术》只能算是算学著作，不能算是数学著作？
叫什么很重要？
研究了同余原理，数论，圆周率，还不能叫数学家，数学著作？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 那你知不知道数学在中国古代叫做算术或者算学?
:
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Tue Sep 6 10:32:40 2022) 提到:
真能扯，
做试验的就不能算物理学家吗？
那出题前先定义一下物理学家好吗？
一定要提出公式、发明理论才算物理学家？
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
: 爱迪生肯定不是物理学家，
: 牛顿不用说了，伽利略天体物理
: 阿基米德浮力原理。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:33:57 2022) 提到:
你不能用杠精思维来讨论科学问题，这对你无益，走上邪路了
你要是不服气，那我问你，物理学家在十九世纪出现Physicist这个单词之前叫做什么呢？
你知道么？
你要是说不出来，那不就是没有物理学家么
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:31:39 2022), 站内
:
: 所以祖冲之不是数学家，是算学家？
: 《九章算术》只能算是算学著作，不能算是数学著作？
:
: 叫什么很重要？
: 研究了同余原理，数论，圆周率，还不能叫数学家，数学著作？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 那你知不知道数学在中国古代叫做算术或者算学?
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 10:34:41 2022) 提到:
这……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 本草纲目，可以当植物学书看，大部分是植物
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Tue Sep 6 10:35:19 2022) 提到:
第一题标准答案应该是D，但A流星发光？有问题啊！
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Tue Sep 6 10:35:51 2022) 提到:
是啊，如果教出来的学生每天只能去评判谁谁谁只算什么家，
谁谁谁什么都不是，
那么这样的学生将来肯定啥也干不了，
只能是被教坏了。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 所以祖冲之不是数学家，是算学家？
: 《九章算术》只能算是算学著作，不能算是数学著作？
: 叫什么很重要？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hyw1732 (流年似水) 于 (Tue Sep 6 10:36:47 2022) 提到:
A不是化学现象么，燃烧发光发热。。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 第一题确实，出题者意图应该就是D吧？生物现象
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:38:11 2022) 提到:
已知：艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)
所以牛顿也不是物理学家？
叫什么很重要么？
研究了什么实质才重要。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你不能用杠精思维来讨论科学问题，这对你无益，走上邪路了
: 你要是不服气，那我问你，物理学家在十九世纪之前出现Physicist这个单词叫做什么呢？
: 你知道么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Tue Sep 6 10:38:35 2022) 提到:
英语xxist、xxtor、xxcian是xx工作者的概念，
不是什么家不家的，
动不动把某些人封个家，是中国人给戴的帽子。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你不能用杠精思维来讨论科学问题，这对你无益，走上邪路了
: 你要是不服气，那我问你，物理学家在十九世纪之前出现Physicist这个单词叫做什么呢？
: 你知道么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
webhost (webhost) 于 (Tue Sep 6 10:41:09 2022) 提到:
爱迪生真的不能算物理学家，他只是个商业头脑发达的人，更多算企业家，就像马斯克，马化肥一样，能算天文学家和计算机科学家吗？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 已知：艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)
: 所以牛顿也不是物理学家？
: 叫什么很重要么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:41:32 2022) 提到:
牛顿好歹用了Physics这个词汇来描述物理（基于自然现象的科学）
是现代物理成为独立学科的奠基人
但是，当时没有人称呼他为“物理学家Physicist”
这些都是后人给他的称呼。
但是牛顿好歹也是在伽利略开创现代科学研究方法之后
阿基米德算什么呢？一个托古的符号而已
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:38:11 2022), 站内
:
: 已知：艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)
: 所以牛顿也不是物理学家？
:
: 叫什么很重要么？
: 研究了什么实质才重要。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你不能用杠精思维来讨论科学问题，这对你无益，走上邪路了
: : 你要是不服气，那我问你，物理学家在十九世纪之前出现Physicist这个单词叫做什么呢？
: : 你知道么？
: : ...................
: --
: ※ 修改:·superant011 于 Sep 6 10:38:31 2022 修改本文·[FROM: 111.202.125.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:45:13 2022) 提到:
被打脸就立刻改观点？
那没有人能打败你的脸皮。
说“祖冲之”是数学家，是建立在圆周率真的是他用某种方式算得那么准的。
阿基米德同理。
如果你不承认这个前提，觉得是伪造的，那是另一个话题。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 牛顿好歹用了Physics这个词汇来描述物理（基于自然现象的科学）
: 但是，当时没有人称呼他为“物理学家Physicist”
: 这些都是后人给他的称呼。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Tue Sep 6 10:46:33 2022) 提到:
马斯克有什么发明？
跟爱迪生怎么比？
自己动手操作、发明数量和质量、对人类生活的影响和改变，
根本不在一个层次上。
你要比好歹举个好点的例子，比如比尔盖茨什么的，
说比尔盖茨是个计算机科学家恐怕没有什么问题。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 爱迪生真的不能算物理学家，他只是个商业头脑发达的人，更多算企业家，就像马斯克，马化肥一样，能算天文学家和计算机科学家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:48:35 2022) 提到:
祖冲之那时候是算学，他并没有现代数学体系的知识。小奥题也不会做。
所谓的数学家，是后人给的美称，所谓溢美之词。但是也是有算学基础的。
这是基本常识。
阿基米德有什么呢？一个托古符号而已
你要是不懂，可以多学学历史
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:45:13 2022), 站内
:
: 被打脸就立刻改观点？
: 那没有人能打败你的脸皮。
:
: 说“祖冲之”是数学家，是建立在圆周率真的是他用某种方式算得那么准的。
: 阿基米德同理。
:
: 如果你不承认这个前提，觉得是伪造的，那是另一个话题。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 牛顿好歹用了Physics这个词汇来描述物理（基于自然现象的科学）
: : 但是，当时没有人称呼他为“物理学家Physicist”
: : 这些都是后人给他的称呼。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:49:26 2022) 提到:
你不是后人？我不是后人？
我们在谈论“以前的人称他们什么家”？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 祖冲之那时候是算学，他并没有现代数学体系的知识。小奥题也不会做。
: 所谓的数学家，是后人给的美称，所谓溢美之词。但是也是有算学基础的。
: 这是基本常识。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:50:18 2022) 提到:
阿基米德不是物理学家。但是爱迪生是。
这是结论。
无论你服不服
你找不出来可靠的证据能证明阿基米德有理论物理基础，最多有个经验物理，连实验物理都算不上。
这种经验物理，我天朝老百姓几千年前就有了。
但是爱迪生有电学基础，至少欧姆定律玩得很溜。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:49:26 2022), 站内
:
: 你不是后人？我不是后人？
: 我们在谈论“以前的人称他们什么家”？
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 祖冲之那时候是算学，他并没有现代数学体系的知识。小奥题也不会做。
: : 所谓的数学家，是后人给的美称，所谓溢美之词。但是也是有算学基础的。
: : 这是基本常识。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:52:51 2022) 提到:
对牛弹琴
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 阿基米德不是物理学家。但是爱迪生是。
: 这是结论。
: 无论你服不服
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:53:20 2022) 提到:
所以你的观点是什么？
阿基米德是物理学家?
你的证据呢？
你不会以为教科书上说阿基米德定律，就真的以为阿基米德量过金王冠吧？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:52:51 2022), 站内
:
: 对牛弹琴
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 阿基米德不是物理学家。但是爱迪生是。
: : 这是结论。
: : 无论你服不服
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 10:55:36 2022) 提到:
我的观点：
是不是物理学家跟“物理学家”这个词的诞生早晚没有关系。
证据就是：牛顿17xx年就死了，但公认是个物理学家。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 所以你的观点是什么？
: 阿基米德是物理学家?
: 你的证据呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 10:59:42 2022) 提到:
我说过了，牛顿是物理成为独立学科的奠基人，首次使用了Physics这个单词用于描述物理学，因此把他称之为物理学家是有道理的。
(伽利略则不太肯定是物理学家，不过好歹也是牛顿的引路人)
但是阿基米德何德何能成为物理学家呢？
靠传教士们的托古伪作？
你说阿基米德类似祖冲之，但至少有证据证明祖冲之算了圆周率
阿基米德干什么了？虽然托名著作很多，但是有哪件事是靠谱的？
类似的还有亚里士多德，更是离大谱
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 10:55:36 2022), 站内
:
: 我的观点：
: 是不是物理学家跟“物理学家”这个词的诞生早晚没有关系。
: 证据就是：牛顿17xx年就死了，但公认是个物理学家。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 所以你的观点是什么？
: : 阿基米德是物理学家?
: : 你的证据呢？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:01:52 2022) 提到:
我的观点里有提“阿基米德”一句么？
对着空气yy打靶很有意思是么？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我说过了，牛顿是物理成为独立学科的奠基人，首次使用了Physics这个单词用于描述物理学，因此把他称之为物理学家是有道理的。
: 但是阿基米德何德何能成为物理学家呢？
: 靠传教士们的托古伪作？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:02:53 2022) 提到:
你的观点不是阿基米德和祖冲之类似吗？
我们可以用溢美之词说祖冲之是数学家，因为至少懂算学，
但是阿基米德哪里是物理学家了呢？
阿基米德能与祖冲之相提并论的"类似"证据在哪里？
靠那一大堆不知道从哪里来的托古伪作？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:01:52 2022), 站内
:
: 我的观点里有提“阿基米德”一句么？
: 对着空气yy打靶很有意思是么？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我说过了，牛顿是物理成为独立学科的奠基人，首次使用了Physics这个单词用于描述物理学，因此把他称之为物理学家是有道理的。
: : 但是阿基米德何德何能成为物理学家呢？
: : 靠传教士们的托古伪作？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:07:32 2022) 提到:
那是基于“他们的工作是真实的。”
至于是不是真实的，那是另一个话题，并不包含在我的观点里面。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你的观点不是阿基米德和祖冲之类似吗？
: 我们可以用溢美之词说祖冲之是数学家，因为至少懂算学，
: 但是阿基米德哪里是物理学家了呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:09:46 2022) 提到:
你连个证据都没有，还张嘴就来：“阿基米德与祖冲之类似”
祖冲之会不会气得从棺材板里跳出来？
在Physicist这个词被发明之前，没有人被称为“物理学家”对不对？
牛顿、伽利略在力学上一脉相承，开创了独立的物理学科，因此被后人也称之为“物理学家”对不对？
阿基米德哪来的资格被称为物理学家？
祖冲之算了那么久圆周率才被称之为数学家，阿基米德跳澡盆里就成了物理学家了？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:07:32 2022), 站内
:
: 那是基于“他们的工作是真实的。”
:
: 至于是不是真实的，那是另一个话题，并不包含在我的观点里面。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你的观点不是阿基米德和祖冲之类似吗？
: : 我们可以用溢美之词说祖冲之是数学家，因为至少懂算学，
: : 但是阿基米德哪里是物理学家了呢？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
INSTANTUSER (猪猪侠) 于 (Tue Sep 6 11:12:58 2022) 提到:
这是初中生的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 一上来就绕糊涂的是小一新入学
: 高一孩子哪里那么好骗
:
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:13:02 2022) 提到:
不在我的观点里面，我为啥要提供证据？
我们再谈论“现在的人”该不该称他们为“物理学家”
你一天天纠结以前的人称他们啥有毛病呀。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你连个证据都没有，还张嘴就来：“阿基米德与祖冲之类似”
: 祖冲之会不会气得从棺材板里跳出来？
: 在Physicist这个词被发明之前，没有人被称为“物理学家”对不对？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:14:21 2022) 提到:
原来你在谈论该不该？
那你说阿基米德该不该被称为物理学家？
看你左右为难了吧？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:13:02 2022), 站内
:
: 不在我的观点里面，我为啥要提供证据？
: 我们再谈论“现在的人”该不该称他们为“物理学家”
: 你一天天纠结以前的人称他们啥有毛病呀。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你连个证据都没有，还张嘴就来：“阿基米德与祖冲之类似”
: : 祖冲之会不会气得从棺材板里跳出来？
: : 在Physicist这个词被发明之前，没有人被称为“物理学家”对不对？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:17:55 2022) 提到:
你在谈论啥？
为难啥呀，按照物理书里面的观点，阿基米德提出了浮力原理，被称为物理学家没问题。
至于是不是真的是他提出的还是伪造的，跟我的观点有毛关系？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 原来你在谈论该不该？
: 那你说阿基米德该不该被称为物理学家？
: 看你左右为难了吧？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:19:05 2022) 提到:
我在前面都告诉你了，阿基米德的故事是瞎编的，证据确凿，
《论浮体》抄袭的还是我天朝的书
那么，你再说
阿基米德是不是物理学家？
还是你打算面对事实死不认账
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:17:55 2022), 站内
:
: 你在谈论啥？
: 为难啥呀，按照物理书里面的观点，阿基米德提出了浮力原理，被称为物理学家没问题。
:
: 至于是不是真的是他提出的还是伪造的，跟我有毛关系？
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 原来你在谈论该不该？
: : 那你说阿基米德该不该被称为物理学家？
: : 看你左右为难了吧？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:20:10 2022) 提到:
跟我的观点没关系呀同学。
你说伪造的，你去跟物理书的编委会说去。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我在前面都告诉你了，阿基米德的故事是瞎编的，证据确凿
: 那么，你再说
: 阿基米德是不是物理学家？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:20:38 2022) 提到:
我就知道，你这人，就是面对事实都无言以对了，还要把责任推给别人。
教材里没说爱迪生是物理学家，难道爱迪生那么多物理方面的发现和应用就都不算了？
教材里提了一嘴阿基米德洗澡，就成了物理学家了？
能不能有点独立思考能力
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:20:10 2022), 站内
:
: 跟我的观点没关系呀同学。
: 你说伪造的，你去跟物理输的编委会说去。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我在前面都告诉你了，阿基米德的故事是瞎编的，证据确凿
: : 那么，你再说
: : 阿基米德是不是物理学家？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:22:57 2022) 提到:
你就东扯西扯
面对事实？你嘴巴一张一合就是事实，真是事实你去跟物理教材的编委会说去。
事实就是你先说1836年以前没有物理学家，然后又说牛顿是物理学家
果然你的嘴巴最大。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我就知道，你这人，就是面对事实都无言以对了，还要把责任推给别人。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:24:12 2022) 提到:
我说的是1836年以前没有Physicist这个词，因此在此之前没有文字意义上的“物理学家”
有什么问题吗？
你非要来杠，杠了半天又没词了，开始推卸责任。
你是不是需要提高阅读理解能力
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:22:57 2022), 站内
:
: 你就东扯西扯
: 面对事实？你嘴巴一张一合就是事实，真是事实你去跟物理教材的编委会说去。
:
: 事实就是你先说1836年以前没有物理学家，然后又说牛顿是物理学家
: 果然你的嘴巴最大。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我就知道，你这人，就是面对事实都无言以对了，还要把责任推给别人。
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:26:24 2022) 提到:
那这句话有任何意义么？
也没有谁区分“文字不文字”，你自己跑出来区分一下，然后驳斥别人。
也没人说这几个选项是不是“文字意义上的物理学家”呀....
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我说的是1836年以前没有Physicist这个词，因此在此之前没有文字意义上的“物理学家”
: 有什么问题吗？
: 你非要来杠，杠了半天又没词了，开始推卸责任。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:27:12 2022) 提到:
我现在搞不清楚你的观点了，不知道你在说什么，你能不能重新表达一下你的观点
或者说清楚一点，
到底支持不支持阿基米德是物理学家？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:26:24 2022), 站内
:
: 那这句话有任何意义么？
: 也没有谁区分“文字不文字”，你自己跑出来区分一下，然后驳斥别人。
: 也没人说这几个选项是不是“文字意义上的物理学家”呀....
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我说的是1836年以前没有Physicist这个词，因此在此之前没有文字意义上的“物理学家”
: : 有什么问题吗？
: : 你非要来杠，杠了半天又没词了，开始推卸责任。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:28:49 2022) 提到:
搞不清楚就去翻
也就十多分钟前吧
大脑该升级内存条了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我现在搞不清楚你的观点了，你能不能重新表达一下你的观点
: 或者说清楚一点，
: 到底支持不支持阿基米德是物理学家？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:32:10 2022) 提到:
你现在是不是很矛盾
既不愿意承认我是对的，又没证据证明阿基米德是物理学家
所以只好推卸责任
反正错误都是别人的
你只是一个无辜的初中物理教材受害者
一把年纪了还玩这一套，谁信呢
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:28:49 2022), 站内
:
: 搞不清楚就去翻
: 也就十多分钟前吧
: 大脑该升级内存条了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我现在搞不清楚你的观点了，你能不能重新表达一下你的观点
: : 或者说清楚一点，
: : 到底支持不支持阿基米德是物理学家？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:33:44 2022) 提到:
我不信物理教材信你？
你是谁？你脸有多大？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你现在是不是很矛盾
: 既不愿意承认我是对的，又没证据证明阿基米德是物理学家
: 所以只好推卸责任
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 11:33:54 2022) 提到:
我觉得吧，不算，他没出理论。
前面有网友提到了浮力定理，属于阿基米德。曹冲称象，虽然用到了浮力定理，但是没出理论，不是物理家
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 爱迪生也算是物理学家吧，虽然人们都说他是发明家，但是发明家明显不是个正常归类啊，我觉得就跟画家、科学家一样的范畴。
: 我觉得伽利略更不像物理学家吧，毕竟一说伽利略第一反应都是天文学家。...
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:34:31 2022) 提到:
原来你是信教材不信事实的
那我真是明白你为什么喜欢杠了
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:33:44 2022), 站内
:
: 我不信物理教材信你？
: 你是谁？你脸有多大？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你现在是不是很矛盾
: : 既不愿意承认我是对的，又没证据证明阿基米德是物理学家
: : 所以只好推卸责任
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:34:49 2022) 提到:
这件事情的关键是阿基米德也没理论的
论浮体是伪作
东抄西抄，还抄的天朝著作
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:33:54 2022), 站内
:
: 我觉得吧，不算，他没出理论。
:
: 前面有网友提到了浮力定理，属于阿基米德。曹冲称象，虽然用到了浮力定理，但是没出理论，不算是他的
: 【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: : 爱迪生也算是物理学家吧，虽然人们都说他是发明家，但是发明家明显不是个正常归类啊，我觉得就跟画家、科学家一样的范畴。
: : 我觉得伽利略更不像物理学家吧，毕竟一说伽利略第一反应都是天文学家。
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:35:42 2022) 提到:
如果你把"Lcsccc的嘴巴一张一合"定义为事实的话
我确实不信事实
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 原来你是信教材不信事实的
: 那我真是明白你为什么喜欢杠了
:
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 11:35:55 2022) 提到:
有，验皇冠的故事
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
:
: 这件事情的关键是阿基米德也没理论的
:
: 论浮体是伪作
:
: 东抄西抄，还抄的天朝著作
☆─────────────────────────────────────☆
seraphw (seraphw) 于 (Tue Sep 6 11:37:14 2022) 提到:
初中物理阿基米德，高中物理牛顿，大学物理爱因斯坦
这选B一看就不对
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:37:25 2022) 提到:
所以你看不见，我给了你好几条证据吗？你除了杠，能不能去看看我给出的证据
在你的认知里，华盛顿砍樱桃也是事实吧，爱迪生用镜子给母亲手术照明也是事实吧
突然觉得你好可怜。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:35:42 2022), 站内
:
: 如果你把"Lcsccc的嘴巴一张一合"定义为事实的话
: 我确实不信事实
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 原来你是信教材不信事实的
: : 那我真是明白你为什么喜欢杠了
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:38:00 2022) 提到:
我前面给出了链接，阿基米德量金王冠是假的
你翻翻
而且这个故事里并没有理论，类似的内容我天朝老百姓早就明白了，也没看见谁得一个物理学家的头衔
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:35:55 2022), 站内
:
: 有，验皇冠的故事
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: :
: :
: : 这件事情的关键是阿基米德也没理论的
: :
: : 论浮体是伪作
: :
: : 东抄西抄，还抄的天朝著作
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:39:52 2022) 提到:
简直笑死了。。。。
"阿基米德是假的"说三遍
就是三条证据了
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 所以你看不见，我给了你好几条证据吗？你除了杠，能不能去看看我给出的证据
: 在你的认知里，华盛顿砍樱桃也是事实吧，爱迪生用镜子照明也是事实吧
: 突然觉得你好可怜。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:42:19 2022) 提到:
你怎么开始胡言乱语了？
这么快就不行了？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:39:52 2022), 站内
:
: 简直笑死了。。。。
: "假的"说三遍
: 就是三条证据了
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 所以你看不见，我给了你好几条证据吗？你除了杠，能不能去看看我给出的证据
: : 在你的认知里，华盛顿砍樱桃也是事实吧，爱迪生用镜子照明也是事实吧
: : 突然觉得你好可怜。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:43:21 2022) 提到:
确实笑得快不行了。
你悠着点输出观点。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你怎么开始胡言乱语了？
: 这么快就不行了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:44:06 2022) 提到:
注意，大脑不要错乱了
这可能是病
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:43:21 2022), 站内
:
: 确实笑得快不行了。
: 你悠着点输出观点。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你怎么开始胡言乱语了？
: : 这么快就不行了？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xuanxuan1107 (薇薇淡定啊) 于 (Tue Sep 6 11:44:44 2022) 提到:
爱迪生应该是个企业家
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？发自「今日水木 on M2002J9E」 ...
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 11:46:31 2022) 提到:
这就对了，回归你不讲道理的本质
之前貌似在讲道理的样子让我差点认不出来你。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 注意，大脑不要错乱了
: 这是病
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 11:47:44 2022) 提到:
你显然说错了，我讲道理的时候，你不听，也听不懂。
如果不费力气和你讲道理，直接揭露你的本质，你还真就一下子就懂了
你这人还挺有趣的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 11:46:31 2022), 站内
:
: 这就对了，回归你不讲道理的本质
: 之前貌似在讲道理的样子让我差点认不出来你。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 注意，大脑不要错乱了
: : 这是病
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.202.125.*]
☆─────────────────────────────────────☆
asaids (asaids) 于 (Tue Sep 6 12:05:10 2022) 提到:
加油！我们一定能用这样的卷子考出诺贝尔奖
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on V2046A」
☆─────────────────────────────────────☆
daoqingyue (葡萄) 于 (Tue Sep 6 12:17:15 2022) 提到:
现在物理考这些？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
olayolay (升斗小民) 于 (Tue Sep 6 12:19:39 2022) 提到:
凭什么？不懂物理能发明电灯？
【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
☆─────────────────────────────────────☆
junqilian (祁连) 于 (Tue Sep 6 12:20:28 2022) 提到:
为什么现在都说七年级八年级了，从什么时候开始这么说的？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on OXF-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 12:25:43 2022) 提到:
为啥不考? 我参加小卡考试，第一题就是写出华人诺贝尔物理学奖获得者们的名字。
【 在 daoqingyue 的大作中提到: 】
: 现在物理考这些？
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 12:26:32 2022) 提到:
故事是假的？不会吧
也有可能，据说牛顿苹果的故事，是牛顿家族的仆人编的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 我前面给出了链接，阿基米德量金王冠是假的
:
: 你翻翻
:
: 而且这个故事里并没有理论，类似的内容我天朝老百姓早就明白了，也没看见谁得一个物理学家的头衔...
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
rtxkyo (rtxkyo) 于 (Tue Sep 6 12:34:54 2022) 提到:
出题人学艺不精，不过这些情况太多了
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Tue Sep 6 12:50:21 2022) 提到:
你说的不出道理，阿基米德也是在前人基础之上，知识不全是他凭想象出来的，在他之前就有了欧氏《几何原本》、丢氏《代数学》。牛顿之前存在的东西多了。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 换个思路来想一下：物理学，起码得有科学共同体，有共同认可的理论与方法，有共同
: 使用的推理规则、符号、假设等等。所以，在牛顿之前，都有些啥？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
adiaa (我爱icenn) 于 (Tue Sep 6 12:50:30 2022) 提到:
中学物理老师表示：出题人脑子有坑。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Tue Sep 6 12:54:37 2022) 提到:
洗脑而已，领先个毛。中国历史上从来没有系统性科学知识，只有经验总结成师傅，然后传男不传女。
中国人至今为止没有任何人成就能超过希腊2000多年前就出现的《几何原本》。不过人民生活水平可能比欧洲好很多，因为这片土地滋养人。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 没注意这个历史先后。不过印象中一直被教育说宋朝甚至明朝以前，中国科技和文化都是领先于西方的
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
jasonchen (一潭明月) 于 (Tue Sep 6 12:55:57 2022) 提到:
误人子弟
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 13:06:04 2022) 提到:
这些东西是“评选物理学家”的前提，不是成为物理学家的前提。
南北朝时期显然没有科学共同题，也没有，也没有符号系统，规则假设
不妨碍当时的聪明人用别的方法表达问题研究问题，成为数学家。
一元线性同余方程组问题最早可见于中国南北朝时期（公元5世纪）的数学著作《孙子算经》卷下第二十六题，叫做“物不知数”问题，原文如下：
有物不知其数，三三数之剩二，五五数之剩三，七七数之剩二。问物几何？
即，一个整数除以三余二，除以五余三，除以七余二，求这个整数。《孙子算经》中首次提到了同余方程组问题，以及以上具体问题的解法，因此在中文数学文献中也会将中国剩余定理称为孙子定理。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 换个思路来想一下：物理学，起码得有科学共同体，有共同认可的理论与方法，有共同
: 使用的推理规则、符号、假设等等。所以，在牛顿之前，都有些啥？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
thinstill (真正的昵称就是没有昵称) 于 (Tue Sep 6 13:12:49 2022) 提到:
狗屁题目
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on CDY-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 13:19:51 2022) 提到:
你举了数学的例子。
那么，问题来了：数学是科学么？
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 你说的不出道理，阿基米德也是在前人基础之上，知识不全是他凭想象出来的，在他之前就有了欧氏《几何原本》、丢氏《代数学》。牛顿之前存在的东西多了。
☆─────────────────────────────────────☆
souledge (Indeed) 于 (Tue Sep 6 13:22:03 2022) 提到:
发个图不会旋转一下吗 ？
☆─────────────────────────────────────☆
emoney (时代已经变了) 于 (Tue Sep 6 13:37:49 2022) 提到:
物理现象事物的成份和数量可以被切割 但不会变化
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 第一题有问题吧，基本所有的生物化学现象都会伴随着物理现象
: 所以真的有不是物理现象的存在吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 13:38:32 2022) 提到:
这个已经不准确了，比如核爆是物理现象
【 在 emoney 的大作中提到: 】
: 物理现象事物的成份和数量可以被切割 但不会变化
☆─────────────────────────────────────☆
emoney (时代已经变了) 于 (Tue Sep 6 13:40:56 2022) 提到:
质量转化为能量了 爱因斯坦的贡献
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这个已经不准确了，比如核爆是物理现象
☆─────────────────────────────────────☆
GLXZ (GLXZ) 于 (Tue Sep 6 13:44:41 2022) 提到:
第二题排除法选D
☆─────────────────────────────────────☆
dugy (不思量，自难忘) 于 (Tue Sep 6 13:56:03 2022) 提到:
对，这个我当然分的清
我只是想知道真的有不伴随任何物理变化的单纯的生物化学变化存在吗？
【 在 emoney 的大作中提到: 】
: 物理现象事物的成份和数量可以被切割 但不会变化
: :
☆─────────────────────────────────────☆
xf329 (Fei) 于 (Tue Sep 6 13:59:33 2022) 提到:
考题主要要看考点，而不是事实
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 13:59:37 2022) 提到:
我上面说了
生物物理，主要是研究神经细胞放电的
所以也叫电生理
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 对，这个我当然分的清
: 我只是想知道真的有不伴随任何物理变化的单纯的生物化学变化存在吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dugy (不思量，自难忘) 于 (Tue Sep 6 14:01:35 2022) 提到:
好滴，谢谢
不过这不是初中孩子能知道的吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了
: 生物物理，主要是研究神经细胞放电的
: 所以也叫电生理
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 14:15:35 2022) 提到:
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 这就对了，回归你不讲道理的本质
: 之前貌似在讲道理的样子让我差点认不出来你。
: :
从他忽然冒出来“阿基米德伪作说”以后我就懒得搭理他了
郭德纲说过，一个人对搞火箭的人说火箭可以烧煤上天，这个搞火箭的只要搭理他，那就输了
其实这个问题可以阐述为——
1.在《论平面图形的平衡》一书中系统总结并严格证明了杠杆定律的原作者是物理学家，他为静力学奠定了基础
2.这个原作者通常被认为是为阿基米德
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 14:24:46 2022) 提到:
分清主要矛盾和次要矛盾
不要钻牛角尖
不然任何化学变化微观上都是物理变化
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 对，这个我当然分的清
: 我只是想知道真的有不伴随任何物理变化的单纯的生物化学变化存在吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Tue Sep 6 14:42:09 2022) 提到:
呵呵，这个问题太弱智了吧，谁敢说数学不是科学？物理学有个非常经典的问题，最速降线，是数学家伯努力解决的；力学、电磁学中必须使用的虚数是数学家笛卡尔发明的；四元数是数学家哈密顿发明的，没有这个发明，电磁学相关方程根本不可能这么完美。再提一下，没有数学家黎曼，广义相对论无法问世。
现代一切科学都是建立在数学学科之上的，你敢说数学不是科学！
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 你举了数学的例子。
: 那么，问题来了：数学是科学么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 14:44:10 2022) 提到:
定义问题不用纠结。跟0是不是自然数类似，爱是不是，不影响任何其他事情。
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个问题太弱智了吧，谁敢说数学不是科学？物理学有个非常经典的问题，最速降线，是数学家伯努力解决的；力学、电磁学中必须使用的虚数是数学家笛卡尔发明的；四元数是数学家哈密顿发明的，没有这个发明，电磁学相关方程根本不可能这么完美。再提一下，没有数学家黎曼，广义相对论无法问世。
: 现代一切科学都是建立在数学学科之上的，你敢说数学不是科学！
:
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 14:45:04 2022) 提到:
数学不是科学，这个已经是定论了
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个问题太弱智了吧，谁敢说数学不是科学？物理学有个非常经典的问题，最速降线，是数学家伯努力解决的；力学、电磁学中必须使用的虚数是数学家笛卡尔发明的；四元数是数学家哈密顿发明的，没有这个发明，电磁学相关方程根本不可能这么完美。再提一下，没有数学家黎曼
: 阋逑喽月畚薹ㄎ适馈
: 现代一切科学都是建立在数学学科之上的，你敢说数学不是科学！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 14:46:00 2022) 提到:
他可能不知道科学甚至包括社会科学
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个问题太弱智了吧，谁敢说数学不是科学？物理学有个非常经典的问题，最速降线，是数学家伯努力解决的；力学、电磁学中必须使用的虚数是数学家笛卡尔发明的；四元数是数学家哈密顿发明的，没有这个发明，电磁学相关方程根本不可能这么完美。再提一下，没有数学家黎曼，广义相对论无法问世。
: 现代一切科学都是建立在数学学科之上的，你敢说数学不是科学！
:
☆─────────────────────────────────────☆
superant011 (superant011) 于 (Tue Sep 6 14:50:29 2022) 提到:
郭德纲还是挺透彻的。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 从他忽然冒出来“阿基米德伪作说”以后我就懒得搭理他了
: 郭德纲说过，一个人对搞火箭的人说火箭可以烧煤上天，这个搞火箭的只要搭理他，那就输了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiuzhh (日落骑士) 于 (Tue Sep 6 14:51:39 2022) 提到:
文科物理。。。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
xlrh (xlrh) 于 (Tue Sep 6 15:00:50 2022) 提到:
不严格上讲他也不是物理学家呀
他更多的是应用，是企业家，发明家
【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Tue Sep 6 15:02:31 2022) 提到:
如果D换个人，比如艾米诺特，估计更难选。好像没资料说她是物理学家
但是物理上有以她名字命名的定理，悼词是老爱写的
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
plsfnd (看世博) 于 (Tue Sep 6 15:04:02 2022) 提到:
关于第二题：
牛顿不说了
伽利略有著名的比萨斜塔实验，还开创了惯性定律
阿基米德提出了浮力定律
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 15:04:36 2022) 提到:
伽利略发现摆的等时性，所以有了钟表
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 关于第二题：
: 牛顿不说了
: 伽利略有著名的比萨斜塔实验，还开创了惯性定律
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 15:05:37 2022) 提到:
这涉及到一个问题：如何定义科学。
科学最大的特征是什么？按照波普尔的观点，科学最大的特征应该还是科学的可错性，
也就是科学是可错的，只能被证实，不能被证伪的，或者既不能被证实也不能被证伪的
，就不是科学。
而数学最大的问题是：它是遵循演绎推理的原则而展开的。前提正确，它就不会错。
而我们通常来理解的科学，是遵循归纳推理的原则的。而归纳是可错的。
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个问题太弱智了吧，谁敢说数学不是科学？物理学有个非常经典的问题，最速降线，是数学家伯努力解决的；力学、电磁学中必须使用的虚数是数学家笛卡尔发明的；四元数是数学家哈密顿发明的，没有这个发明，电磁学相关方程根本不可能这么完美。再提一下，没有数学家黎曼
: 阋逑喽月畚薹ㄎ适馈
: 现代一切科学都是建立在数学学科之上的，你敢说数学不是科学！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gwssi1 (gwssi1) 于 (Tue Sep 6 15:15:52 2022) 提到:
这顶多算是物理小百科罢了
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
uestcgod (海淀之) 于 (Tue Sep 6 15:18:28 2022) 提到:
后面两题出得不好
☆─────────────────────────────────────☆
webhost (webhost) 于 (Tue Sep 6 15:26:39 2022) 提到:
就像未来100年后，人们只会记得是马斯克第一个登陆了火星，但是这并不能证明马斯克就是个航天专家。
爱迪生的公司里，员工的发明创造都算他头上的，实际上他只是个管理者，你找出一张他亲自做实验的照片来？
爱迪生站在电灯泡前面的照片，爱迪生抚摸着留声机的照片很多，但这就像现代乔布斯、雷军拿着小米站在发布会巨幕前一样，他们是作为新产品宣传介绍人的角色出现的，并不是说真的就是他一个做出了一部手机，就像并不是爱迪生自己花了几万个小时测试出钨丝作为灯丝一样。
【 在 olayolay 的大作中提到: 】
: 凭什么？不懂物理能发明电灯？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Pandahuang (盼盼) 于 (Tue Sep 6 15:26:46 2022) 提到:
实验物理学家不是只会做实验
不要小瞧了实验物理学家的理论功底
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 物理学家里面有试验物理学家，迈克尔逊，阿曼德·斐索
: 你不能一开口就把他们开除了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Bodu (XL) 于 (Tue Sep 6 15:32:38 2022) 提到:
首先，我要迷信学校发的这些教辅材料，它不是教材，严谨性没有教材强
再说这道题，
大家说爱迪生不是物理学家，是发明家，这是对的
但物理学家是从学科上来讲的，比如化学家、生物学家，这是一类
发明家显然与物理学家不是一种分类方式
这个题出的水平太差
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Tue Sep 6 15:56:59 2022) 提到:
太牛逼了，为何我们一直说宋朝还是明朝之前，中国文明一直领先于西方？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 哈哈，阿基米德是公元前的大师，牛顿比康熙还早
☆─────────────────────────────────────☆
Norman (性别男，爱好女！) 于 (Tue Sep 6 15:58:07 2022) 提到:
第一题 答案是D 吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 16:08:51 2022) 提到:
当然了，咱们也有大师
孔子，哲学家，公元前551年-公元前479年
孙子，军事家，约公元前545年－约前470年
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 太牛逼了，为何我们一直说宋朝还是明朝之前，中国文明一直领先于西方？...
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tsbit (tsbit) 于 (Tue Sep 6 16:17:06 2022) 提到:
数学的前提不是“正确”，而是逻辑自洽
你说1+1=3，自创一套体系也可以
就像非欧几何。。。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 这涉及到一个问题：如何定义科学。
: 科学最大的特征是什么？按照波普尔的观点，科学最大的特征应该还是科学的可错性，
: 也就是科学是可错的，只能被证实，不能被证伪的，或者既不能被证实也不能被证伪的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shangsdlh () 于 (Tue Sep 6 16:38:21 2022) 提到:
我咋觉得应该是伽利略啊，伽利略不是天文学家么
☆─────────────────────────────────────☆
luckyhust (不正常) 于 (Tue Sep 6 16:41:33 2022) 提到:
数学属于演绎推理。
而演艺特技的前提显然是“正确”的，这个正确也就是你所讲的逻辑上能够自恰。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 数学的前提不是“正确”，而是逻辑自洽
: 你说1+1=3，自创一套体系也可以
: 就像非欧几何。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bmulp (none) 于 (Tue Sep 6 16:50:15 2022) 提到:
是的，图片没有拍全，实际上这一页甚至再下一页的题差不多都是这样的风格。跟我们以前的学习相比，物理文科化了，有点像不懂技术但又管技术的领导对技术的掌握情况
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 8年级是对应初二吗？
: 这些题压根和物理也没关系啊，都可以归为物理发展史的一些信息类知识，正常应该都是课外读物了解一下而已。
:
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Tue Sep 6 17:02:25 2022) 提到:
这是物理题？
里面有啥和物理相关的知识吗？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
shanghuo (最后一公里先生|查拉图斯特拉如是说) 于 (Tue Sep 6 17:04:22 2022) 提到:
这种题目别较真。
☆─────────────────────────────────────☆
anshidiqing (diqing) 于 (Tue Sep 6 17:14:04 2022) 提到:
爱迪生是发明家，算是实践出身，其他的都算作理论出身！
☆─────────────────────────────────────☆
anshidiqing (diqing) 于 (Tue Sep 6 17:14:10 2022) 提到:
爱迪生是发明家，算是实践出身，其他的都算作理论出身！
☆─────────────────────────────────────☆
xuepei (沛县) 于 (Tue Sep 6 17:17:23 2022) 提到:
数学也有错的，根号2出现之前，数学界认为所有数都可以表示为分数。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 这涉及到一个问题：如何定义科学。
: 科学最大的特征是什么？按照波普尔的观点，科学最大的特征应该还是科学的可错性，
: 也就是科学是可错的，只能被证实，不能被证伪的，或者既不能被证实也不能被证伪的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
meirenai (中年惨男) 于 (Tue Sep 6 17:51:52 2022) 提到:
第二个是d吧？
☆─────────────────────────────────────☆
Adjani (三角梅) 于 (Tue Sep 6 18:36:05 2022) 提到:
不是数学界，是毕达戈拉斯学派，认为世界上的一切度量都可用整数或整数的比来表示。
一名叫西伯斯的学生，发现根号2，毕达戈拉斯恼羞成怒，带领其他学生，把西伯斯杀了。
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 数学也有错的，根号2出现之前，数学界认为所有数都可以表示为分数。
☆─────────────────────────────────────☆
freyoneby (freyoneby) 于 (Tue Sep 6 18:50:18 2022) 提到:
出题人素质太差
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？发自「今日水木 on M2002J9E」 ...
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Sep 6 18:54:13 2022) 提到:
中国注重的是技术而不是科学，中国能养活那么多人说明当时农业技术全球领先
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 太牛逼了，为何我们一直说宋朝还是明朝之前，中国文明一直领先于西方？
: 【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: : 哈哈，阿基米德是公元前的大师，牛顿比康熙还早
:
☆─────────────────────────────────────☆
admiring (希妈) 于 (Tue Sep 6 19:06:27 2022) 提到:
这叫啥难度，这题目是诡异，只能当练习题，一个乐子而已
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
Jbobo (鬆亣恥) 于 (Tue Sep 6 19:17:55 2022) 提到:
这题目就有问题
☆─────────────────────────────────────☆
zylthinking2 (zylthinking) 于 (Tue Sep 6 19:21:30 2022) 提到:
物理科目语文化
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 19:47:45 2022) 提到:
别扯淡好不好，我前面就说过，我参加小卡考试第一题就是写出华人诺贝尔物理奖都有谁。
小卡考试总比这个什么初中考试更物理吧？
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 是的，图片没有拍全，实际上这一页甚至再下一页的题差不多都是这样的风格。跟我们以前的学习相比，物理文科化了，有点像不懂技术但又管技术的领导对技术的掌握情况
☆─────────────────────────────────────☆
budgie (虎皮鹦鹉) 于 (Tue Sep 6 20:00:32 2022) 提到:
难道不是d
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Tue Sep 6 20:07:15 2022) 提到:
第二个是爱迪生啊
【 在 bmulp (none) 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
heenyelyy (玉渊紫竹) 于 (Tue Sep 6 20:07:30 2022) 提到:
玉米长高为啥不能算物理类？长高速度和时间的对应曲线，求不同阶段的生长加速度哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Tue Sep 6 20:08:08 2022) 提到:
【 在 shangsdlh 的大作中提到: 】
: 我咋觉得应该是伽利略啊，伽利略不是天文学家么
伽利略第一次给物理学引入了理想模型的概念，由此推出了伽利略惯性定律——后来牛顿完善了一下收入牛顿三大运动定律的第一条
正如麦克斯韦方程组四条中有三条是别人总结的
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Sep 6 20:13:29 2022) 提到:
我们大学物理就这么考的
毕竟我们学生物，不是学物理
老师就要求默写一下麦克斯韦方程，如何应用不管了
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 物理科目语文化
☆─────────────────────────────────────☆
gugo (小熊掰棒子) 于 (Tue Sep 6 20:26:29 2022) 提到:
是在嘲笑出题太容易吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ybnt (藥不能停) 于 (Tue Sep 6 20:40:49 2022) 提到:
第二题最好回答吧。。。爱迪生更是一个发明家而不是物理学家
但第一第三题吧，譬如第一天，我觉得全都是物理啊，第三天，那种东西特么是政治正确，居然在物理题里面。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Sep 6 21:10:42 2022) 提到:
阿基米德，亚里士多德，甚至欧几里得，全都是传教士们的托古伪作
哪怕用脚后跟去想，也能知道在中国的造纸术传入欧洲之前，不可能有这些知识流传下来。
没有合适的文字载体。
好比卫匡国（Martino Martini，1614年9月20日－1661年6月6日，天主教耶稣会意大利籍传教士，汉学家）写了中国上古历史，完全颠覆了西方人的认知
按照他的结论中国的历史比诺亚方舟早600年。
逼得西方教廷没办法了，又不能否认卫匡国的研究，只好匆匆忙忙开始参考三皇五帝的历史瞎编西方史
大量的托古伪作都出现在这个时期以及之后
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 6 14:15:35 2022), 站内
:
: 【 在 superant011 的大作中提到: 】
: : 这就对了，回归你不讲道理的本质
: : 之前貌似在讲道理的样子让我差点认不出来你。
: : :
:
:
: 从他忽然冒出来“阿基米德伪作说”以后我就懒得搭理他了
:
: 郭德纲说过，一个人对搞火箭的人说火箭可以烧煤上天，这个搞火箭的只要搭理他，那就输了
:
: 其实这个问题可以阐述为——
: 1.在《论平面图形的平衡》一书中系统总结并严格证明了杠杆定律的原作者是物理学家，他为静力学奠定了基础
: 2.这个原作者通常被认为是为阿基米德
:
: --
: ※ 修改:·marion 于 Sep 6 14:20:24 2022 修改本文·[FROM: 101.84.24.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 101.84.24.*]
☆─────────────────────────────────────☆
buggie (buggie) 于 (Tue Sep 6 21:42:25 2022) 提到:
应该让你当外交部发言人的。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 阿基米德，亚里士多德，甚至欧几里得，全都是传教士们的托古伪作
: 哪怕用脚后跟去想，也能知道在中国的造纸术传入欧洲之前，不可能有这些知识流传下来。
: 没有合适的文字载体。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
misskiss (月华霜重) 于 (Tue Sep 6 21:54:54 2022) 提到:
隐约记得TBBT里面几个人对爱迪生无情的嘲讽与打压以及对特斯拉无限的崇拜与赞美。
【 在 ahbsahbs 的大作中提到: 】
: 这四个人强行给个rank，自然爱迪生排在最后，严格意义上讲他不是物理学家，而是发明家。所以选D
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Tue Sep 6 22:19:53 2022) 提到:
罗马数字根本就没办法用来数学计算
古希腊要是数学那么好，罗马怎么不学一下，据说文学艺术雕塑戏剧都学来了，结果还用那么傻的罗马数字?后来阿拉伯数字传过来立马就用了，为啥呢，因为之前本地的数字实在没法用啊
【 在 buggie 的大作中提到: 】
: 应该让你当外交部发言人的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
penmy (凌云) 于 (Wed Sep 7 00:01:45 2022) 提到:
你这整一民科逻辑，为了自己的观点胡乱找素材（不得不感叹水木堕落了）
类似的情况，牛顿当时用的微积分算符也很傻很复杂，不妨碍他当时水平最高。但后世没因为他水平高就沿用了他那套，反倒是他竞争对手那套成了通用的教科书
【 在 xianrenb (xianrenb) 的大作中提到: 】
: 罗马数字根本就没办法用来数学计算
: 古希腊要是数学那么好，罗马怎么不学一下，据说文学艺术雕塑戏剧都学来了，结果还用那么傻的罗马数字?后来阿拉伯数字传过来立马就用了，为啥呢，因为之前本地的数字实在没法用啊
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenb (xianrenb) 于 (Wed Sep 7 00:04:14 2022) 提到:
你解释一下古希腊数学著作都是用啥数字和符号体系写的?
【 在 penmy 的大作中提到: 】
: 你这整一民科逻辑，为了自己的观点胡乱找素材（不得不感叹水木堕落了）
: 类似的情况，牛顿当时用的微积分算符也很傻很复杂，不妨碍他当时水平最高。但后世没因为他水平高就沿用了他那套，反倒是他竞争对手那套成了通用的教科书
☆─────────────────────────────────────☆
penmy (凌云) 于 (Wed Sep 7 00:09:23 2022) 提到:
也有可能是出题人小时候被荼毒太深，长大发现真相后因爱生恨，疯狂得想利用每一次机会纠正下本不属于爱迪生的光辉形象
【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: 物理科目语文化
:
: 【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: : 特别是第二题，标准答案是哪个？
☆─────────────────────────────────────☆
wechaaaat (都是马甲呀) 于 (Wed Sep 7 00:11:31 2022) 提到:
这题是挺渣
☆─────────────────────────────────────☆
noseofcat111 (cat) 于 (Wed Sep 7 00:25:32 2022) 提到:
第一题为啥有问题？小树苗长高不属于物理啊
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 二题还好吧，爱迪生一直说是发明家啊
: 第一题才有问题
☆─────────────────────────────────────☆
all4one (又回了一次家) 于 (Wed Sep 7 04:04:06 2022) 提到:
多简单的题目，ddd，太基本了。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
all4one (又回了一次家) 于 (Wed Sep 7 04:10:16 2022) 提到:
诺特是伟大的数学家，她的数学成就极大推动了当代物理，但很难说她是物理学家。
老爱称她为数学天才，而不是物理大师。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 如果D换个人，比如艾米诺特，估计更难选。好像没资料说她是物理学家
: 但是物理上有以她名字命名的定理，悼词是老爱写的
☆─────────────────────────────────────☆
all4one (又回了一次家) 于 (Wed Sep 7 04:22:56 2022) 提到:
既然要叫物理学家，怎么也得在物理学的某个方向上有所建树。
爱迪生也许做过科学实验，就好似绝大部分高中生都会在物理实验课上做一些实验一样。
但他在物理实验方向毫无建树，跟不要说物理理论了，他最大的属性是商人，他自己也是这样认为的。
乔布斯不是物理学家，沃伦巴菲特不是数学家/经济学家，俞敏洪不是语言学家。
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 真能扯，
: 做试验的就不能算物理学家吗？
: 那出题前先定义一下物理学家好吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
all4one (又回了一次家) 于 (Wed Sep 7 04:24:43 2022) 提到:
除了第三题比较弱智以外，第一题第二题都是很合适初学者的题目。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 特别是第二题，标准答案是哪个？
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Wed Sep 7 06:16:51 2022) 提到:
这种话都是文科生的自嗨，中国古代只有技术没有科学，没有西方文明，再过一千年中国也搞不出科技。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 没注意这个历史先后。不过印象中一直被教育说宋朝甚至明朝以前，中国科技和文化都是领先于西方的
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
wznbl888 (wznbl888) 于 (Wed Sep 7 07:56:39 2022) 提到:
这是在考阅读理解？
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Wed Sep 7 08:11:12 2022) 提到:
你这个完全搞错了。
中国文明是农耕文明，主要缺点是没有多余的利润和人力去做长期研究，也就是缺乏创新意愿和能力（想想为什么天朝总是号召创新，还不是缺什么补什么）。好处是可以自给自足，实现文明的自我延续。
西方之所以能够发展工业革命，主要的经济基础是来自对全世界的掠夺，尤其是南美洲大银矿的发现，给了西方获得东方文明成果的机遇。
如果没有四处殖民，坑蒙抢骗，欧洲人活都活不下去(参考爱尔兰马铃薯危机)，哪来的科技。黑暗的中世纪不是吹的
现在也是一样，西方一旦停止了对其他国家和人民的剥削（想想美国人是怎么用美元剥削全世界的，连叙利亚的石油都偷），就会逐步陷入经济危机，无法自拔。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上海八年级物理第一课练习题，一上来就觉得有难度
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 7 06:16:51 2022), 站内
:
: 这种话都是文科生的自嗨，中国古代只有技术没有科学，没有西方文明，再过一千年中国也搞不出科技。
: 【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: : 没注意这个历史先后。不过印象中一直被教育说宋朝甚至明朝以前，中国科技和文化都是领先于西方的
: :
: : 发自「今日水木 on M2002J9E」
: : --
:
: 发自「今日水木 on TV」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.253.97.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Wed Sep 7 09:03:34 2022) 提到:
你说的这些不恰恰说明中国陷在了历史周期律里出不来，而西欧由于商业文明冒险精神地理大发现科技发展互相促进才进入现代文明么？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 你这个完全搞错了。
:
: 中国文明是农耕文明，主要缺点是没有多余的利润和人力去做长期研究，也就是缺乏创新意愿和能力（想想为什么天朝总是号召创新，还不是缺什么补什么）。好处是可以自给自足，实现文明的自我延续。
:
: 西方之所以能够发展工业革命，主要的经济基础是来自对全世界的掠
: ..................
发自「今日水木 on TV」
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.97.*