不出意外的话， 我读过的各种古籍，经史子集， 比你读过的全部小说都要多

从这个意义上，我算是古文专门研究者

你非要出具证据的话， 以从汉至宋翻译的佛经为例吧， 因为这些语料比较集中， 好搜
索。

台北，中华电子佛典协会，CBETA的官网去搜

https://cbetaonline.cn/search/?q=%E6%98%AF%E4%BA%BA&lang=zh

“是人”， 在全部佛经中， 出现了共 26567 次，出于 6915 卷

“斯人”， 在全部佛经中， 出现了共 1690 次，出于 1198 卷


【 在 a710 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 那么，人教社教师用书为何用“斯”？
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 29 13:25:02 2022), 站内
:
: 你再找几个“是人”的出处看？哪里还有？既然都能用，就不存在什么更符合文言文习惯的问题。连平仄都扯上了，这又不是韵文。
:
: 不是对古文有专门研究的话，别在那里想当然。
:
: 【 在 kharkov 的大作中提到: 】
: : 没有否认，“斯”有“这”的意思呀
: : 但是，在“天将降大任于是人也”的语境下， 用“是”显然比“斯”更符合文言文习惯
: : ， 在平仄押韵上也更顺口。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.71.39.*]
--
FROM 111.18.5.*