本质上的原因是剑桥体系和人教版英语的体系并不一致，我不是说剑桥英语不好，但是如果有学生学过了剑桥英语，到了初中还得重新学语法的话，我一点都不意外。

更何况剑桥PET FCE通过并不意味着满分，萝卜快了不洗泥，知识点还是有缺陷的。

以前人教版英语源自新概念，2001年之前的人教版顾问就是新概念英语主编L.G.Alexander。后来的版本是中英合作的李雷韩梅梅。现在的Go for it据说是又抄来了美国人写给南美的教材版本

然而更重要的是，无论披着什么英美外衣，现在的国内英语教学其实是本土化的Chinglish，说多了都是泪，英语再好也得守Chinglish的规矩，这种学原版英语的娃们最头疼，作文被扣分都没地方讲理去。

我为什么不推荐剑桥而是推荐新概念呢，七八十年代出生的英语老师都是读新概念成长的。过二十年等这批学剑桥的人开始教英语了，可能学剑桥就管用了。

那么，话又说回来，新概念英语是不是就真的好呢？其实也不是，除了应对中学英语语法考试之外，基本上没有别的用处。

说学新概念其实是学了个“假”英语，丝毫不为过。

【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 初二男生，英语依旧拉胯
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov  3 22:11:33 2022), 站内
:
: 为啥很多小孩PET过了，初中英语不到90呢？我想不明白原因啊
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 问一下，你有娃读初中吗？你看过视频吗？
: : 什么时候文字的输入量比视频高了？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.238.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*