“无知是原罪”这论点肯定站不住，同一体系中，社会规范的“无知”责任在社会，不同体系就更容易体现这个论点的荒谬。
假设高级文明看低级文明就是“无知”，那他毁灭低级文明就合理了？
降低点维度，西方移民灭绝印第安土著难道也合理了？
我的观点是“无知不是原罪”
那个烤羊的例子不仅仅是“无知”的原因，还包含很多人类的基本情感，如真有这例子，A的很多情感均缺失了。
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 好像没记错的话有个思想家的观点正好跟你是相反的，具体是谁忘记了，古斯塔夫勒庞？
: 说的就是：无知就是原罪。
: 观点大概是，对于那种“知道不能做却要去做”的人，他就是非常非常的可恶，坏透顶那种。但是理论上他存在被纠正的可能性，因为他知道“他那样是错的”。社会调控可以增加这类人群的违法成本，比如“知法犯法罪加一等”这种。
: ...................
--
FROM 221.223.196.*