“无知是原罪”这个观点我也不是完全赞同，这只是引用别人的观点进行讨论而已
不过你的说法我不赞同的地方是：“西方移民灭绝印第安土著”“毁灭低级文明”这些极端的类比
--------------------------------------------------------------------------
因为这些“灭绝”“毁灭”应该不是我之前要表达的意思，具体是什么说不上来，不过我换一种说法
“西方移民消灭印第安土著的落后文明”是不是感觉瞬间不一样了？
其实我们也有类似于这样的，比如大兴安岭的鄂温克人进城定居，还有当年的西藏农奴社会改制，毫无疑问的这些破坏了社会生态多样性，甚至直接或者间接导致了某些部落的消失，但说的上“灭绝”吗？
纯粹讨论啊，不知道这个和你说的“西方移民灭绝印第安土著”有没有什么区别？
或者再假设一下吧，假如殖民者用的是一种温和的手段“灭绝了印第安土著”，你会改变对殖民者的看法吗？


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: “无知是原罪”这论点肯定站不住，同一体系中，社会规范的“无知”责任在社会，不同体系就更容易体现这个论点的荒谬。
: 假设高级文明看低级文明就是“无知”，那他毁灭低级文明就合理了？
: 降低点维度，西方移民灭绝印第安土著难道也合理了？
: ...................
--
FROM 49.70.206.*