别的不敢说，足球因为在全球是几乎接近100%充分竞争领域，所以到底啥叫天赋，怎么
选材，训练，已经有定论了。

必须拿足球举例子，确切的说是男子足球，才能彻底明白天赋和培训的关系。

首先，如果一个领域不是充分竞争，那么其分析天赋和训练的结论和逻辑是不完善的，
当然，如果你进入那个领域，你可以去吸收相关经验，但是不要拿来套用到其他领域。


有些领域，比如滑雪马术，用比如说金钱来隔绝绝大部分人参与，这种出来的冠军无论
是赚多少钱，都不能说是充分竞争的。相对和他一样有钱的，他是有天赋和爱训练的，
相对其他民众，他根本就是算不上天赋和刻苦，问题是其他人根本没有机会。无论其他
人是因为没钱还是不感兴趣，总之都不是真正的充分竞争。

有人说12岁是分水岭，他理解错了这句话的意思，并不是说一个男孩子12岁刚开始参加
足球，如果有天赋就能出头的。当然，天赋，出头，这些都是抽象名词，很难说程度如
何，是球王，还是中国球王，反正如果你能打上五大联赛，即使替补赚的也不少，也算
混出头了吧。也算成功。对足球来说12岁能初步看出来谁真正有天赋，球探报告好像也
是12岁出第一版，那是因为1足球需要的素质细分非常多，第一运动不是吹的，可以分为
十几个方面的素质，没有人在这十几个方面都是顶尖天赋，没有任何人可以。


2——12岁之前，看不出来这个孩子在这十几个方面到底啥情况，还有就是要考虑到这些
方面的化学反应。

3——不要讨论训练，因为足球是国外充分竞争的，这些小孩子训练时间差不多，训练环
境差不多，换句话说，进行足够高质量和数量训练的孩子已经如此之多，以至于，绝对
不可能出现一个人不怎么训练就牛，不可能，没有可能。你说的那种现象只是因为中国
足球很差，尤其最近十几年的青少年，非常非常差，比2000年差远了。最近几年才略微
有点起色。

有人拿范志毅举例子，我不知道范志毅是不是真的10岁开始接触足球， 但无论如何，这
个例子没有意义，因为那只是因为中国足球的竞争非常的不充分化。

相反，奥数是非常充分化的。所以如果你没有出成绩，真的不要说自己有天赋。当然你
可以说你有数学天赋，但是没有奥数天赋。
--
FROM 120.244.20.*