我认同你的初衷，确实是一个尽责的父亲。但这样做是否有好的结果，不太认同。

我拿自己举例。我爸是典型的青年得志但因为情商问题中年开始一路下坡，但他发自内心的认为自己情商非常高，并试图培养我成为一个“跟他一样很能混社会”的人。而他对社会的认知，完全不适合后来的时代环境。中国的发展速度，二十年就基本换个天地，那些经验早已过时。

他的初衷是怕我在社会上“吃亏”。但人的认知在当下都是有很大局限的，更别提放在未来。我相信一代更比一代强吧。


【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 你看版面上教育孩子学这个学那个，其实我个人逐渐觉得学无止尽，所以书本知识其实是很窄的一方面。版上对此乐此不疲，你不也觉得很可笑吗？
: 而社会上的知识，又很少有科学的、有公信力的来讲，我看到很多所谓的“导师”都充满了浓重的商业意味和个人倾向。 我们邀请了很多大学的老师来开讲座啥的，实际上除了其研究领域，其他知识也有很多偏颇的地方。
: 我认可你说的孩子要自己去体验去试，但是引导和锻炼并不是包办，就像打疫苗一样，你看我提到的尝试都是非常浅的，我所反对的是完全的缺失，父母不参与这一块实际上就是一种躺平，啥都不干当然最轻松，这种事情又费脑子又需要把握好度，很多中年人自己都拎不清不敢尝试是对的。但是如果父母已经有多年和人打交道的经验，一定程度上也有洞察人性和社会，自己来教一下挺好的。这不是普世的教育方法，也没有很多的社会推广，只是轻微的一些可控的尝试而已。
: ...................
--
FROM 111.201.155.*