既然认为1和0.9999循环是相等的实数，为何要两种写法和定义？
为何不能用来反证阿基米德公理是错误的？
或者说他有前提？就是不引入无穷小量的概念？
事实上，一旦有无穷小量，1和0.99循环就有差距，有极限的概念。无限接近但永远不等于。
一旦用上极限的概念，阿基米德公理就有问题的。。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 无穷小不属于实数，因为它不符合阿基米德公理
--
FROM 113.99.5.*