谁给他的权力在公共场所支牌子？谁给他的权力想禁啥就可以禁啥？一天下来十几个钟头都留给你了，别人就那1个小时你都容不得吗？
狮子老虎吃肉尚能剩点渣渣留给别人，你整天霸占着碗盆，恨不能别人连口剩汤都喝不着。
每天早上六七点广场舞小喇叭就响起来了，我们也都不觉得有啥，想着不同的人群都有不同需求，也都忍着了。
就放学后那1个钟头，没有支牌子前大部分人自由错峰什么事也没有，一支牌子，大家心里立马都很复杂。
有些人，就是惯坏了，我岁数大你就得扶着我；我楼层高，你就得给我装电梯；我弱小，你就得躲远点别伤着我。你咋总是这么以自己为中心？
哪怕大伙约定俗成的，周末留给孩子们踢球呢，你不能直接树个“禁止！”的牌子吧？

===============

感谢大家的讨论！总体上认为踢球不妥的居多。讨论问题么，没必要这么激动。特别是还有个别骂人的，就不专门回复了，也一并道谢了，不过骂人的习惯真的很不好。
个人感觉这个牌子多少有点戾气、霸道吧，哪怕改成“关爱老幼，踢球注意安全！”也要好得多呀。已经与物业进行沟通，建议撤除这种容易挑拨邻里矛盾、容易树立派别的牌子，而后由物业引导，把周末每天留给孩子们2小时踢球，家长派员在旁边维护安全。
孩子们也很自觉，成立了“禁止闷球联盟”，约定有人经过时停止碰球。
不过，个人觉得，我们身边浑身G点的人还是不少，要不然疫情期间也不会支起来那么多的铁板，跟这个基本类似的思维方式，“因为风险，就要禁止”、“少数服从多数”、“打着集体利益的旗号中饱私囊”，想想还是挺可笑的。
--
修改:gwssi1 FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*