古时能读书识字是具备一定阶层基础的，文献等均站在相对较高的视点，这群士人也是以“建功立业”为“有所为”，他们具备这个起点，标准也够高，从“士”的角度，“碌碌无为”设定了一个“有所为”的参照，貌似鞭策“士”这个阶层，含有贬义，当时文人不大可能对基层平民冠以“平庸”的讽词，因为“平庸”就是普通人的最基础本色。
随着读书识字的全民普及，“平庸”是适合主体基层民众的本色的，社会发展了，普通民众具备一些学识，但并没有阶层跨越，少数出色的可以说不平庸，主体还是适配“平庸”的。这个阶层用“平庸”应该不含有贬义，语境有变化，理解也不一样吧！
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 百度说：平庸，汉语词语，读音píng yōng，意思是指普通、寻常而不突出，碌碌无为。该词语在《随园诗话》和《倪母朱太夫人七十序》等文献均有记载。
: 平庸也指平凡的人做着寻常的事，一生碌碌无为，寻常且不突出，总是依附如风，无法鹤立鸡群，做到万众瞩目。
:
: ...................
--
FROM 221.223.192.*