呃，早就说了，再说一次吧：很多人提八中的八少八素项目，但八中为何不那么招人嫉恨?第一是八中高考成绩不那么突出，第二是八少八素的确是冲着天才怪才去的，而不是ZP那种语数外的高考全才策略。当然，如果ZP说八少八素不取消它也不取消，那都取消算了……
发信人: Elale (虎子), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 既然要公平，建议大家先呼吁下把单独给人大附中的早培政策给
发信站: 水木社区 (Sat Jun 1 15:27:12 2024), 站内
有人大附的ZP项目在，其他XQ一定会想方设法点招的；很多人提八中的八少八素项目，但八中为何不那么招人嫉恨?第一是八中高考成绩不那么突出，第二是八少八素的确是冲着天才怪才去的，而不是ZP那种语数外的高考全才策略。当然，如果ZP说八少八素不取消它也不取消，那都取消算了……
【 在 leno2008 的大作中提到: 】
: 既然要公平，我建议大家先呼吁下把单独给人大附中的早培政策给取消了，凭什么人大附中可以早陪全市挑好苗子，其他学校不可以？ 这就是现在北京小升初最大的不公平政策之一，也是最容易纠正的政策，教委一句话就可以执行。
: 有网友问，为什么早培不公平？
: 第一点，这里涉及到义务教育阶段“公平”的内涵，按照我的理解，义务教育阶段入学的公平针对所有孩子是一样的，不能以成绩好坏来作为入学标准，成绩好的孩子和成绩一般的孩子在符合入学条件的情况下是具有平等到人大附学习的权利的，成绩好的孩子并没有入学人大附的优先权。这也是我对教育部《义务教育义务教育学校管理标准》的理解。早培占用了入学名额，是不是就降低了普通孩子到人大附读书的机会呢？这算不算是对他们不公平呢？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 麻烦把8少素也带上一起说
--
FROM 167.220.233.*