我个人认为早培的产生和存在是国家对人才的需求。所以才会设立实验项目试点。八少八素也一样。最早只有八少，八素是后加的好像。应该就是一种调整。

至于有人说因为早培的存在让很多普娃被机构裹挟，裹挟算不上，毕竟是家长自愿。但确实很多家长会送孩子去参加培训，花不少钱。我想说的是，即使没有早培机构也依然会存在。为什么？30年前还没有早培，但已经有了新东方，且发展迅速。所以取消早培家长就不用花钱了吗？不可能。花在音乐美术体育上的一样都不会少。那花在语数英上怎么就不行？
取消早培，最多就是机构失去这部分收入而已。但语数英音体美也足够机构活着了。那是不是要把所有学科也取消？

取消机构的最好办法是学校承担起教授的内容。让孩子们在学校得到充实的学习。如果在校内就学了，试问哪个家长还会自己花钱？

现在北京的小学。下午3点半四点半放学，没有作业或作业少的可怜。

我家老大五六年级一学期落在纸面的作业语文5页，英语5页，数学多点，能做个20页。一学期哦

孩子被老人接回家你说他们干啥？打游戏？天天小区疯跑吗？

我就是一个最普通的母亲。我不希望孩子蹉跎了岁月。孩子没有那么脆弱。合理的学习和锻炼才有助于成长。但学校学不到就只能外面学。我也不想花钱，但在能力允许的范围内我更愿意让孩子学到知识。



发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.27.*