素质教育很好，但需要巨大的经济能力和资源支撑。
就我们目前的实际情况，能搞好几个重点校的素质教改，打造几个样板工程，就已经很不错了。
有教无类，因材施教，天量耗费之下，大面积铺开绝无可能。
帝都搞素质的学校，连北大附都败走麦城。搞得不错的只有一个11吧，还是半素质模式。

据我的一点浅薄了解，米国藤校那种模式，感觉就很好。
该有的鸡贼通道一个不少，藤校世家子弟有照顾，权力家族大门敞开，有钱的捐个几千万也能进。
这些之外，还有培养各行业领袖、精英的大众通道，只要你有想法有能力有潜质，成绩不是决定因素。
那个捡瓶子立志做环保，凭这个进藤校的故事挺励志，也不知真的假的。

哪天我们有钱了，说不定能试着搞一搞。。。
还得管理能同步跟上，否则就像推荐制一样，最后沦为权力者和有钱人的定制通道，也没啥意思


【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 我记得我上学那时候，经常有人对应试教育进行抨击，拿素质教育作比对，分析各种不合理，但现在好像这种声音很少了，是因为啥呢？是不有以下几种可能：
: 1. 经过多年的实践，发现现有的教育路线是和社会发展状况相匹配的，目前还找不出更好的替代方案
: 2. 考一代成长起来了，考一代是应试教育的既得利益者，不但拥护，而且还要更深入的发展，所以带着考二代拼命的卷
: ...................
--
FROM 117.133.22.*