【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 单就他给出的这段内容
: 明明是告子提出了一个结论，然后用了一种方法证明他提出的结论为真，然后孟子用告子的论证方法证明告子的结论非真，从而否定了告子的结论。这里面没有逻辑的人是告子，孟子是非常有逻辑的。
告子是先说个结论，用个比喻来帮助理解而已。水和人性怎么可能有啥证明的逻辑。这本来很明显的事。但孟子显然把这个引申成论据了。所以啥能做论据要先搞清楚。
--
FROM 223.104.40.*