- 主题:公立幼儿园挺好的，为啥还那么多人说不好呢
3倍于公立的私立真心不敢去，靠谱的私立在北京怎么也得十倍以上，好点的都快二十倍了吧
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 这一点来说私立老师服务意识确实比公立的强不少，
: 私立学校20个孩子5个老师
: 公立学校30个孩子3个老师
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
先说说你们幼儿园是哪里好，你是看监控了嘛
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 223.70.137.*
去不成呗，公立幼儿园都很难进。
公立幼儿园老师有编制铁饭碗，国家给开工资。私立的随时炒鱿鱼，老板开工资，比保
姆多也有限。显然公立的招到的老师素质高；私立素质低态度好。
【 在 Cser (YY) 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 77.21.147.*
公立的底线更高，不敢出大篓子
--
FROM 221.218.172.*
都是传说，我们那一级一类北京示范园，里面全是合同制幼师，流动性特别大，待遇也很低。编制才几个。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 去不成呗，公立幼儿园都很难进。
:
: 公立幼儿园老师有编制铁饭碗，国家给开工资。私立的随时炒鱿鱼，老板开工资，比保
: 姆多也有限。显然公立的招到的老师素质高；私立素质低态度好。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.183.*
任何抽象的说事情，都毫无意义。
保险好吗？医院好吗？协和是公立，你家附件的社区也是公立。
自己不做功课，随便就一个抽象名词开始讨论，毫无意义，
我不会告诉你，我的私立特别好的。
【 在 Cser (YY) 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 120.244.236.*
从没人说公立完全不如私立啊，都是分为不同的方面来说的。首先不管公立私立，离家近是最重要的。其他方面，公立缺点是不教东西，老师对家长态度一般，不好进。优点是吃得好，老师稳定，学费便宜。至于遇到什么样的老师只能看运气，公立私立都有好老师和差老师。选哪种就看家长怎么权衡了。
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 114.249.210.*
私立幼儿园不只是教学科，当然了学科其实也挺重要的。。英语就是一个长时间的熏陶作用，大班如果不学点语文数学的话，一年级可能会比较痛苦，虽然后面也能赶上。另外很多私立园还有各种兴趣课，体育类艺术类都有，孩子在幼儿园生活能挺丰富的。
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是教得少一些，我们的之前在私立幼儿园，是教挺多东西的，现在在公立教的少，不过我感觉还是公立的好。
: 既然教育部一而再再而三的要求幼儿园不教东西，只管玩玩，学手工，绘画，音乐，等，那是有道理的，我不认为偌大一个国家的教育部的认知能力不如普通人的想法。
: 个人认为孩子在该玩的年龄就该好好的玩。
: ...................
--
FROM 114.249.210.*
公立主要是便宜，相比私立太便宜了，所以我都不好意思说公立不好，交那么点钱还提什么要求，孩子在里面吃饱穿暖有人看着。想更好的教育，只能多花钱去私立。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Cser 的大作中提到: 】
是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.0.*
我觉得公立很好啊，孩子非常喜欢，老师有爱心，教导孩子遵守社交规则，便宜，吃得好，硬件好，锻炼多。教孩子做手工，发现季节和节气变化，教儿歌，这些都是教东西啊。很多人觉得公立不好，我觉得是因为幼小衔接问题，所以觉得公立不教东西。说实话，我觉得教孩子做人和观察比教认几个字和数数强多了
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 114.253.33.*