- 主题:公立幼儿园挺好的，为啥还那么多人说不好呢
我觉得公立很好啊，孩子非常喜欢，老师有爱心，教导孩子遵守社交规则，便宜，吃得好，硬件好，锻炼多。教孩子做手工，发现季节和节气变化，教儿歌，这些都是教东西啊。很多人觉得公立不好，我觉得是因为幼小衔接问题，所以觉得公立不教东西。说实话，我觉得教孩子做人和观察比教认几个字和数数强多了
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 114.253.33.*
公立除了不教英语，大部分认知还是教的。可能是我们幼儿园比较好吧，各种包括体育活动丰富，孩子非常喜欢幼儿园
【 在 ykmfs 的大作中提到: 】
: 私立幼儿园不只是教学科，当然了学科其实也挺重要的。。英语就是一个长时间的熏陶作用，大班如果不学点语文数学的话，一年级可能会比较痛苦，虽然后面也能赶上。另外很多私立园还有各种兴趣课，体育类艺术类都有，孩子在幼儿园生活能挺丰富的。
--
FROM 114.253.33.*
这话有点偏颇，我们从私立转过来的家长说公立比他们所在的私立教的多。而且，很多家长所谓教的多，往往指的文化课，在我看来，这反而是最不重要的
【 在 Ghosst 的大作中提到: 】
: 公立真的是啥都不教。
:
--
FROM 114.253.33.*
老师为啥要服务。。。服务谁？
【 在 yingfengge 的大作中提到: 】
: 而且老师没有什么服务意识，派头倒挺大，跟机关干部似的。
: :
--
FROM 159.226.100.*
公立的当主食，肯定还要吃菜的
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 112.67.106.*
上的公立，觉得不错，主要是孩子觉得好，他留下的都是美好的回忆，老师多么多么可亲，饭菜多么多么可口，玩的多么多么开心。
【 在 Cser 的大作中提到: 】
是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 1.62.58.*
公立最大的问题是，太严格，只培养听话的孩子，对调皮的孩子视为坏孩子，从小对孩子造成他是差生的心理暗示，需要父母强力补救，你补救不上来，可能直接就给废了。
--
FROM 61.185.150.*
因为方差太大，好的太好，差的很差
私立其实也一样，好的很好，差的很差，但是私立要钱
综合一下，平均水平还是公立好
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 是不是因为需要竞争，所以才说不好，然后让大部分人不想送公立吗？
--
FROM 39.144.43.*