再举一个例子，我下班到家之前，两个孩子抢一个什么玩具，不知道谁先看到拿在手里，也不知道谁先动手抢，一笔糊涂账。妹妹爬到沙发上，姐姐在地上，两人面对面谁也不放手，僵持了一阵，后来姐姐使劲一拽，把妹妹连带玩具拽下来去，姥爷在旁边拉住了妹妹。

后来阿姨告状，我和姐姐强调，你已经大了，知道什么是危险动作，抢玩具没有安全重要，多想想别的办法。妹妹受伤，全家人都会难过的。姐姐说，她不会难过。

然后我又去收拾妹妹，为了抢东西把自己置于危险境地，是大大的不应该。抢不过就松手。

除此之外不知道还应该说点啥？我爸更奇葩，全程一句话没说。

  
【 在 kungfulitchi (kungfulitchi) 的大作中提到: 】
:   一个不到五岁，一个两岁半，同性别。一部分是出于累，一部分是希望放手让孩子们自己解决问题，两娃之间发生冲突我尽量不插手。但能感到群众反映我有点不负责任。有点迷惑。举个例子，今早刚发生的事：
:  
:  两孩子在公园玩，大孩子想坐在一条长椅上拍照片，刚要过去，二孩子也上去了，坐在了姐姐理想的位置。姐姐不愿意，命令老二下来，老二不想下，叉开腿摆烂。大的围着团团转，无能为力，开始哭。我和她讲了一会儿，公园的椅子大家都能坐，你想现在拍，就去和妹妹商量，哄哄她，大娃脾气上来了，坚决不肯。在一旁赌气。
:  
--
FROM 36.112.186.*

家长的问题比较大
【 在 kungfulitchi 的大作中提到: 】
: 一个不到五岁，一个两岁半，同性别。一部分是出于累，一部分是希望放手让孩子们自己解决问题，两娃之间发生冲突我尽量不插手。但能感到群众反映我有点不负责任。有点迷惑。举个例子，今早刚发生的事：
: 两孩子在公园玩，大孩子想坐在一条长椅上拍照片，刚要过去，二孩子也上去了，坐在了姐姐理想的位置。姐姐不愿意，命令老二下来，老二不想下，叉开腿摆烂。大的围着团团转，无能为力，开始哭。我和她讲了一会儿，公园的椅子大家都能坐，你想现在拍，就去和妹妹商量，哄哄她，大娃脾气上来了，坚决不肯。在一旁赌气。
: 过会儿二娃想下来了，看姐姐又要过去，她死死扒住椅子，但还是被姐姐拽下来了。她气的在地上哭，喊阿姨来抱她。
: ...................
--
FROM 222.131.25.*

你这种不就是熊家长吗？对于资源能够明确申请顺序的，得按照顺序来。你这看似在跟姐妹讲道理，实际上是和稀泥。在你根本没有教会孩子什么叫礼义廉耻之前，你就想抛弃自己的责任，美其名曰放手让孩子自己解决。
从我的理解上，姐姐肯定平时老是被要求让妹妹，所以才会表现出明显的抗拒情绪，而妹妹则有恃无恐，所以胆敢以幼犯长，否则两姐妹应该谦让爱护才对。
如果真的让孩子自己解决，第一件事，姐姐就应该把妹妹揍一顿，让妹妹明白什么叫道德制高点加暴力制裁。之所以姐姐没动手，就是因为她一直被约束。
第二件事要求双方证明自己的申请优先级和重要性，如果都证明不了，那就抽签排顺序，各自限定时间。谁耍赖就惩罚谁。
归根结底，你根本就没有做到家长的责任，之所以感觉累，是因为你没有制定规则让事情良性循环，而保持了混沌的无序状态。
【 在 kungfulitchi 的大作中提到: 】
: 一个不到五岁，一个两岁半，同性别。一部分是出于累，一部分是希望放手让孩子们自己解决问题，两娃之间发生冲突我尽量不插
:......

论坛助手,iPhone
--
FROM 180.158.7.*

讲个笑话，不一定好笑，也不一定有关系，楼主觉得无关忽视好了。

就说有几兄弟姐妹小时候喜欢争东西，家住高层，妈妈解决问题的办法是把东西扔下楼。

累计扔过的东西有电视遥控、鼠标、ps手柄、芭比，更麻烦的是扔掉以后不会轻易买，一定要成绩好/做家务到妈妈满意才重新买。

然后兄弟姐妹们就学会分享，小小年纪就学会做时间表分享。楼下的行人略危险lol

【 在 kungfulitchi 的大作中提到: 】
:
: 一个不到五岁，一个两岁半，同性别。一部分是出于累，一部分是希望放手让孩子们自己解决问题，两娃之间发生冲突我尽量不插手。但能感到群众反映我有点不负责任。有点迷惑。举个例子，今早刚发生的事：
:
: 两孩子在公园玩，大孩子想坐在一条长椅上拍照片，刚要过去，二孩子也上去了，坐在了姐姐理想的位置。姐姐不愿意，命令老二下来，老二不想下，叉开腿摆烂。大的围着团团转，无能为力，开始哭。我和她讲了一会儿，公园的椅子大家都能坐，你想现在拍，就去和妹妹商量，哄哄她，大娃脾气上来了，坚决不肯。在一旁赌气。
:
--
FROM 116.21.31.*

你作为“家庭整体利益最大化”目的的支持者，这时候当然要让妹妹下来别捣乱啊。如果以后家庭成员想做啥事妹妹都跑出捣乱怎么办？
--
FROM 111.196.246.*