- 主题:你们都同意给孩子打流感疫苗吗？
这和共产主义有啥关系，傻子就是没逻辑。即使人类文明只有资本主义一种形式，也不能否定某些疫苗就是缺乏现实统计数据支持安全有效的事实。资本主义只是对这个不合理事实给出了合理解释。你就算是资本家本家，打了疫苗一样不防感染、一样无法避免不良反应。病毒是唯物主义，不管你什么体制。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 原来啥都是资本在捣鬼，原来你才是伟大的共产主义战士啊，失敬失敬，哈哈
:
--
FROM 115.171.23.*
我不知道难道你知道？更笑死人了，你拿不出数据就这里造谣？可惜又不敢
靠你的脑补来强迫别人接受？有孩子的都反应阳了孩子P事没有，你没孩子还这里BB啥，别在这里妖言惑众了
所以我们就打流感疫苗，就不打新冠，就不把新冠当回事，你就气死也没有
要不你生个孩子使劲给打新莞疫苗，再弄个大白服天天穿上？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 笑死了，你自己都不知道儿童新冠死了多少人，就信誓旦旦说比流感少？大家都知道，中国新冠死亡数字是绝密，民政局网站都下架殡葬数据了。需要你来回答，为什么数据要保密。总不能不公布就没有，因为不知道儿童死亡人数，所以证明没死人吧。笑死人。然而全球新冠病死率和人群死亡率、分年龄死亡率都有大量可靠统计，掩耳盗铃是没用的。
--
FROM 36.110.8.*
无论什么评判标准，超额死亡是铁的事实。之所以使用超死的数据，就是在瘟疫大流行时能准确反映危害，消除统计差异。新冠全球各国年超死都在20%-100%之间，换算大陆年死200万-1000万。这个规模没有任何办法解释为弱于其他传染病，这是有史以来最大规模的传染病死亡。这也是中国放弃防疫后对总死亡数据保密的原因。当然你愿意打疫苗、愿意不防疫、愿意相信新冠是小感冒随便你，成为数字咎由自取。反正我家没打疫苗也没阳过，对错不重要，谁健康谁生病才是根本。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 大陆、台湾的传染病死亡评判标准一模一样吗？
:
https://new.qq.com/rain/a/20220121A08QS600: 核查|美国流感死亡率是中国800倍？
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
你的问题就是对人不对事，实际上谁的话也不可靠，证据才可靠。事实就是疫苗缺乏大范围统计数据证明安全有效，而这个证明责任在生产研发和卫生管理部门，不在消费者。只要一天没有公开这些数据，任何人都有权利并且应该质疑疫苗，而不是因为某个权威站台而盲目往自己身体里打东西，拿命给别人送钱，死而后已。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 合着只有你的话最可靠呗，别的人别的机构都是被资本收买了。反对资本的阵营有你这
: 样的权威人士，一定前途远大。
:
--
FROM 115.171.23.*
很难相信专业的医生会说出这样的结论。我希望最好是假冒的，不然国内的医学人才培养恐怕真的有问题
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 受过基本科研训练的人都知道说话要有根据，要有出处，要有高质量证据支持，而不是
: 凭感觉，凭个人或者身边人的经验。你这些发言的证据/数据支持在哪里？
: 循证医学的这种基本常识还要我这个医盲在这里说，你们这些所谓专业医生的毕业证真
: ...................
--
FROM 111.206.234.*
全球各国统计的儿童死亡数字可信，还是你大嘴一张身边孩子屁事没有可信？你到底承不承认公布死亡数据的全球二百个国家和地区，20%-100%的超死统计？承认的话，你认为中国死亡会低于百万数量级吗？新冠死亡不低于百万的话，儿童死亡可能低于流感吗？自己没脑子害全家，还跑出来丢人现眼。再说一遍，提醒你们是为了你们全家的性命好，别不识好歹。反正我家像其它很多防疫钉子户一样没有感染，如果恶毒一点，等其它人死绝了，钉子户就可以分享傻子留下的资源。实际上资本的剧本也是全球最后剩下五亿人，优胜劣汰，重启先进文明。扶不起来就是被淘汰的命，帮助人类基因进化。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 我不知道难道你知道？更笑死人了，你拿不出数据就这里造谣？可惜又不敢
: 靠你的脑补来强迫别人接受？有孩子的都反应阳了孩子P事没有，你没孩子还这里BB啥，别在这里妖言惑众了
: 所以我们就打流感疫苗，就不打新冠，就不把新冠当回事，你就气死也没有
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
打完直接高烧3天。
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
:班主任统计打流感疫苗的意向，班上35个孩子，有18个家长不同意。这是啥情况，以前:自费想打还得预约等消息……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.41.220.*
说的就是你对那么多公开的疫苗数据视而不见。不对，你可能不是视而不见，而是明明
看到了但却要给发布数据的机构扣上一顶资本代言人的帽子，然后对人不对事地认定和
宣扬这些机构，别管它是中国疾控还是外国疾控又或是世卫组织，统统都在为资本作伥
，发布的数据都不可靠，就你自己没来由的质疑最可靠。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你的问题就是对人不对事，实际上谁的话也不可靠，证据才可靠。事实就是疫苗缺乏大范围统计数据证明安全有效，而这个证明责任在生产研发和卫生管理部门，不在消费者。只要一天没有公开这些数据，任何人都有权利并且应该质疑疫苗，而不是因为某个权威站台而盲目往自己身体里打
: 鳎妹鹑怂颓蓝笠选
--
FROM 223.72.120.*
是的，那种动辄就拿“我”看到的听到的、“我”的身边人身边事如何如何作为证据的
思维模式，完全就是不知道循证医学为何物的普通老百姓的习惯思维。普通基层医院的
医生要是这种水平尚可理解，号称是名牌医学院毕业、顶级医院就职的医生真要是也大
规模地如此思维，那真是悲哀了。
【 在 solanopark 的大作中提到: 】
: 很难相信专业的医生会说出这样的结论。我希望最好是假冒的，不然国内的医学人才培养恐怕真的有问题
--
FROM 223.72.120.*
其实吧，学什么跟信什么是两回事
【 在 solanopark 的大作中提到: 】
: 很难相信专业的医生会说出这样的结论。我希望最好是假冒的，不然国内的医学人才培养恐怕真的有问题 ...
--
FROM 114.254.10.*