如图
--
修改:e1zo FROM 220.196.193.*
FROM 220.196.193.*

不影响，铁路和航空在国民经济里才多大比重。
况且放成都和定位不冲突，该建还不是得建。
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: 可是铁路局、空管局还是在成都
--
FROM 220.196.194.*

虽然我觉得重庆还是有很多问题，但是发展经济上在西部是做的很好的了。

成都占优势的是互联网，消费，重庆占优势的是工业和金融，
这个细看差别就大了，从产业规模和吸纳就业来看，工业和金融都能甩互联网和消费几条街。
花了那么多补贴从外地引进的互联网企业听起来是好听，宣传声音也很高，但是就算腾讯，字节这样的又能吸纳多少就业，创造多少税收（可以算一算这些税收加起来有没有南岸区的蚂蚁金服一家多？）

结果就是重庆主城的人均GDP一直都把成都踩在下面
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 没卵用。成都现阶段发展水平比重庆高半档，虽然我很讨厌成都。
--
FROM 101.231.169.*

我的意志不重要，现在聊的是国家意志。
成都我很喜欢也常去，很适合有点小钱去玩儿的人，
但是成都一般百姓嘛，只能说工资3千到1万之间是个断层。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 不是以你的意志为转移的。我也是重庆人。西南就这么块平地，成都就占了，咱们也没招啊。
:
--
FROM 101.231.169.*

你这先入为主的想法要改改，从20世纪一直到现在，成都的人均GDP就没比重庆高过。
后来直辖了成了省级单位重庆拉上了一帮川东兄弟，那比较对象的四川省也一直比不过重庆市。成都市一直比不过重庆主城区的。
所以你这出发点就有的商榷。

不得否认的，三国时候成都确实是西南中心
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 国家意志这么多年了，也没根本改善成渝格局。成都8000万人口腹地可以吸血，重庆3000万，地理和气候成都也有显著优势。咱们要翻盘，可能得走超常规路线才行。
--
FROM 220.196.194.*