- 主题:给重庆和成都的定位说得很明确了
所以重庆范围里选择定居成都的多,还是成都区域去重庆的多
说抽象的没用啊。
身边很多重庆三四代人举家搬迁来的。
重庆那么好,求你们莫来了
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 你这先入为主的想法要改改,从20世纪一直到现在,成都的人均GDP就没比重庆高过。
: 后来直辖了成了省级单位重庆拉上了一帮川东兄弟,那比较对象的四川省也一直比不过重庆市。成都市一直比不过重庆主城区的。
: 所以你这出发点就有的商榷。
: ....................
--
FROM 210.41.104.*
房价哪边贵?哪边就是中心
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 如图
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.63.*
这么好的地方,求重庆人不要往成都扎堆了。
把机会留给省内其他兄弟城市和西北西南省份。
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 虽然我觉得重庆还是有很多问题,但是发展经济上在西部是做的很好的了。
: 成都占优势的是互联网,消费,重庆占优势的是工业和金融,
: 这个细看差别就大了,从产业规模和吸纳就业来看,工业和金融都能甩互联网和消费几条街。
: ...................
--
FROM 202.98.122.*
特别有意思,明明一个重庆版,来了那么多成都人
然后说成都人很少争论这些
就像某市特别喜欢吹排名,一会儿踩这个地方,一会儿看不起那个地方
然而大家都知道这些排名是谁赞助的
然后摆出一副无辜的样子,我们成都人很少讨论这些的~
【 在 ilm 的大作中提到: 】
: 你们赢了,行不行,行不行
: 为啥成都人很少有争论这些的。
: 因为:
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
成都和重庆的区是一个等级的,请不要搞错了。
如果你想说是四川范围选择定居重庆的多,还是重庆区域去四川的多,那还有的比。
然后不好意思,你的个人经验完全不具有代表性
我们对你身边的人是什么样,完全没有任何兴趣,谢谢
【 在 ilm 的大作中提到: 】
: 所以重庆范围里选择定居成都的多,还是成都区域去重庆的多
: 说抽象的没用啊。
: 身边很多重庆三四代人举家搬迁来的。
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
你这逻辑,号称第四城的成都,是不是房价第四贵的城市呢?
按照房价排名,成都能排进前十么?
【 在 smther2009 的大作中提到: 】
: 房价哪边贵?哪边就是中心
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 220.196.194.*
成渝唱双城记,给重庆的最大利好就是可以名正言顺的去抢川东、川南的人啦。
之前四川搞强省会战略过头了,离成都有点距离的城市意见都很大
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
:
: 国家意志这么多年了,也没根本改善成渝格局。成都8000万人口腹地可以吸血,重庆3000万,地理和气候成都也有显著优势。咱们要翻盘,可能得走超常规路线才行。
: 【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: : 我的意志不重要,现在聊的是国家意志。
: : 成都我很喜欢也常去,很适合有点小钱去玩儿的人,
#发自zSMTH@Mate 20
--
FROM 183.228.61.*
有这闲功夫不如开桌打麻将。
【 在 ilm 的大作中提到: 】
: 你们赢了,行不行,行不行
: 为啥成都人很少有争论这些的。
: 因为:
: ...................
--
FROM 183.209.47.*
主要是成都住起安逸,可以骑自行车。少不入川嘛,老了或是有钱了就想来成都平原了,哈哈
【 在 lambdamu 的大作中提到: 】
:
: 这么好的地方,求重庆人不要往成都扎堆了。
: 把机会留给省内其他兄弟城市和西北西南省份。
:
: 【 在 e1zo 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.184.*
看好~~
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 如图
--
FROM 27.154.195.*