上海人都来不是更有意思？  
  
【 在 e1zo (e1zo) 的大作中提到: 】
:  特别有意思，明明一个重庆版，来了那么多成都人
:  然后说成都人很少争论这些
:  
:  就像某市特别喜欢吹排名，一会儿踩这个地方，一会儿看不起那个地方
--
FROM 1.68.180.*

重庆这几年才发展快，后面大概率超过成都
--
FROM 36.106.67.*

从人均GDP来看，重庆主城区是领先成都的，
重庆市也是领先四川省的。

虽然都是矮子里拔高子，整体来说重庆相对四川来说还是更富裕一些。
【 在 lelemlucky 的大作中提到: 】
: 重庆这几年才发展快，后面大概率超过成都
--
FROM 101.231.169.*

十大进来的
你是站在市长角度还是老百姓角度看问题啊？
对于老百姓，gdp，纳税有啥用，工资才有用吧，除了工资就是衣食住行
蚂蚁金服有几个人在重庆？成都蚂蚁有一栋楼，阿里和腾讯都号称重庆是西南总部，结果全在成都招人不知道总部是不是就是上税的意思？
至于你图上说的交通，现在成都国内国际航线都更多，市内地铁公交也是成都更方便，就连网约车成都都更多。。。
衣食来说不好比，现在网购太方便，但实体商场，世界级的也是成都明显更多更早，比如华为旗舰店，苹果旗舰店，宜家，山姆，麦德龙这些
至于金融，重庆注册的公司多，特别是小贷啥的，但真正就业的有多少，我不在行业内不了解，但是注册和就业是两码事。一般来说房价是反应当地工资水平的，当然房价高对当地人民来说是坏事


【 在 e1zo 的大作中提到: 】
:
: 虽然我觉得重庆还是有很多问题，但是发展经济上在西部是做的很好的了。
:
: 成都占优势的是互联网，消费，重庆占优势的是工业和金融，
: 这个细看差别就大了，从产业规模和吸纳就业来看，工业和金融都能甩互联网和消费几条街。

#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 36.28.215.*

比较同意你站在老百姓角度看问题的想法。

据我观察，在产业发展和就业上渝蓉两地是有错开的。
重庆就是搞工业和金融，成都是消费和互联网。
重庆模式的优势是解决了大量的中低端就业，而且有公租房措施来促进周边非211/985人口在重庆扎根，不高大上是问题所在。
成都模式是吸引了大批外地互联网和消费企业入蓉，而这些企业提供了相对高收入的职位，对外宣传上也更高大上一些。缺点是吸纳就业人数少，对经济拉动力也有限。

如果你是985/211相关专业的高材生，那成都无疑是好选择，
如果你是四川重庆周边的普通家庭普通教育程度的普通人，那在大城市扎根下来的首选会是重庆。
重庆是一个标榜奋斗的城市，
成都是一个标榜安逸的城市。
同处四川文化圈，但是城市性格其实非常不同
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 十大进来的
: 你是站在市长角度还是老百姓角度看问题啊？
: 对于老百姓，gdp，纳税有啥用，工资才有用吧，除了工资就是衣食住行
: ...................
--
FROM 101.231.169.*