【 在 e1zo 的大作中提到: 】
:
: 比较同意你站在老百姓角度看问题的想法。
:
: 据我观察，在产业发展和就业上渝蓉两地是有错开的。
: 重庆就是搞工业和金融，成都是消费和互联网。
--
FROM 60.247.90.*

哈哈，你还没有入门。

重庆计划单列的时代，跟成都市差不多大小，差不太多人口，所以比较有比较意义。
那时候重庆主要是渝中、渝北、九龙坡、南岸那些传统的重庆辖区，那时候的成都也不含彭县、灌县、简阳等远郊的，所以对比相比之下更公平一点。
后来重庆逐渐扩展、永川地属也进来的，形成了后来重庆的七区八县，这是重庆的基本盘，但比老市区大多了。
后来重庆直辖后，为解决库区发展，把东部的三个地级区域划给重庆管，其实是极大的给重庆上了重担，发展成本相当高，这三个地方对四川来说都天高山区远了，管不过来。
所以，这些概念很复杂，本地人要弄明白也得持续关注才行。
其实，成渝地区确实还比较互补，各有自己的发展方向，希望多出点有意义的研究论文，而不是网上论战。
这些年我一直在关注挨着的隆昌、荣昌，以前两个地方的GDP差不多，现在后者的GDP快是前者的两倍了，但隆昌的房价居然比荣昌贵。


【 在 WanKe 的大作中提到: 】
:
: 非四川重庆人问一句：
:
: 为什么成都人均GDP要和重庆主城区比。。。？
:
--
FROM 60.247.90.*

主官代资源的能力 一个是zzj委员 一个是zy委员 你说谁更有潜力


【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 如图

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.17.*

我还是怀念三亚呀。冬天去，太舒服了。巴蜀适合夏天去。
叹李严
当年采石酋胆寒，
万丈楼船蔽东南，
钓鱼台前风波起，
汴杭无人识柔然。
【 在 BtoJ 的大作中提到: 】
: 有的人就是还没脱离小农思维，觉得发展靠抢资源，而现代经济更多强调生态，共享，成都重庆形成产业互补，生态共生，会共同做大。
:
--
修改:loveisheaven FROM 112.17.236.*
FROM 112.17.236.*

同意，我也喜欢成都
【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】
: 作为80年代生于重庆长于重庆，定居成都十多年，每年回重庆老家3-5次的人表示两城都很好，但要我再选一次我仍然会选成都。  
: --

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 125.62.2.*