对，当时看了视频，我的第一感觉就是“三进制优于二进制”的一个前提条件是“三进制的最小逻辑单位的复杂程度和二进制的最小逻辑单位的复杂程度必须至少相等或复杂度不高于1.5倍”

也就是你们所说的必须“至少牌子一样”

不然我用两个三极管完成了一个bit，你要用N个做一个三态门，能一样么

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 他B站的这个视频我在下面回了。
: 三进制更高效的证明过程是没问题的，但这个假设跟实际不符。
: 这个证明过程中，有一个隐含的假设，是所有的牌子都是相等的，不管你是2块牌子的鼓还是3块牌子还是N块。但这个在现实中是不可能的。
: ...................
--
FROM 114.226.18.*

对，三进制带来的好处对比它带来的复杂度和不稳定程度，其实是不划算的。


【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 首先平台就没选对，技术圈里没多少人看抖音的，太low，B站才是发技术视频的地方。
: 三进制再优秀也比不上二进制稳定可靠适应性广，无论是计算还是传输和存储都可以很方便稳定的使用二进制，比如CMOS，光盘，通信的调制解调。你觉得电压或者光盘的坑，或者无线电信号的检测这些三级别信号比2个级别的信号更稳定更好判断？
:
--
FROM 113.115.43.*

三进制理论最优无非是因为3是最接近自然对数e的整数，其次是2。
但是，在物理层面，三进制计算机非常不靠谱，很明显区分三种状态比两种状态难度要大的多，更容易出现误差。
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 可能会带来一场真正意义上的革命性的科技树变革。国内的差评君做了一起专题，三进制计算机和三进制半导体 https://v.douyin.com/dM1Vq2E/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！  
:  
: （但是好像主要是涉及一些概念性的东西，缺乏对业内动态进展以及实际技术进展的说明
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.206.145.*

无线电64QAM算几进制？

【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 首先平台就没选对，技术圈里没多少人看抖音的，太low，B站才是发技术视频的地方。
: 三进制再优秀也比不上二进制稳定可靠适应性广，无论是计算还是传输和存储都可以很方便稳定的使用二进制，比如CMOS，光盘，通信的调制解调。你觉得电压或者光盘的坑，或者无线电信号的检测这些三级别信号比2个级别的信号更稳定更好判断？
:
--
FROM 213.95.148.*

算2进制的超集，信道条件不好随时可以很方便的切回BPSK之类的，但和3进制就难兼容和切换了。用3进制的话CDMA的随机序列码怎么产生，好多问题要解决，其实感觉都没什么意义了

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 无线电64QAM算几进制？
: :
--
FROM 112.65.12.*