也不用这么丧...
很多做自媒体的up都这样，大部分情况下你会觉得他也讲的蛮好，直到他说到了你的领域。
我的建议是不要去关注那种啥领域要讲几句的人，真正有知识含量的up注定不可能是高产的。

另外，三进制比二进制理论上更好的这个证明我初一的时候就知道了...讲真其他人没看出里面的问题也就算了...但懂电路的都会感觉到这里面的违合感，你好歹是老江湖了...思考下就会发现问题的，所以更大的问题还是懒得独立思考了吧...

【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 随着年纪的增加，特别是当自己长期处于一个相对不被重视或相对同行接触交流较少的领域时，尤其容易值得自己提醒自己的2点思维意识上的极端：  
:   1. 避免轻易地就进行自我虚无和自我否定，丧失自己的能动性和主见，更习惯于跟着别人人云亦云
:   2. 避免基于经验和现有背景而实际上的自我封闭和走偏，习惯于按照自己实际封闭领域的认知，来推导和否定动态的新的事物，甚至是一些某个领域实际早已被推论的认识或结论。  
: ...................
--
FROM 180.111.51.*

PAM4也有人用，但那得整很复杂的均衡和译码电路，属于高速serdes的一部分，这代价大了去了，而且这仅仅是模拟传输层面，最后熟悉逻辑还是2进制


【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
:
: 现在pam3已经有人在用了，只不过还是通过二进制映射过去的，m个bit对应n个符号，比如3bit到2个符号，用不到的状态闲着或者做同步码。
: 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: : 算2进制的超集，信道条件不好随时可以很方便的切回BPSK之类的，但和3进制就难兼容和切换了。用3进制的话CDMA的随机序列码怎么产生，好多问题要解决，其实感觉都没什么意义了
: :

#发自zSMTH@7tpro
--
FROM 114.85.248.*

革命性的科技树变革意味着除非一场大战下来人类从撸树皮开始重新发展
否则不要指望能大规模的进入实用
【 在 feiy (null) 的大作中提到: 】
: 可能会带来一场真正意义上的革命性的科技树变革。国内的差评君做了一起专题，三进制计算机和三进制半导体  https://v.douyin.com/dM1Vq2E/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: （但是好像主要是涉及一些概念性的东西，缺乏对业内动态进展以及实际技术进展的说明，有兴趣的可以抽空看看）
--
FROM 124.126.224.*

【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 可能会带来一场真正意义上的革命性的科技树变革。国内的差评君做了一起专题，三进制计算机和三进制半导体  https://v.douyin.com/dM1Vq2E/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: （但是好像主要是涉及一些概念性的东西，缺乏对业内动态进展以及实际技术进展的说明，有兴趣的可以抽空看看）

毛子失败的科技树？？
--
FROM 183.23.72.*

这种人不就是高晓松吗？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 也不用这么丧...
: 很多做自媒体的up都这样，大部分情况下你会觉得他也讲的蛮好，直到他说到了你的领域。
: 我的建议是不要去关注那种啥领域要讲几句的人，真正有知识含量的up注定不可能是高产的。
: ...................
--
FROM 183.159.182.*