- 主题:[求助]双cpu通讯用usb3.0怎么样？
高带宽用PCIE或者以太网，低带宽用UART。
USB不是用来干这个的。
【 在 rouqinglang 的大作中提到: 】
: 主从如何区分？
--
FROM 122.238.143.*
ft2000接口太少，你这显然是特殊领域用了
usb极不推荐
【 在 rouqinglang 的大作中提到: 】
: ft2000
: 数据量几百兆
--
FROM 114.242.29.*
USB3.0是主从结构，一个Host一个Device，除非FT2000的USB3.0接口有Host/Device两种类型。
--
FROM 111.199.191.*
相同的cpu的pcie主从如何区分
【 在 ECUCoder 的大作中提到: 】
: 高带宽用PCIE或者以太网，低带宽用UART。
: USB不是用来干这个的。
:
--
FROM 106.120.182.*
pcie接口挺多的
【 在 Rome888 的大作中提到: 】
: ft2000接口太少，你这显然是特殊领域用了
: usb极不推荐
:
--
FROM 106.120.182.*
ft2000本身没有usb接口，通过一个桥片
【 在 ztg 的大作中提到: 】
: USB3.0是主从结构，一个Host一个Device，除非FT2000的USB3.0接口有Host/Device两种类型。
--
FROM 106.120.182.*
pcie主从容易区分吗
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 不如pcie
:
--
FROM 106.120.182.*
感谢指点
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: CPU如果自带互联总线肯定最佳，比如QPI/UPT，fpga的aurora，cpu和fpga的SRIO之流，
: 其次pcie NTB通信最佳，
: 再次网口，
: ...................
--
FROM 106.120.182.*
前面有人回答的很详细了，注意看帖，不清楚的请百度学习下新知。pcie ntb
【 在 rouqinglang 的大作中提到: 】
: 相同的cpu的pcie主从如何区分
:
--
FROM 101.82.232.*
USB3.0线多，他把USB3.0当2.0用，多的那几根线，用来CPU之间协商主从，的确可以实现
我一开始一看他要用USB，立马建议他不要用，其实也是这么想的，后来一看是3.0的口，用这种邪门的方法的确可行，甚至，他都可以仅仅借用USB的线，其实线里走USART都行
【 在 ztg 的大作中提到: 】
: USB3.0是主从结构，一个Host一个Device，除非FT2000的USB3.0接口有Host/Device两种类型。
--
FROM 180.116.128.*