- 主题:can通讯疑问
多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线侧的地要不要接到一起？浮空双绞线通讯有没有问题？影响是不是与距离有关系？
我司有过不引出地的成功产品，通讯距离不到5m。
--
FROM 111.196.61.*
贵司叫啥，先避个雷
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
:
: 多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线侧的地要不要接到一起？浮空双绞线通讯有没有问题？影响是不是与距离有关系？
: 我司有过不引出地的成功产品，通讯距离不到5m。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 14.223.161.*
通号设计院
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 贵司叫啥，先避个雷
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
:
: 多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线...
--
FROM 111.196.61.*
周立功有几份配套他们CAN隔离模块的指南，可以看看，这些问题里面都有讲的。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线侧的地要不要接到一起？浮空双绞线通讯有没有问题？影响是不是与距离有关系？
: 我司有过不引出地的成功产品，通讯距离不到5m。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*
差分线只在背板走线，不引出背板，距离不到40cm，这种情况可以忽略地线了？
我司确实是只在背板连接差分线，再没有多余的线。
【 在 zerotemp 的大作中提到: 】
: 周立功有几份配套他们CAN隔离模块的指南，可以看看，这些问题里面都有讲的。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】...
--
FROM 111.196.61.*
从工作原理上来说，如果是芯片内部直接将CANH和CANL的电压与自身的GND进行比较由此去形成电压识别，然后再做隔离传给MCU侧，那要共地的，否则CANH和CANL的差分量不易被识别到（极限一下比如两个地差100V，那么CANH和CANL相对于那个电压高的GND，早就超过比较器一类芯片能识别的电压了）。但是呢，一般来说多个设备之间的地电势差如果不是特别大，就不用连地线了。如果是强干扰或者距离长，还是要将地线连接起来。
当然也可以研究专门的通信隔离模块，里面先用光隔离或者磁隔离，这样CANH和CANL的识别不必依赖那个参考地，就不用供地了。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线侧的地要不要接到一起？浮空双绞线通讯有没有问题？影响是不是与距离有关系？
: 我司有过不引出地的成功产品，通讯距离不到5m。
--
FROM 114.246.193.*
方便接就接，不方便接就不接。
隔离CAN芯片的地也是隔离过去的，不是完全悬空的。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 多个can节点的通讯，隔离can芯片的总线侧的地要不要接到一起？浮空双绞线通讯有没有问题？影响是不是与距离有关系？
: 我司有过不引出地的成功产品，通讯距离不到5m。
--
FROM 120.245.132.*
感谢你的回复，我们设计都是用隔离can模块，本身就具备了比较强的emc防护
【 在 clocut 的大作中提到: 】
: 从工作原理上来说，如果是芯片内部直接将CANH和CANL的电压与自身的GND进行比较由此去形成电压识别，然后再做隔离传给 ...
--
FROM 111.196.61.*
隔离can模块有参考地，问题是很多个隔离can模块，要不要共地，目前，共三根线，canh，canl，cangnd，只连了canh和canl，而cangnd没有接，是不是所有的CAN模块不是共地，或多或少0电平有点误差
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 方便接就接，不方便接就不接。
隔离CAN芯片的地也是隔离过去的，不是完全悬空的。
【 在 woaiwoer 的大作中提到...
--
FROM 114.254.0.*
多个CAN模块的线路侧的地应当连接在一起了。不连不表示地不存在。
同一个系统内不连应该也能工作。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 隔离can模块有参考地，问题是很多个隔离can模块，要不要共地，目前，共三根线，canh，canl，cangnd，只连了canh和canl，而cangnd没有接，是不是所有的CAN模块不是共地，或多或少0电平有点误差
: 隔离CAN芯片的地也是隔离过去的，不是完全悬空的。
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到...
: ...................
--
FROM 120.245.132.*