- 主题:能在以太网差分上叠加脉冲信号么?
你先把两个设备分别用三相电的两相供电,感受下网口的压差再想想是否真要这么做
--
FROM 219.140.35.*
估计他会加隔离器,并不是 TTL 直接长线传过去。
应该是个专用定制设备,接口可以自己随便定义。
但是,不经任何鉴权。直接发个 TTL 就能紧急操作设备,有点匪夷所思。
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 你先把两个设备分别用三相电的两相供电,感受下网口的压差再想想是否真要这么做
--
FROM 221.226.107.*
多谢回复!
我是计划在控制节点用个隔离电源,然后高速光耦隔离后再把TTL发过去。
是一个控制切割时机的设备,如果延时太长的话,会多切掉材料,累计起来甲方就受不了。
高速光耦本身的延时能控制在50ns,由器件本身的特性决定了。TTL信号在20多米长的网线上传输过去的时间估计也得有1us的延时。被切割材料在线上移动的速度大概是25米/秒,延时时间长或者延时的抖动大了,切割出来的材料长度误差不达标。
stirlitz 提出的鉴权,确实是需要考虑的问题。不过既要考虑延时还要鉴权,我没啥好想法。如果通过以太网内报文的形式,鉴权问题可以完美解决,毕竟报文中可以做鉴权的工作。
多谢指教!
【 在 stirlitz 的大作中提到: 】
: 估计他会加隔离器,并不是 TTL 直接长线传过去。
: 应该是个专用定制设备,接口可以自己随便定义。
: 但是,不经任何鉴权。直接发个 TTL 就能紧急操作设备,有点匪夷所思。
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
谢谢回复!
您说的网口压差指的是变压器差分线上的共模电压差么?
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 你先把两个设备分别用三相电的两相供电,感受下网口的压差再想想是否真要这么做
--
FROM 221.223.196.*
你走根光纤不容易多了。
【 在 meitianhappy 的大作中提到: 】
: 多谢回复!
: 我是计划在控制节点用个隔离电源,然后高速光耦隔离后再把TTL发过去。
: 是一个控制切割时机的设备,如果延时太长的话,会多切掉材料,累计起来甲方就受不了。
: ...................
--
FROM 123.117.86.*
你这完全不是硬件工程师的思路,正常思维应该是开辟另一个端口,应付你这种情况,比如CAN等。或者加开入等。
楼主是搞软件的吧
--
FROM 223.104.3.*