- 主题:有搞惯性芯片的么
放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 112.10.213.*
捷联惯导？
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 58.246.155.*
精度高的贵
民用几百块别想了
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
修改:oBigeyes FROM 180.164.181.*
FROM 180.164.181.*
你不引入gps信号的话，基本可以放弃
光纤陀螺要不要？
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 221.239.146.*
汽车上单靠惯导还想封闭精度，你这是方案有问题。
惯导只能是弥补GPS信号丢失期间的定位连续性问题。
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 123.121.222.*
你这是搞跟踪啊？还是被动式的。
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 221.223.41.*
纯惯性的精度一定发散的，需要跟其他传感器譬如GPS做融合
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 111.205.43.*
纯惯性的别想了。导航级别的精度高，价格死贵，但也是要其他导航手段配合的。汽车上记录路径，卫星定位系统一般也就够了。
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 放汽车上记录路径，封闭精度高不高？
--
FROM 117.136.0.*
80年代本田造的车上就有机械式惯导驱动的纸导航，这是点错科技树了
--
FROM 221.216.116.*
MEMS芯片，最后是拼得物理学的前沿程度，谁有那个实力
--
FROM 114.249.222.*