- 主题:Re: 有人用过那种实验室里用的小型贴片机吗
能用,过不了多久就会吃灰
回流焊搞了,就得搞钢网,钢网就得学会刮锡膏
搞着搞着可能就吃灰了,不如让立创直接干了
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 实验室里用的那种,一次只贴几块板子,有人用过吗,好不好用
--
FROM 111.193.146.*
时代变了,不需要。
以前还有pcb雕刻机。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 实验室里用的那种,一次只贴几块板子,有人用过吗,好不好用
--
FROM 180.164.179.*
小型设备最大的问题就是上限低。
不仅仅是性能。包括质量,工艺稳定性等各方面都是赶不上人家工厂的大型设备的。
我觉得这种事情要么就别自己搞,要搞就得搞到工厂同等质量。可以放弃吞吐率,但质量绝对不能放弃。
而现在大部分所谓的实验室小型贴片机都是便宜货,质量上根本就没可能性。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 实验室里用的那种,一次只贴几块板子,有人用过吗,好不好用
--
FROM 180.111.26.*
我觉得是利用率太低,完全没有必要。
几片板子自己刷锡膏人工摆件过回流焊就搞定了。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 小型设备最大的问题就是上限低。
: 不仅仅是性能。包括质量,工艺稳定性等各方面都是赶不上人家工厂的大型设备的。
:
: 我觉得这种事情要么就别自己搞,要搞就得搞到工厂同等质量。可以放弃吞吐率,但质量绝对不能放弃。
--
FROM 36.40.142.*
是的。也就样品用一下,稍微上量,肯定去厂里做了。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我觉得是利用率太低,完全没有必要。
: 几片板子自己刷锡膏人工摆件过回流焊就搞定了。
--
FROM 111.193.146.*
劝你别,有电子行业企业买了商用的最后也都吃灰了。
况且,你打算自己学自己做吗?让学生学+做,学生毕业了,你又得从头培养,周而复此。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 实验室里用的那种,一次只贴几块板子,有人用过吗,好不好用
--
FROM 120.230.113.*
要刷锡膏就得是光板。光板就得自己摆阻容。摆阻容还是很烦躁的。
如果让jlc贴好阻容,也就没法刷锡膏了,只能手动点胶,也一样挺烦躁的。
所以如果能自己有一台还是极好的,但前提是质量过关。
现在的廉价smt在机械上基本都是尽量缩水,讲真可能基于fdm的3d打印机改改都比这些smt强。
我现在是没空折腾这种设备,否则我是要做台全自动的机器,光板pcb丢上去,真空吸住,视觉定位,自动点锡膏,自动smt,自动激光焊接,自动飞探针上去供电烧代码。做到硬件调试软件化。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我觉得是利用率太低,完全没有必要。
: 几片板子自己刷锡膏人工摆件过回流焊就搞定了。
:
--
修改:lvsoft FROM 180.111.26.*
FROM 180.111.26.*
让人做这个最大的问题是人是不靠谱的,产出也是不稳定的。
做工程最忌讳的是没有确定性的结果。
所以人只能用于创造性工作,重复性的事情必须让机器做。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 劝你别,有电子行业企业买了商用的最后也都吃灰了。
: 况且,你打算自己学自己做吗?让学生学+做,学生毕业了,你又得从头培养,周而复此。
:
--
FROM 180.111.26.*
这种东西是靠谱,问题可能会是机器贴得太快,你没量就会闲置,如果你是每次几百片的量产可以考虑。
成品一点不便宜,裸机3000,一个飞达100,一排配30个,最好换个好的步进电机,预算要7000。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 实验室里用的那种,一次只贴几块板子,有人用过吗,好不好用
--
FROM 113.70.182.*
jlc贴完也是可以刷锡膏的,这事我干过。自己做个钢网把阻容部分露出来就行了。现在jlc也可以双面全贴,就是多花点钱多等几天。
用什么方法主要看量,自动化生产设备起码要几百上千套才值得。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 要刷锡膏就得是光板。光板就得自己摆阻容。摆阻容还是很烦躁的。
: 如果让jlc贴好阻容,也就没法刷锡膏了,只能手动点胶,也一样挺烦躁的。
:
: 所以如果能自己有一台还是极好的,但前提是质量过关。
--
FROM 111.18.134.*