- 主题:你们MOS管G极都加电阻吗？
昨天公司内部学习，这个问题争论了一个半小时，谁也说服不了谁？
做个小调查。
先说自己原则：
控制电流路径的高功率MOS管的G极一般都加。
其他用途的MOS管，只要工作在开关状态的一概不加串联电阻，G极下拉电阻视情况加。
--
FROM 114.84.46.*
感觉mos管就是用来损耗的，不用加
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 昨天公司内部学习，这个问题争论了一个半小时，谁也说服不了谁？
: 做个小调查。
: 先说自己原则：
: ...................
--
FROM 171.119.126.*
无脑加，而且什么阻值还得算算
GS电阻一般都加，确实不用加的就不加了
当然就拿来做个玩具而不是做产品随便怎么整都无所谓
--
FROM 223.167.64.*
具体情况具体分析啊。说明你们公司超过一半都是二把刀。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 昨天公司内部学习，这个问题争论了一个半小时，谁也说服不了谁？
: 做个小调查。
: 先说自己原则：
: 控制电流路径的高功率MOS管的G极一般都加。
: 其他用途的MOS管，只要工作在开关状态的一概不加串联电阻，G极下拉电阻视情况加。
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
绝大部分公司都这样，大厂EVM也一样，绝大部分情况下就是copy的对象，这个就不要装了。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 具体情况具体分析啊。说明你们公司超过一半都是二把刀。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 114.84.46.*
TI倒是有些指导书教你怎么算，但是他家自己本身的evm和解决方案绝大部分不加，极少数加。
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 无脑加，而且什么阻值还得算算
: GS电阻一般都加，确实不用加的就不加了
: 当然就拿来做个玩具而不是做产品随便怎么整都无所谓
--
FROM 114.84.46.*
确实我司有些产品不加的，十来年了从来没有在mos上出过一例问题，MOS的问题比电容的问题都少得多。
MOS现在挺抗造的，确实已经不是十五年前那么娇贵的东西了，很多现在内部还集成了esd二极管。
当然理论上确实是加了保险。之所以会争论就是因为认识和实践之间有偏差。
【 在 bpxflew 的大作中提到: 】
: 感觉mos管就是用来损耗的，不用加
--
FROM 114.84.46.*
为啥不加？ 板子上画不下？ 舍不得两个电阻的钱？
板子上都加 不需要的话串联电阻可以短路 并联电阻可以不焊
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 昨天公司内部学习，这个问题争论了一个半小时，谁也说服不了谁？
: 做个小调查。
: 先说自己原则：
: ...................
--
FROM 222.129.49.*
一两个不用纠结，我司有的板子一个板子大几十颗mos管，，，
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 为啥不加？ 板子上画不下？ 舍不得两个电阻的钱？
: 板子上都加 不需要的话串联电阻可以短路 并联电阻可以不焊
--
FROM 114.84.46.*
多大的mos？
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 一两个不用纠结，我司有的板子一个板子大几十颗mos管，，，
发自「快看水母 于 VOG-AL00」
--
FROM 120.244.130.*