- 主题:AI在电路设计上太好用了
稍微精深一点的就不行了。只能给个大概
--
FROM 223.104.41.*
求推荐靠谱的AI
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: AI与AI的差距比人和猪的差距还要大。
: AI时代务必确保你在使用的是最强AI,否则就是浪费时间。
--
FROM 220.181.41.*
同求 好用的ai
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我现在每个月至少要花掉600刀在ai上面。
: 我现在已经懒得连加个注释都让AI干了。
: 以上文字也都是语音输入的,用我自己写的语音输入法,当然啦,准确的说是我要求AI帮我写的。
: ...................
--
FROM 60.2.184.*
语音输入法为什么要自己写
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我现在每个月至少要花掉600刀在ai上面。
: 我现在已经懒得连加个注释都让AI干了。
: 以上文字也都是语音输入的,用我自己写的语音输入法,当然啦,准确的说是我要求AI帮我写的。
: ...................
--
FROM 101.70.143.*
目前gemini 3 pro
其实这些东西一直在变，要自己去用才知道。另外就是不要因为发现ai蠢的时候就觉得ai不行。要多看看ai的长板，同时庆幸它现在还有蠢的时候。
ai界一天，其他行业一年，变化是以日为单位的。
比如gemini 3 pro发布后1天，gpt 5.1 pro发布。一周后opus 4.5发布，后面两个都号称在SWE能力上反超了gemini 3 pro。不过这个我还没去评估，在我这里目前暂时gemini 3 pro断档领先
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 求推荐靠谱的AI
--
FROM 116.233.45.*
因为我是Linux。Linux本来就输入法很弱。
另外说实话大部分语音输入法做的都不咋的,很多都是云端推理,要考虑性价比,不能拿出最好的模型,最好的质量出来。而语音输入法,这个99%和100%还是差距非常大的,就是一段话能不要改,和动不动要去改两下,这个体验差的还是挺大的。再加上中英文混合说,我的很多输出都是代码里面的函数名或者是命令行控制台指令。你试试吧,你试试你就知道了。我现在也只是单纯靠声音来输入,还会有错字,也只做到凑合能用。但我后面我会把这个输入法改造成能理解你屏幕上的状态,能跟踪你之前说的各种内容,然后基于这些内容再对你说的文本去做精细化的调整,反正就是要做到彻底撒手不管,目前能做到这样子的还是没有的。
另一方面,我发现语音输入法对人的要求也比较高,我用多了之后我才发现原来我有这么多的口癖,然后要一句话,一字不差出口成章,并且要高度凝练,对表达的要求也极高。我一般书面能做到这样子,但是语音直接做到这样子,我发现对人也是一个很好的锻炼。
我要淘汰键盘鼠标。以后戴着AR眼镜，边旅游，边监督AI,赛博游牧。。。。
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 语音输入法为什么要自己写
--
修改:lvsoft FROM 116.233.45.*
FROM 116.233.45.*
拍完脑袋呢？你敢直接拿来用，不需要再验证？。。总之太离谱了，什么ai学习过上万个comsol的实例？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: AI也是会拍脑袋的。
: 而且现在有一条路线就是让AI学习模仿有限元的解。
: 然后代替FEA快速出结果。
: --
:
发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 103.77.192.*
好想法！让语音输入推理能结合屏幕上的上下文是个很不错的主意
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 因为我是Linux。Linux本来就输入法很弱。
: 另外说实话大部分语音输入法做的都不咋的,很多都是云端推理,要考虑性价比,不能拿出最好的模型,最好的质量出来。而语音输入法,这个99%和100%还是差距非常大的,就是一段话能不要改,和动不动要去改两下,这个体验差的还是挺大的。再加上中英文混合说
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 13.215.177.*
好奇怎么把的特殊想法给到ai，并且ai能理解你的想法同时输出正确的结果
--
FROM 119.123.193.*
确实，99％的正确，中间夹一个不易发觉的错误，可能让你的时间花费更多
【 在 chaogzq 的大作中提到: 】
: 拍完脑袋呢？你敢直接拿来用，不需要再验证？。。总之太离谱了，什么ai学习过上万个comsol的实例？
:
: 发自「今日水木 on V2415A」
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 223.104.42.*