不是，我不理解把GND合一起有啥问题？原理图描述的就是逻辑连接关系啊，具体怎么连线那是layout的事啊。而且GND能有啥特殊的连线，又不是把PGND,AGND,DGND一股脑合一起。真有特殊需求，肯定得用不同pin name的啊。总不能全用GND，然后一个脚注小字跟你说某个妖艳贱货的GND跟别的长的不一样，需要怎么怎么特殊走线伺候她...这不就是埋雷么...

有人喜欢symbol跟芯片物理布局一样，我也喜欢这样。这样设计的时候可以带着布线问题一起规划资源分配。这种情况下把gnd合一起是挺不能接受的。但大趋势是symbol就是不应该管芯片引脚布局，完全按照逻辑上怎么舒服怎么来啊。又不是kicad这么干，行业标杆orcad也这样呀。简单的芯片比如运放，电源ic，74系列是如此。复杂的芯片fpga，soc更是如此。fpga最典型，一个bank一个unit，然后最后来个unit里面只有一排GND，这和合一起也没啥区别啊。

【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 对硬件工程师来说，把GND全部合在一起是很愚蠢，因为PCB走线不是同net连在一起就行，但是你要考虑别人就是写个软件。。。。
:
--
修改:lvsoft FROM 223.104.148.*
FROM 223.104.148.*