做电路本身就不是教条的事情，各种电平最后的实现只要在接收端满足判决条件都是可以用的。比如pcie的时钟，很多时候用lvds时钟直接怼过去照样能用，因为实际跑出来在接收侧完全满足电气的dc ac标准。但是有些工程师确实死命再翻看pcie标准非要找标准里的描述。最基本的分析方法是缺乏的。工作中遇到过很多很多很多。这类工程师找标准一般来说还是好的，只是缺乏你自己去分析的能力以及实践尝试的勇气。最怕的就是什么参数都不看都不思考直接一根线拉过去完事的。
我只是补充下你说的，没有反对你的观点。
【 在 totowo 的大作中提到: 】
: 我的理解，很多公司并不是真的严格按照lvds的标准去做，比如他就用cml或者其它方法把芯片内部已经集成100欧姆了，这个时候很可能ac耦合是比较方便的，有的时候跟客户讲是lvds只是他的幅度是跟lvds兼容的。这个逻辑也适合于其它比如cml、pecl、lvpecl等等接口
: 其实说白了，就是single termination / double termination 的区别，以及不同termination的话，幅度会不会减半的问题。传统的lvds用在速度不高的时候，输出是没有100欧姆的，但其实如果速度再高的话，还是要像serdes的那种double termination做才对信号完整性是友好的。客户其实有的时候不在意什么协议或者认证，而你严格按照协议或者认证去不一定对客户友好。
:
--
FROM 211.97.123.*