诗出李白《月下独酌四首》之二
天若不爱酒，酒星不在天。
地若不爱酒，地应无酒泉。
天地既爱酒，爱酒不愧天。
已闻清比圣，复道浊如贤。
贤圣既已饮，何必求神仙。
三杯通大道，一斗合自然。
但得酒中趣，勿为醒者传。
这首诗全诗都很好懂，就这句费解点
古诗文网解释成
既然圣贤都饮酒，又何必再去求神仙？又以贬低神仙来突出饮酒。从圣贤到神仙，结论是爱酒不但有理，而且有益。
感觉说不太通。圣贤既已饮，确实是说圣贤都爱喝酒，但后半句何必求神仙？就不好说了。圣贤爱喝酒，就必须求神仙了？圣贤跟神仙之间什么关系
--
FROM 114.254.0.137