出发点当然不一定是好听
就以肖斯塔科维奇为例,我喜欢他的第15交响曲,出发点完全不是因为悦耳,而是觉得
他把爵士风的打击乐引入交响曲的手法新奇。他的舞台剧哈姆雷特配乐,大部分也不是
多好听或者悦耳,而是对原著的心理把握准确,主导动机的使用很有点老坛出新醋的感觉。
海顿的钢琴奏鸣曲也有大把的手法新奇但表面上不那么动听的例子。不学点乐理,不听专业人士讲解,有些东西未必是简单的多听能理解体会。
这东西跟外语学习不完全是一回事。语言积累需要大量的原始的语言素材洗耳朵。音乐鉴赏方面,如果只是大量听不去有的放矢地学点东西,还真不如就把它当个调剂情绪的BGM,至少还不累。
【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
出发点一定是“好听”,如果不好听,为什么要去听?难道听了之后有人给钱?
好听,爱听,之后才会爱屋及乌,去了解作曲家演奏者的相关资料。
前面有人举吃饭的例子,一道菜,觉得好吃,才会有兴趣这是哪家做的,厨师是谁,如何烹调。
如果不好吃,不爱吃,谁会关心厨师是谁,如何做的?难道别人给你讲上半天烹调过程,厨师的理念,你就变得爱吃那道菜了?
其实用读书比喻更合适,小学生很难一上来就欣赏大部头名著,别人再怎么讲解作家思想,文艺价值,也没用,小学生能背下你的讲解,能说出作家写的是什么,但并不能真心欣赏那些文字,依然是只能欣赏些简单的故事书。但是随着阅读增加,读书多了,水平提高了,就会变得欣赏大部头名著。
音乐也是,不喜欢的先放一放,挑喜欢的听就可以,以后听的多了,欣赏水平提高了,就能欣赏一些原本不理解不接受的曲目了。
“多听”不是假装理中客。就如理解一门语言,最好的办法就是“多听多看多说”,这才是根本。去研究语法,就算能背个烂熟,也不是真正理解和掌握了一门语言。
【 在 DonGiovanni 的大作中提到: 】
: 日本的电音也挺不错。德法的音乐剧有挺多好听的
: 另外,想理解音乐本身,不是那种假装理中客态度的“多听”,很多时候来自于你自己有
: 兴趣去了解作曲家到底想干啥,演奏家们在二次创作的时候表达了啥。这个兴趣本身就有
: ...................
--
修改:DonGiovanni FROM 39.106.161.*
FROM 39.106.161.*